Да, есть вещи, к которым просто невозможно подготовиться заранее. Здоровая психика просто не позволит.

А по существу то есть что сказать?

У меня немного хитрее, но я переходил с сеньора на C++ сразу на сеньора на Расте, хотя знал тогда его примерно на уровне мидла. Но очень быстро подтянул, на рабочих задачах это проще делать было.

Потом к нам таким же методом скалисты приходили.

По моему это прекрасно понятное и легко опознаваемое состояние.

Жил вот в Тбилиси, но тамошний климат мне не очень зашёл, зимой ещё ничего, но летом не хотелось вообще на улицу выходить, в итоге сидел дома под кондиционером и потихоньку наблюдал как моя кукуха уезжает.

В городе очень сильный смог, и вот прямо жутко шумное городское движение. Я не знаю какой у них автосервис, но видно не очень хороший. Отношение местных, в среднем, нормальное. Но вот в плане активностей и комьюнити было немного тоскливо.

Природа красивая, но каждый день туда не накатаешься, а в городе жить неприятно. Какое-то время прожил в пригороде на горе над городом, там куда чище воздух, и больше природы, но зато начал дичать без общения.

Наверное да, там хорошо пожить какое-то время, но потом становится тяжело на душе.

В марте 22 года, конечно можно было подготовиться заранее.

Мне кажется, что протоколами намного удобнее пользоваться так-же, как тайпклассами в хаскеле, то есть, не наследоваться от них вообще, а просто реализовать их для своих классов и структур.

extension SomeType: SomeProtocol {
    // implementation of protocol requirements goes here
}

А штуки типа

extension TestProtocol {
  func method() {
    print("Printing it")
  }
}

на мой взгляд, довольно странные.

Тут у нас на планете и тут и там гражданские войны идут, так что увы, но это так не работает.

Второе гражданство штука полезная, но не настолько чтобы из за нее жопу рвать, а ее придётся рвать прямо вот на клочки. К тому же оно имеет побочные эффекты.

Какая-то солянка из более менее очевидных и типа полезных советов и откровенного мусора. Большую часть мусора даже читать то тяжело, но вот это прямо врезалось в глаза.

Вторая причина — обучать программистов экономике рискованно. Это единственное, что многих из них отделяет от запуска своего конкурирующего бизнеса. Экстраверт‑программист — первый кандидат на это. Рекламщикам, продажникам и всем остальным сделать это сложнее, потому что программист лучше всех понимает самое сложное в продукте.

Это очевидное обобщение своего мышления на всех. Как минимум, сколько я общался с программистами, они редко являются настоящими экстравертами. И им просто чисто по потребностям нафиг не упёрлось свой бизнес создавать.

Такие советы, они просто мимо, и более того вредные, потому что ставят людей, которые не хотят делать свое в ранг неполноценных.

Остальное это просто поток сознания, может быть он был бы прикольный, если бы автор не давал советов. Вообще, по моему мнению, когда ты даёшь совет, или призываешь человека к каким то серьезным вещам, то ты берешь на себя ответственность за него, что вообще-то требует крайне серьезного к этому отношения, нужно вот прямо до строгости научного доказательства быть уверенным, что так правильно.

Но даже в этом случае, люди просто не любят непрошеных советов и правильно делают.

Наверное, что я ещё видел как у кучи людей вокруг он тоже не встречался. И ещё можно просто погрепать на наличие слова memento в сырцах и посчитать количество.

Я вот кучу лет программирую и ни разу не пользовался этим паттерном. Да и ещё доброй половиной других. И во время обучения ещё я помню много разных паттернов разбирали, но не этот. Он какой-то очень специфичный.

Ясно, но если хочется именно потренироваться в собеседованиях, то это даже хорошо, их может быть сколько угодно много)

Ну и значит у вас с ними нет контакта, это не ваша культура, мне вот наоборот некомфортно на вы, это слишком официально и слишком большая дистанция, будто общаешься с господином большим начальником, а не коллегой

Я такое уже много лет слышу. И про обвал рынка жилья тоже, но что-то все иначе происходит.

А там уже есть поиск? Быстрее тогда уже у gpt спросить

Так есть момент, что чтобы что-то сложное его попросить сделать, нужно вот прямо формализовать запрос, написать его строгим и детерминированным языком. Ничего не напоминает?

Чем-то это напоминает опыты со свечкой в микроволновке. Тоже ведь ионизация горения.

А правильно ли я понял идею, что при горении образуется некоторое количество плазмы, которая дальше закручивается в вихрь и который создаёт вихревые токи, которые способствуют дальнейшей ионизации продуктов горения, то есть, образуется положительная обратная связь. И в конце концов вся эта плазма крутится в КС максимально упорядочено и с максимальной возможной скоростью?

Тогда получается, что надо вначале прогреть сервис, а потом его уже измерять? В целом, это же звучит логично. Плюс, наверное, надо мерить скорость на Linux машинах. Там же обычно весь бекенд, которому скорость нужна, крутится.

Да все равно там полно кнопочек и менюшек, которые нафиг не упали. Мне больше концепт из vscode нравится, когда ты просто вводишь имя команды, а она тебе подсказывает.

А ещё можно прикрутить к этому делу AI и пусть он подсказывает. Вот за примером можно warp терминал посмотреть. Если кнопок станет меньше, то и хитрая их компановка не понадобится.