Нет, слабое измерение так не работает. Это как бы, беря снова аналогию с яблоками — мы хотим узнать лежат ли яблоки под яблоней или нет. Тогда мы созываем в нашу деревню човет физиков ядерщиков и спрашиваем их мнение. Один говорит что типа какие яблоки в мае? :) Второй говорит что верит в то что яблоки есть, потому что очень яблок хочется. Третий говорит что по пути на работу видел в супермаркете ящик яблок и считает что это хороший знак, значит яблоки есть. Таким образом двумя голосами против одного наше слабое измерение показало что яблоки скорее есть чем нет :) А потом мы отпряаляем Ваню на холм посмотреть есть ли яблоки — вот это уже сильное измерение. Но факт наличия или отсутствия яблок от всего этого вроде бы и не зависит. А феномен в том что результаты такого голосования чаще совпадают с практической проверкой чем нет.
Также и там — слабым измерением мы не меняем спины, мы просто предполагаем с некоторой вероятностью что спин такой как нам надо и повторяя попытки мы можем повысить вероятность того что наше предположение окажется верным. Потом все равно придется проверить предположение сильным измерением. Но все равно все это пока больше теории.
Там при слабом измерении мы помоему не можем сказать с уверенностью что мы увидели. Иначе оно бы считалось сильным, т.е. имеющим последствия. Можно лишь повысить вероятность нужного результата. Но и этого вполне достаточно для работы, теоретически…
Не, до 100% не можем, на то оно и слабое измерение что дает только вероятность того что мы угадали, а вероятности сколько не складывай 100% не получится. Но это неважно. Даже если мы проведем сильное измерение и своими глазами увидим какой спин, все равно ведь есть вероятность что глаза нас обманывают, что мы ошиблись или что результат нам приснился — это в продолжение темы о вероятностной природе прошлого :)
Как я себе это понимаю: Мы генерируем в одном месте парные фотоны, и известно что спины фотонов в каждой паре противоположны, но мы не знаем какие именно у них спины. Затем мы отправляем по одному фотону из каждой пары получателю, разумеется не быстрее скорости света. Затем я так понял есть некоторый способ повысить вероятность того, что нужный нам фотон окажется с нужным спином, так сказать повысить нашу удачливость. И мы берем и на источнике проверяем спины фотонов. Если спины совпали с нашим зашифрованным сообщением, то мы сообщаем приемнику что все ОК, можешь проверять. Т.к. фотоны спаренные, то на приемнике соответственно будет зеркальное отражение нашего сообщения.
Весь фокус в том что отправляя фотоны из источника в приемник мы не знаем что именно мы отправили — нужное нам сообщение или белиберду. Если приемник проверит фотоны раньше нас, то будет равномерное распределение получения белиберды, ведь он не знает какое сообщение правильное. Но мы, зная какое сообщение правильное, можем повысить вероятность получить это сообщение при проверке. Никакие фотоны спинов не меняли. Нам как бы просто повезло что мы с самого начала отправили правильное сообщение, сами того не зная.
Этот эффект связан с тем что прошлое в современной понимании — это такая же вероятность как и будущее. Т.е. если я вижу летящее мне в лоб яблоко, я могу с высокой вероятностью предвидеть будущее и утверждать что сейчас получу по лбу. Также если я вижу лежащее яблоко под яблоней, я могу с высокой вероятностью утверждать что оно упало, однако его могла обронить бабка, оно могло прилететь из космоса :) и т.п. Но если я не вижу яблони, а иду к ней из оврага, то я не знаю лежат под ней яблоки или нет. Яблоки как тот кот Шредингера как бы в суперпозиции — возможны оба варианта. Причем когда я прийду и увижу яблоки, то они как бы лежали там с утра, и даже в тот момент когда я думал есть они там или нет, а если не увижу, то их как бы и небыло. Но в квантовой физике решение о том лежали яблоки с утра или небыло их вовсе принимается как бы в тот момент когда я смотрю на яблоню…
Автора беспокоит что остатки тонера из картриджей лазерных принтеров пагубно влияют на экологию? А как же быть с остальными 99% тонера, которые благополучно покинули уютный корпус картриджа в виде букв на бумаге за время работы принтера — они на экологию не влияют?
RailsInstaller вообще нигде не используется в нашей системе, так что мне не совсем понятно о чем речь и какие ошибки где происходят.
Система разрабатывается как раз очень активно. Наибольшие продвижки сейчас идут в направлении Java и ColdFusion. Также много доработок связанных с интеграцияй для веб хостингов.
Руби и Рельсы работают, как и раньше. Регулярно обновляются руби приложения, такие как Redmine например. Мое замечание было про шаблонный проект, который возможно нуждается в обновлении и нужен он для начинающих разработчиков чтобы иметь стартовую точку при разработке. Если у вас уже есть готовое приложение, то вам вполне подойдет Ruby Rack шаблон, где вы сможете самостоятельно поставить нужную именно для вашего приложения версию рельсов и другие компоненты.
По идее вопрос обновлений решается установкой всех зависимостей внутрь приложения, включая рельсы. Там их можно обновлять хоть при каждом деплойменте.
Вообще статья устарела. Шаблонов для WebMatrix больше нет, т.к. WebMatrix их больше не поддерживает. Есть шаблоны, которые теперь ставятся из самого Web Platform Installer. По идее шаблон для Ruby on Rails стоило бы доработать, чтобы он включал в себя примеры кода как поставить зависимости внутрь приложения, оброс функционалом и т.п. Но технологий много, а нас мало… И с тем насколько негативно Rails сообщество реагирует на появление нашего инструмента, разработка новых Rails шаблонов пока не среди наших приоритетных задачь.
И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.Откровение Ионна 13:16
Но возможен и вариант, что их «законные права» защищены именно потому, что они умеют защищаться. А то мысль что кто-то должен дать вам права равноценна мысли что бандит вдруг станет вас добровольно защищать… причем от самого себя, как выясняется.
Да давно уже все это есть. Мне конечно лень читать именно этот SDK, может тут что-то революционное… Но вообще берете себе что ни будь типа такой штучки, подключаете к планшету на Андроиде (в гугл маркете поиск по ключевому слову «OBD2» выдаст кучу софта с этим интерфейсом работающего), и будет вам счастье. Куча автотюнинга на этом работает. Датчики разные, логгеры. Для Evolution например вообще автомобильные мозги полностью вскрываются и перепрошиваются как душе угодно. Процесс похож на установку DD-WRT на роутер, только роутер подороже и цена ошибки выше :) Просто для большинства моделей нет особого резона в них копошиться.
Отличная ссылка, спасибо! :)
Это кстати наглядно показывает почему наличие оружия у населения США возимело необходимый эффект в свое время, а у нас привело бы только к бандитизму. Все же американцы — бойцы по натуре. И даже интеллигентные и адекватные люди там знают как защищаться, даже с оружием в руках. В свое время сам имел возможность убедиться. Думаю в следующий раз мэрия там хорошо подумает, прежде чем помогать корпорации захватывать землю, пусть и под формально законным предлогом.
Это, кстати, частая ошибка с подменой понятий. В Украине например деньги вообще ничего не решают. Если у вас есть деньги, но нет власти (читай вы не в системе и не работаете на текущих смотрящих), то это приведет только к тому что те, у кого власть есть эти деньги у вас «безвозмездно» заберут. И никто вам не поможет. Суды не выносят решения за деньги, милиция не убивает людей за деньги, налоговая не конфискует ваше имущество за деньги, это иллюзия. Они делают это все совершенно бесплатно, по приказу. Просто эта иллюзия появляется потому, что те у кого есть власть давно уже отобрали себе все деньги, до которых смогли дотянуться и которые увидели. Поэтому у них есть деньги и вам кажется что деньги дают власть. Но все как раз совсем наоборот.
Ну в США например специально для этого было разрешено ношение огнестрельного орижия для населения. Сейчас, возможно, люди и не ходят там с кольтами на поясе, но изначальное назначение «вестернов» было именно в становлении демократии. Поэтому даже до сих пор законы там работают на людей, по большей части.
А пока «органы» чуствуют свою полную власть над людьми лишь на том основании что только у них есть «пушки», то и законы работают на них и все остальное тоже.
Анархия — это просто штамп, ничего не значащее в реальности понятие, не имеющее реального опыта реализации. Пример же интернета реальный и показывает что свободное общество может существовать гораздо эффективнее чем регулируемое.
Интересно, наступит ли тот светлый день, когда хоть какому ни будь народу в мире хватит смелости и решимости перенять опыт интернета по дерегулированию в реальной жизни? Эх…
Также и там — слабым измерением мы не меняем спины, мы просто предполагаем с некоторой вероятностью что спин такой как нам надо и повторяя попытки мы можем повысить вероятность того что наше предположение окажется верным. Потом все равно придется проверить предположение сильным измерением. Но все равно все это пока больше теории.
Весь фокус в том что отправляя фотоны из источника в приемник мы не знаем что именно мы отправили — нужное нам сообщение или белиберду. Если приемник проверит фотоны раньше нас, то будет равномерное распределение получения белиберды, ведь он не знает какое сообщение правильное. Но мы, зная какое сообщение правильное, можем повысить вероятность получить это сообщение при проверке. Никакие фотоны спинов не меняли. Нам как бы просто повезло что мы с самого начала отправили правильное сообщение, сами того не зная.
Этот эффект связан с тем что прошлое в современной понимании — это такая же вероятность как и будущее. Т.е. если я вижу летящее мне в лоб яблоко, я могу с высокой вероятностью предвидеть будущее и утверждать что сейчас получу по лбу. Также если я вижу лежащее яблоко под яблоней, я могу с высокой вероятностью утверждать что оно упало, однако его могла обронить бабка, оно могло прилететь из космоса :) и т.п. Но если я не вижу яблони, а иду к ней из оврага, то я не знаю лежат под ней яблоки или нет. Яблоки как тот кот Шредингера как бы в суперпозиции — возможны оба варианта. Причем когда я прийду и увижу яблоки, то они как бы лежали там с утра, и даже в тот момент когда я думал есть они там или нет, а если не увижу, то их как бы и небыло. Но в квантовой физике решение о том лежали яблоки с утра или небыло их вовсе принимается как бы в тот момент когда я смотрю на яблоню…
Система разрабатывается как раз очень активно. Наибольшие продвижки сейчас идут в направлении Java и ColdFusion. Также много доработок связанных с интеграцияй для веб хостингов.
Руби и Рельсы работают, как и раньше. Регулярно обновляются руби приложения, такие как Redmine например. Мое замечание было про шаблонный проект, который возможно нуждается в обновлении и нужен он для начинающих разработчиков чтобы иметь стартовую точку при разработке. Если у вас уже есть готовое приложение, то вам вполне подойдет Ruby Rack шаблон, где вы сможете самостоятельно поставить нужную именно для вашего приложения версию рельсов и другие компоненты.
Вообще статья устарела. Шаблонов для WebMatrix больше нет, т.к. WebMatrix их больше не поддерживает. Есть шаблоны, которые теперь ставятся из самого Web Platform Installer. По идее шаблон для Ruby on Rails стоило бы доработать, чтобы он включал в себя примеры кода как поставить зависимости внутрь приложения, оброс функционалом и т.п. Но технологий много, а нас мало… И с тем насколько негативно Rails сообщество реагирует на появление нашего инструмента, разработка новых Rails шаблонов пока не среди наших приоритетных задачь.
И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.Откровение Ионна 13:16Это кстати наглядно показывает почему наличие оружия у населения США возимело необходимый эффект в свое время, а у нас привело бы только к бандитизму. Все же американцы — бойцы по натуре. И даже интеллигентные и адекватные люди там знают как защищаться, даже с оружием в руках. В свое время сам имел возможность убедиться. Думаю в следующий раз мэрия там хорошо подумает, прежде чем помогать корпорации захватывать землю, пусть и под формально законным предлогом.
А пока «органы» чуствуют свою полную власть над людьми лишь на том основании что только у них есть «пушки», то и законы работают на них и все остальное тоже.