А там точно были опенсорсные модемы? Просто пока что всё, что я видел (Purism Librem и PinePhone, например), использовало для сотовой связи и вайфая проприетарные модули с собственными процессорами и проприетарными прошивками. Но на основном процессоре да, на 100% свободное ПО.
Задумался о том, что ведь если очень захотеть, то с таким уровнем развития свободного ПО должно быть можно сделать open-hardware радиомодуль. А дальше уже и до полностью опенсорсного смартфона недалеко)
Телефоны доайфонной эпохи все до сих пор выглядят круто. Тогда было какое-то разнообразие и индивидуальность в дизайне, а сейчас одинаковые неуклюже гигантские прямоугольники, преимущественно из стекла и металла, отличающиеся только в мелочах вроде расположения камер сзади и кнопок на гранях.
Всё-таки интересно, насколько сложно организовать мелкосерийное производство дискет для тех, кому они всё ещё нужны. Самый важный компонент — магнитное покрытие для самого диска — точно до сих пор массово производится и продаётся, потому что до сих пор используется как минимум для всяких карт с магнитной полосой.
Свайп, как и вообще что угодно со словарём, фрустрирует своей тупостью и недогадливостью. Как бы да, работает отлично в 95% случаев, но в оставшихся 5% хочется расхерачить об стену со злости. Хочешь добавить новое слово? Будь добр, добавь его во всех падежах, лицах и числах. Компьютеры же слишком тупые, чтобы самостоятельно всё просклонять, да. Для того, чтобы посмотреть на 3 слова от курсора назад, понять структуру предложения и предложить что-то, что грамматически будет иметь смысл, они тоже слишком тупые.
Короче, я понял, что ценю в вводе текста полную детерминированность, а это полностью исключает что угодно со словарями. И не понял, кто вообще посчитал хорошей идеей засунуть qwerty/йцукен — раскладки для десяти пальцев — в экран, на котором печатают в лучшем случае двумя большими пальцами. Я даже сделал прототип одной своей идеи, и честно пытался пользоваться им полдня, но чот как-то не зашло в итоге:
Скриншот
Ещё есть идея попробовать сделать расширенную версию вот этого, но чтобы не 4 сектора, а 6 или 8.
Лично для меня главная проблема (сенсорного) смартфона — это ввод текста. Казалось бы, у меня первый смартфон без стилуса появился в 2011, и раз уж прошло целых 13 лет, то, наверное, я должен бы уже привыкнуть, но нет. 13 лет спустя ввод текста на сенсорном экране, особенно на русском языке, меня всё ещё исправно фрустрирует, так что, видимо, проблема всё-таки не во мне. А на полноценной клавиатуре компьютера я печатаю почти что со скоростью мысли.
Как младшие поколения избегают такой фрустрации? Или они просто пребывают в счастливом неведении, что бывает удобнее?
Я отреверсил протокол гугловского Nearby Share/Quick Share и сделал NearDrop для macOS. Главное преимущество — ничего не надо ставить на телефон. Главный недостаток — андроид хочет для активации MDNS-сервиса, чтобы стать видимым для получения файлов, получить сигнал по блютусу (BLE), а с мака его не отправить, потому что там нельзя указать service data.
Они всё-таки были не то что бы стандартные. У каждого производителя были свои стандарты, чтобы можно было делать небольшое количество моделей аккумуляторов и ставить их в существенно большее количество разных моделей телефонов.
Так тоже можно, но тогда надо чтобы этот налог экспоненциально увеличивался со временем. Это нужно, чтобы не было возможности сделать/купить кучу произведений и стричь с них купоны десятилетиями, не принося никакой пользы обществу. Типа, если тебе очень надо, то можешь себе сделать авторское право на свой фильм на 20 лет, но на 20й год это будет стоить миллиарды рублей, так что платить столько ты будешь только в случае, если потенциальные доходы через 20 лет после выхода фильма смогут многократно покрыть эти расходы (скорее всего не смогут). Получится такая саморегулирующаяся система.
Я тут полгода назад пофоткал на свой CX75, у которого камера аж целых 1.3 мегапикселя и как-то... ну не знаю... прикольно, конечно, но динамического диапазона нет вообще от слова совсем, и всё какое-то такое размытое получается. Если уж хочется, чтобы выглядело "как в нулевые", лучше, имхо, купить цифровую мыльницу тех времён. Динамического диапазона всё так же не будет (но в этом и фишка), но хотя бы относительно чётко будет, и мегапикселей побольше.
У меня ощущение, что пора бы уже сделать решение уровня "я не собираюсь просить по-хорошему", которое, например, патчит соответствующую системную DLL, или хукает функцию винапи, которая открывает ссылки, и просто запускает нужный браузер.
Не надо пытаться играть по правилам майкрософта. Меня в моей виртуалке бесил Windows Defender, так я просто взял и удалил все файлы, которые имеют к нему отношение. И Windows Update отключил без всех этих "пук среньк службы групповые политики реестр", просто переместил C:/Windows/system32/wua*.dll в другую папку (не стал совсем удалять, если вдруг захочу поставить какие-нибудь обновления).
В общем и целом, не стоит забывать, что чужие программы можно и нужно менять под себя, если есть такая потребность и навыки. Когда все видят чужой код высеченным в камне, это в итоге плохо для общества в целом.
Да вот я даже не удивлюсь, если кто-нибудь где-нибудь когда-нибудь наладит мелкосерийное производство дискет для тех, кому они всё ещё нужны. Казалось бы, никаких сильно сложных технологий и R&D для этого не требуется, в отличие от, например, всякой проприетарной экзотики вроде MiniDisc.
А у операторов на их БС нет мониторинга соседних каналов, который пришлёт куда-нибудь какой-нибудь алерт, по которому они могут куда-нибудь пожаловаться?
А там точно были опенсорсные модемы? Просто пока что всё, что я видел (Purism Librem и PinePhone, например), использовало для сотовой связи и вайфая проприетарные модули с собственными процессорами и проприетарными прошивками. Но на основном процессоре да, на 100% свободное ПО.
Задумался о том, что ведь если очень захотеть, то с таким уровнем развития свободного ПО должно быть можно сделать open-hardware радиомодуль. А дальше уже и до полностью опенсорсного смартфона недалеко)
Телефоны доайфонной эпохи все до сих пор выглядят круто. Тогда было какое-то разнообразие и индивидуальность в дизайне, а сейчас одинаковые неуклюже гигантские прямоугольники, преимущественно из стекла и металла, отличающиеся только в мелочах вроде расположения камер сзади и кнопок на гранях.
Всё-таки интересно, насколько сложно организовать мелкосерийное производство дискет для тех, кому они всё ещё нужны. Самый важный компонент — магнитное покрытие для самого диска — точно до сих пор массово производится и продаётся, потому что до сих пор используется как минимум для всяких карт с магнитной полосой.
Уже существуют эмуляторы, которые буквально это и делают. И на флэшку можно положить сколько угодно образов дискет и переключаться между ними.
Ага, я именно ею и вдохновлялся
Это я тоже пробовал. Слишком много опечаток.
Свайп, как и вообще что угодно со словарём, фрустрирует своей тупостью и недогадливостью. Как бы да, работает отлично в 95% случаев, но в оставшихся 5% хочется расхерачить об стену со злости. Хочешь добавить новое слово? Будь добр, добавь его во всех падежах, лицах и числах. Компьютеры же слишком тупые, чтобы самостоятельно всё просклонять, да. Для того, чтобы посмотреть на 3 слова от курсора назад, понять структуру предложения и предложить что-то, что грамматически будет иметь смысл, они тоже слишком тупые.
Короче, я понял, что ценю в вводе текста полную детерминированность, а это полностью исключает что угодно со словарями. И не понял, кто вообще посчитал хорошей идеей засунуть qwerty/йцукен — раскладки для десяти пальцев — в экран, на котором печатают в лучшем случае двумя большими пальцами. Я даже сделал прототип одной своей идеи, и честно пытался пользоваться им полдня, но чот как-то не зашло в итоге:
Скриншот
Ещё есть идея попробовать сделать расширенную версию вот этого, но чтобы не 4 сектора, а 6 или 8.
А, ъеъ. Совсем забыл про них. А некоторые — кружочки.
Лично для меня главная проблема (сенсорного) смартфона — это ввод текста. Казалось бы, у меня первый смартфон без стилуса появился в 2011, и раз уж прошло целых 13 лет, то, наверное, я должен бы уже привыкнуть, но нет. 13 лет спустя ввод текста на сенсорном экране, особенно на русском языке, меня всё ещё исправно фрустрирует, так что, видимо, проблема всё-таки не во мне. А на полноценной клавиатуре компьютера я печатаю почти что со скоростью мысли.
Как младшие поколения избегают такой фрустрации? Или они просто пребывают в счастливом неведении, что бывает удобнее?
Я отреверсил протокол гугловского Nearby Share/Quick Share и сделал NearDrop для macOS. Главное преимущество — ничего не надо ставить на телефон. Главный недостаток — андроид хочет для активации MDNS-сервиса, чтобы стать видимым для получения файлов, получить сигнал по блютусу (BLE), а с мака его не отправить, потому что там нельзя указать service data.
Они всё-таки были не то что бы стандартные. У каждого производителя были свои стандарты, чтобы можно было делать небольшое количество моделей аккумуляторов и ставить их в существенно большее количество разных моделей телефонов.
Так тоже можно, но тогда надо чтобы этот налог экспоненциально увеличивался со временем. Это нужно, чтобы не было возможности сделать/купить кучу произведений и стричь с них купоны десятилетиями, не принося никакой пользы обществу. Типа, если тебе очень надо, то можешь себе сделать авторское право на свой фильм на 20 лет, но на 20й год это будет стоить миллиарды рублей, так что платить столько ты будешь только в случае, если потенциальные доходы через 20 лет после выхода фильма смогут многократно покрыть эти расходы (скорее всего не смогут). Получится такая саморегулирующаяся система.
Насколько я помню, в Питере точное время вообще было 060
Я тут полгода назад пофоткал на свой CX75, у которого камера аж целых 1.3 мегапикселя и как-то... ну не знаю... прикольно, конечно, но динамического диапазона нет вообще от слова совсем, и всё какое-то такое размытое получается. Если уж хочется, чтобы выглядело "как в нулевые", лучше, имхо, купить цифровую мыльницу тех времён. Динамического диапазона всё так же не будет (но в этом и фишка), но хотя бы относительно чётко будет, и мегапикселей побольше.
У меня ощущение, что пора бы уже сделать решение уровня "я не собираюсь просить по-хорошему", которое, например, патчит соответствующую системную DLL, или хукает функцию винапи, которая открывает ссылки, и просто запускает нужный браузер.
Не надо пытаться играть по правилам майкрософта. Меня в моей виртуалке бесил Windows Defender, так я просто взял и удалил все файлы, которые имеют к нему отношение. И Windows Update отключил без всех этих "пук среньк службы групповые политики реестр", просто переместил C:/Windows/system32/wua*.dll в другую папку (не стал совсем удалять, если вдруг захочу поставить какие-нибудь обновления).
В общем и целом, не стоит забывать, что чужие программы можно и нужно менять под себя, если есть такая потребность и навыки. Когда все видят чужой код высеченным в камне, это в итоге плохо для общества в целом.
У меня в конце нулевых был комп с Core 2 Duo и работающим дисководом, так что такие материнки точно существуют.
Да вот я даже не удивлюсь, если кто-нибудь где-нибудь когда-нибудь наладит мелкосерийное производство дискет для тех, кому они всё ещё нужны. Казалось бы, никаких сильно сложных технологий и R&D для этого не требуется, в отличие от, например, всякой проприетарной экзотики вроде MiniDisc.
У меня был МТС и мегабайт стоил по-моему 8 рублей.
А у операторов на их БС нет мониторинга соседних каналов, который пришлёт куда-нибудь какой-нибудь алерт, по которому они могут куда-нибудь пожаловаться?