Pull to refresh
57
0.1
Григорий Клюшников @grishkaa

Пользователь

Send message
А с ID-картами вместо паспортов что в итоге? Неудобно же, что там есть все эти страницы, которые навсегда останутся пустыми, когда в реальности нужны только личные данные и иногда прописка. Да и «кем выдан» в виде дурацкой длинной строки, которую зачем-то надо заполнять вообще везде, пора бы упразднить ещё 10 лет назад.
Свайп-меню появилось ещё в какой-то из 2.х, когда разделы перестали влезать в панель вкладок. Собственно в 2.х было и меню, и вкладки, а в 3.0 мы от вкладок отказались. И я наконец-то, чёрт подери, смог уговорить Павла хотя бы попробовать в holo. Ему настолько понравились, как он говорит, «дефолты́», что с тех пор ни в каких его проектах для андроида такого кастомного айфоноподобного безумия не было.

Между 2 и 3 я много переписал. Между 3 и 4 (с holo на material) — не особо. Ну профили разве что. 4.0 был моим последним релизом, я ушёл из ВК волевым решением в начале 2016 по причине несовместимости систем ценностей с новым руководством.
Если хочется использовать современное API анимаций на андроиде 2.х, есть библиотека NineOldAndroids.

А приложение ВК выглядело похоже, но не совсем так. Я был его единственным разработчиком на тот момент и изрядно задолбался со всеми этими state lists для всего на свете :)

Чуть-чуть скриншотов






Если нужны оригинальные ресурсы, могу поискать, у меня точно это всё где-то есть.
Есть такие люди, которые любые технологии, которые работают с помощью прикладывания или поднесения, считают магнитными. NFC/RFID, ключи-таблетки для домофонов, иногда даже смарт-карты… Да, однажды, когда у меня ВНЕЗАПНО перестала работать симка, мне в салоне оператора сказали, что «она, видимо, размагнитилась», и дали новую.
Так они небось батарейку пропорционально уменьшили, чтобы работало столько же времени
В современных картах на одной из дорожек вписано послание «вставь чипом!»
Найти место, где можно будет такие карты прокатать (искать древности в США/ЮВА)
Насколько я помню, даже самые современные терминалы имеют режим «блин, чип не читается, ладно, давайте полосой». Если хочется его включить специально, можно попробовать вставить карту неправильной стороной, например. Или ещё что-нибудь с ней сделать, чтобы присутствие чипа терминалом обнаруживалось, но прочитать его не получалось.
Считыватели на дверях банков обычно максимально тупые. В моём личном опыте им хватает вообще любой карты, главное чтобы была магнитная полоса с хоть какими-то данными — я из любопытства пробовал скидочные, по ним тоже пускает.
При разворачивании видео на полный экран на macOS сверху появляется белая однопиксельная линия. Зарепортил VB-99645
two element sets
a minimum priority queue
Ну вообще-то это достаточно странный способ писать характеристики существительных несколькими словами. Первый раз такое вижу. Обычно всё-таки ставят дефис, т.е. «two-element sets» и «a minimum-priority queue». Но переводчик и редактор всё равно должны были понять, что автор имел в виду, и перевести правильно.

Ну как минимум удвоить кажется целесообразным, иначе между пикселями видны зазоры, если присмотреться.

Раз можно сдвигать бумагу на четверть пикселя, значит, в теории, можно и печатать с учетверённым разрешением по вертикали.

Не обязательно это делать через кучу костылей, всё-таки. Я в своей виртуалке с 11 сделал это достаточно радикально: просто удалил defender и переместил DLLки, которые реализуют обновления (C:\Windows\system32\wua*.dll). Если что-то ведёт себя как малварь, то и обращаться с этим надо как с малварью.
интересно, что такого напридумали на сайте Гитхаба и ВК, что не может отрендериться в Windows XP (а видимо и в 7-ке со временем будет то же самое)
Всякие там grid и CSS-переменные, например.

Самая большая проблема браузеров же в том, что они не могут остановиться. Их предметная область постоянно расширяется. Никто в принципе не может сказать, в какой момент веб-стандарты будут «доделаны» и «готовы».
Была ли возможность поставить какой-то патч безопасности не ставя всех остальных обновлений? Нет
Вообще-то была. Я точно помню, что я так по отдельности ставил обновление часовых поясов. Скачивал с сайта майкрософта установщик и ставил. С другими обновлениями наверняка точно так же можно.
Можно предположить, что тот и другой вакуум — квантованная среда, и часть его квантов превратилась в кванты материи — в фотоны высоких энергий. А из них образовалась кварк-глюонная плазма, и началась уже известная эволюция материи.
Это последовательность событий. Последовательность событий подразумевает существование времени. Существовало ли время в тот момент, и если да, то как оно работало в таких условиях?
Наша текущая модель вселенной несостоятельна. Да, она достаточно хорошо описывает то, что мы наблюдаем прямо сейчас, причём из одной конкретной точки, но в ней есть коэффициенты подгона в виде «тёмной материи» и «тёмной энергии», природа которых нам неизвестна, но без которых расчёты не сходятся. Мы на самом деле не знаем, чем именно вызвано красное смещение, потому что мы понятия не имеем, как электромагнитное излучение на самом деле работает на таких пространственно-временных масштабах и как течёт/текло время в тех местах и в то время, когда эти фотоны были излучены. Экстраполировать это всё даже на тысячу лет в любую сторону было бы крайне опрометчиво.

Даже если предположить, что большой взрыв был, то как это блин работает вообще? Откуда берутся все эти секунды-часы-годы на всех картинках с большим взрывом, в том числе на той, которая в начале статьи? Пространства тогда в привычном понимании не существовало, потом оно всё было заполнено плазмой, но время там всё равно работало абсолютно точно так же, как сейчас, и везде одинаково? При том, что согласно теории относительности время течёт с разной скоростью в зависимости от массы находящихся рядом объектов? А гравитация как в таких условиях работала? Она не сразу включилась что ли, а только потом, когда стало можно? Что вообще такое время во вселенной, заполненной плазмой, элементарными частицами или газом, в которой не могут существовать разумные существа, способные его воспринять и измерить?

В общем, ответ «мы пока не знаем, откуда взялась вселенная, и чем именно вызвано красное смещение» был бы куда более убедительным, имхо.
а то и вовсе перманентная биологическая невозможность этого сделать
Щито, простите
У телеграма AES. Считается достаточно стойким и используется в современности чуть менее, чем везде. Единственное что у телеграма он в режиме IGE, который таки достаточно экзотический.
Что мешает использовать Matrix?
Например, отсутствие юзабельных клиентов. И возможности отправить в одном сообщении и картинку, и текст.
Требуемая для такого «взлома» модель атаки, атака на основе шифротекста, является самой слабой и, в то же время, наиболее сложной и неудобной для криптоаналитика. Существуют чрезвычайно слабые алгоритмы, которые могут быть устойчивыми в данной модели, но уязвимыми для других методов.
Для каких других методов? Когда скомпрометировали одно из устройств, а потом начали орать, что «о нет, можно читать сообщения в секретных чатах, когда есть рут-доступ к устройству одного из участников, телеграм небезопасен»? Или атака на обмен ключами? Ну как бы никто ещё не придумал такой обмен ключами, где не надо ничего сверять по другому каналу, сорян, это кажется фундаментальным ограничением.

А на практике, конечно, подавляющему большинству людей на безопасность плевать. Они бы не сильно обиделись, если бы их сообщения прямо плейнтекстом по сети передавались, лишь бы интерфейс был удобный. Да и секретными чатами никто особо не пользуется.
ПЛИС, которую не прочитаешь
А точно не прочитаешь? Точно где-то читал, что у них собственной памяти для прошивки нет, что надо после подачи питания заливать в неё «битстрим» с нуля из внешней памяти, максимум она может его сама оттуда прочитать. Или эта какая-то особенная?

Information

Rating
3,073-rd
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity