Я, к сожалению, очень слабо во всём этом разбираюсь. Единственный вопрос: чего было такого в древнем Си по стравнению с Турбопаскалем в плане выделения памяти?
Очень доходчиво написано на ярких примерах, после чего создаётся впечатление, что ты что-то понял.
Но как большинство подобных рассказов-аналогий совершенно не имеет ничего общего ни с ассиметричным шифрованием, ни тем более с HTTPS. Тут даже ассиметричности никакой нет.
Тогда нужно составные типы вводить, или какой-нибудь очередной псевдо-тип, или numeric тот же использовать. Видимо, чтобы не париться взяли существующие scalar, а на бул забили.
Хотя bool корректно конвертируется в строку и обратно, как и остальные скаляры, в отличии от массивов и остального.
Ну, например, нужна строка, которая куда-то выводится или записывается в файл, допустим. Числа спокойно в строку конвертнутся и выведутся, как надо. А вместо массива будет «Array».
Моя не понимать.
То есть расширяется вообще всё, даже атомы внутри меня, но при этом электростатика их обратно сжимает?
А почему просто ещё какую-нибудь силу не ввести, которая слабее гравитации вблизи, но ослабевает медленнее?
Инновация здесь ни в чём. Чейны блоков использовались для организации данных задолго до криптовалют.
Это если мы хотим заняться демогогией и докопаться до истоков.
Вот, кажется, даже вполне конкретные аргументы, но нет, надо в дополнение начать нести про бабло и про то, что он такой герой, на бабло не клюнет. Ещё бы про жидо-массонский заговор упомянул.
Сейчас смотрю, такой крндец…
Но как большинство подобных рассказов-аналогий совершенно не имеет ничего общего ни с ассиметричным шифрованием, ни тем более с HTTPS. Тут даже ассиметричности никакой нет.
Хотя bool корректно конвертируется в строку и обратно, как и остальные скаляры, в отличии от массивов и остального.
Так себе шутка, подумал.
А это не шутка.
То есть расширяется вообще всё, даже атомы внутри меня, но при этом электростатика их обратно сжимает?
А почему просто ещё какую-нибудь силу не ввести, которая слабее гравитации вблизи, но ослабевает медленнее?
Ответил на всё, кроме 4-го. Вообще самые основы.
>Если стек будет полон, процесс окажется нагружен какой-то работой.
Простите, что?
Любой статический анализатор и нормальное IDE и так будет на это указывать.
Единственно, если транслятор в байт-код вообще тупой, то он эти лишние две строчки оттранслирует.
Это если мы хотим заняться демогогией и докопаться до истоков.