• Как мы торговали играми из киосков с газетами
    0
    ну, меня отговаривали от покупки, рекомендовали взять другую редакцию той же игры, или говорили «на коробке неправильно написано, посмотрите вот эту игру».
    Мне кажется, что такой товар не стоит продавать молча:
    — многие идут не за конкретной коробкой, а за «чем-то вроде...», «про пиратов» или за «будем играть на втором литре пива», и не все покупатели это говорят прямо
    — многие вещи определяются только в ходе игры, например, первая партия в большинство стратегий длится в полтора-два раза больше, чем указанное на коробке время. А учитывая, что обычно партия — час, имеет смысл предупредить покупателя, что для игры требуется подготовка и для поездок на шашлыки «Цивилизация» или «Ужас Аркхэма» не подойдут.
  • Как мы изгоняли наркоторговцев из рунета
    0
    Если люди пьют, это тоже относительно редко заканчивается дракой или иным членовредительством. Вообще, я начинал с того, что без снижения двигательной активности употреблением наркотиков снизить критику проще, чем алкоголем.
    что-то примеры похоже на вымышленные
    После того, как в морг привезли мужика с хомяком в дыхательном горле, я уже почти ничему не удивляюсь. Хомяка, кстати, тоже спасти не удалось.
  • Как мы изгоняли наркоторговцев из рунета
    0
    мне, к сожалению, знакомы. Например, по накурке один поджог другого. Нет, навредить не хотел, для смеха. Или решили сыграть в кто кого сильнее ударит, а сам устоит. Или докопаться «а ты почему такой грустный, все же хорошо» и в итоге таки влезть в драку. Ну и классическое «Скучно что-то, пойдём подеремся».
    Впрочем, я какое-то время работал в морге, в итоге знаю 40 тысяч способов глупо умереть.
  • Как мы изгоняли наркоторговцев из рунета
    0
    под растормаживанием я имею в виду снижение критики: «а давайте сделаем какую-то фигню, которая трезвому в голову не придёт». А что придёт в голову сильно зависит от окружения, характера и количества мозгов.
  • Как мы изгоняли наркоторговцев из рунета
    +1
    и у них должен быть ИП с ОКВЭД R.93 «Деятельность в области спорта, отдыха и развлечений» или S.96 «Деятельность по предоставлению прочих персональных услуг»
  • Как мы изгоняли наркоторговцев из рунета
    0
    вопрос в растормаживающем действии: чтобы снять тормоза алкоголем, надо или очень много выпить, и тогда ноги плохо ходят, а кулаки плохо попадают, или гудеть долго и адаптироваться, а гашиша надо мало, и на двигательную активность он влияет слабо
  • Валютный контроль со счастливым финалом: сценарий для айтишника
    +1
    У меня на руках выписка из ЕГРИП — там моего телефона нет. И на сайте налоговой в открытом доступе нет. А у Вас он есть, как интересно.
  • Как мы изгоняли наркоторговцев из рунета
    0
    Я надеюсь на ведомственную конкуренцию. Ну и взятки удобнее брать лично.
  • Как мы изгоняли наркоторговцев из рунета
    +2
    Вы будете смеяться, всё не настолько влажно, если писать в несколько адресов конкурирующих ведомств: по месту и практике (например, в милицию), в губернатору (для отчетности) и в администрацию Президента (потомушта Гарант). Если вопрос про действительную посадку, то лучше писать сильно издалека, имя заявителя обычно в местном органе показывают ответчику, нередко вместе с адресом. Письмам присваивается входящий номер и их нельзя проигнорировать, надо минимум отписаться, к тому же время от времени сверху тыкают вниз, обычно когда готовят отчёт в конце квартала или иного отчетного периода.
    Собсно, я по такой схеме не первый год ремонтирую водопровод и чищу канализацию. Звонок только в аварийку — ремонт идёт минимум неделю, звонок в аварийку + горячую линюю губернатора + горячую линюю горадминистрации — ремонт идёт 2-3 дня. Не забывайте, что они ненавидят и кормятся не только на вас, но и на друг друге.
  • Как мы изгоняли наркоторговцев из рунета
    +5
    Наши органы, в силу формального процесса блокировки по решению суда, не в состоянии отработать больше 100-200 ссылок в месяц

    Вместо посадки торговцев стараться закрываться сайты и при этом считать себя борцами с наркоторговлей — это что-то за гранью логики. Вообще, отсутствие дел по наркоторговле при наличии закрытых сайтов само по себе плохой звоночек. Писать в ментовку, в прокуратуру, копию — в администрацию президента (да, в этом есть смысл), абузы хостерам — не? Вместо этого Вы бесплатно (!) приносите данные для политической борьбы людям, которые этот рынок или держат, или которым пофигу, да ещё предлагаете им опровергать заявление с «самого верху» «система блокировок работает и эффективно защищает детей от наркомании».
  • Кейс: бесконечная разработка конечной флешки или как не стоит делать стартап. Часть 1: от идеи к продукту
    0
    Не посоветуете статью про различия в отклике европейцев, американцев, русских и азиатов? По моему опыту, они очень по-разному реагируют на сообщение «Я придумал штуку, она тебе нужна?»:
    Американцы: «Да, это клевая штука, хочу такую», на вероятность покупки никак не влияет
    Европейцы: «Это крутая штука, но мне она не нужна», есть корреляция межлу ответом и фактом покупки
    Русские: «Это говно, Эппл/Гугл/Микрософт делают штуку, которая делает ровно то же после получасовой доработки напильником», на вероятность покупки никак не влияет
    С азиатами плотно не общался.
  • Валютный контроль со счастливым финалом: сценарий для айтишника
    0
    ИП попадает не только в ЕГРИП, но и в ЕГРЮЛ?
  • Валютный контроль со счастливым финалом: сценарий для айтишника
    0
    В отрытом виде и с телефоном? покопался, погуглил, телефона нет, время регистрации с точностью до суток.
  • Валютный контроль со счастливым финалом: сценарий для айтишника
    0
    там ещё веселее: я сверился с сайтом, получил на почту подтверждение, пришёл в налоговую — мне говорят «у нас база сбойнула, бумаги не подписаны, приходите через 4 часа», я попрощался и зашёл на следующий день. Через 3-5 часов от моего посещения налоговой я получил смс от модульбанка «Вам открыли счет номер», через день мне позвони, еще через день перезвонили на тему, а не передумал ли я. Потом ещё две смски «ваш счет закрыт, ой как жаль» и «а может, передумаете»
    Другие банки тоже отметились — Сбер (один звонок, +5 дней от оплаты квитанции, и у них был мой номер, тут не в обиде) и Тиньков (4 звонка, 3 смс, первое через 5 часов после моего первого похода в налоговую)
  • Платформа обмена знаниями и управления авторскими правами. Посмотрим на госзаказ?
    0
    Решения с построением деревьев цитирования и их визулизации уже существуют, они пока тяжеловесные. Отдельная тонкость, что временами цитируют, чтобы покритиковать или опровергнуть.
    В журналах определеный смысл есть: они выступают как реклама, координирую рецензирование и сбор отклика от сообщества, влияют на формирование рейтинга авторов и обеспечивают доступ к текстам и supplementary data. Правда, с их ценовой политикой я совсем не согласен, но это несколько другой вопрос
  • Платформа обмена знаниями и управления авторскими правами. Посмотрим на госзаказ?
    0
    5. Это да, но понадобится специалист (ы), разбирающиеся в методологии науки

    Про накрутки и отзыв: способ действительно холиварный, но как-то работает. Мне кажется, другой способ нужен, но я не очень понимаю, как различить семейственность от просто узкой темы, где цитировать некого, кроме друг друга.

    Про монетизацию: имхо, потенциал есть. В первую очередь в голову приходит метаанализ типа «метод-объект-результат», или хотя бы «метод-объект», если не получается вычленить результат. Недавно искал статьи по онкомаркерам и противораковой терапии, ушло очень много времени, но я не уверен, что нашел все мнения.
  • Платформа обмена знаниями и управления авторскими правами. Посмотрим на госзаказ?
    0
    1. А всегда ли послезнание — это плохо? Во многих первых статьях описывалось явление (теория и т.п.), которое получало ставший впоследствии общепринятым название/термин потом, у последователей. Если послезнание есть, то базовая статья ложится в ветвь, иначе из неё нельзя извлечь тег. С другой стороны, термин меняет общеринятое значение со временем, как «либерал», «патриот» или «интеллигент», тогда послезнание, наоборот, должно порвать цепочку, что не факт, что хорошо. Не хочу скатываться в спор о словах, так что прервусь.

    5. Должен быть механизм отзыва/порицания работы, в идеале — с потомками, форками и зависимостями. Сейчас это делается журналом под давлением сообщества, но если исключить журнал, то в принципе любую статью можно затоптать. Та же проблема, что с войной правок в вики: или туда-сюда, или придёт ветеран и заморозит в понравившемся ему виде.
    Классическая иерархия может консервироваться отдельными людьми с помощью 3 простых приёмов: статья-паровоз (много авторов, и один из них всегда, например, завлаб), эстафетное цитирование (группа договаривается цитировать друг друга) и давление авторитета (патриарх включается в соавторы). Консервирование очень сложно сломать в одиночку, а спор между группами идёт часто не из-за правоты, а из-за личностей, aka холивар

    Кстати, такой вопрос: есть много авторов, как определить чья идея, а если общая, то в какой пропорции, если contribution не указан?
  • Валютный контроль со счастливым финалом: сценарий для айтишника
    0
    налог обычный подоходный (2-НДФЛ), или на практике стараются при активном движении средств запросить подробности и оштрафовать за незаконную предпринимательскую деятельность?
  • Валютный контроль со счастливым финалом: сценарий для айтишника
    +1
    Если я открыл валютный счет за рубежом как физлицо и получаю деньги на него, чем мне это грозит? Как мне обменять «вбелую» эти деньги на рубли?

    В каких отношениях PayPal, Payoneer и валютный контроль?

    Как МодульБанк умудрился узнать, что я успешно зарегистрировал ИП, раньше меня самого, а также мой телефон, чтобы слать смски и звонить с предложением открыть счет?
  • Платформа обмена знаниями и управления авторскими правами. Посмотрим на госзаказ?
    0
    1. Великолепно! Я потыкался в проблему, но так и не понял, как её решать. Попросите, пожалуйста, своего курируемого скинуть мне диссер после предзащиты, глядишь, и напитоню чего (конечно, если он сам не планирует монетизировать идею). Вообще, можно ли создать онтологию, одновременно достаточно полную и при этом проще описываемого объекта?

    2. Вопрос был не про то, откуда система узнает меня, а как я узнаю о системе и почему буду ей пользоваться. ResearchGate хорош тем, что им можно пользоваться, не зная, что он вообще существует. И вы же сами предлагали делать не связанную с государством структуру, какие госуслуги?

    3. Культура — это хорошо, но ненадежно. К тому же эти данные надо где-то хранить, если использовать торренты, то это может как минимум поначалу лечь на автора. Для моего диплома исходники — это полтора терабайта (нежатых) фотографий. Объём данных статей, сделанных на LHC, мне страшно даже представить.

    4. Верю, иного не остаётся, поскольку я в этом не разбираюсь аж совсем. Проблема в том, что в учебниках по истории каждые лет 10-20 многое меняется, например, ответ на вопрос «Кто такой Л.Д.Троцкий?» в 1917 и 1937 звучит оочень по-разному. Надо будет провести черту между наукой и не наукой, что особенно сложно, когда свидетельств просто не сохранилось.

    5. К предыдущему пункту: кто и как будет отделять науку от ненауки, а истинное от ложного? Или этот вопрос не затрагивается, в центре только авторство идеи\работы? Чтобы каждый знал, кто на чьих плечах стоял? Меня очень насторожили геймификация и лайки в теле пубикации, с ними можно построить соцсеть, но сложнее систему коллективного принятия решения.

    6. Тут вам всяко виднее. Я с большим интересом читаю статьи на тему, но ничего, чем можно гордиться, не написал.
  • Платформа обмена знаниями и управления авторскими правами. Посмотрим на госзаказ?
    0
    Несколько проблем, причем общих, а не только описываемой системы:
    1. «Ветви»: допустим, в 80е была написана статья, ставшая классической, и от неё потянулась цепочка цитирований. В 00е на новом уровне инструментации метод классической статьи был проверен и была показана его ошибочность, и от этой публикации потянулась новая цепочка, при этом старая не прервалась. Очевидно, что точки противоречивы, и верной может быть только одна (описанный случай лично я видел дважды: «точный и быстрый» кальциевый сенсор Fura-2/3 и «потенциал чувствительный» Rhodamine123). Сходные проблемы могут быть внутри одного исследователя: когда в следующей (или текущей, если препринт публиковался) работе он себя опроверг, или если объект изучения менялся с течением времени (например, Страуструп про С++).

    2. Аудитория. В том же Researchgate есть полностью виртуальные исследователи, которые от действительных участников внешне отличаются только отсутствием ответ на вопросы. Данные грамотно скрейпятся: у автора проверена почта по Google Scholar — активируется кнопочка «message» в профиле, появились в пабмеде/скопусе статьи — публикуется статья в списке, статья стала открытой — подтягивается файлик, вроде бы даже новости проверяются, что «recent projects» обновить. Дергаются теги и соавторы, и на странице появляется предложение подписаться на такого фантома, подписавшимся приходят нотификации по описанным выше пунктам.
    — я не в курсе, как относиться в данном случае к авторскому праву и приватности
    — это удобно, потому что не требует лишних действий от участника и популяризует людей и исследования, которые даже не слышали про ResearchGate

    3. Полнота данных. Для воспроизведения требуются исходники; сейчас их требует журнал, а если не теребить, все ли приложат? В старых статьях, в первую очередь доинтернетовских, исходники по определению недоступны

    4. Описательные науки. Про научность истории вообще много споров, в том числе потому, что если взять дневники/отчеты нескольких очевидцев, они могут не совпасть, в том числе полностью. Плюс историю регулярно переписывают.

    5. Вес авторитетов. Что можно считать фактом? Были ученые с великолепными работами, которые, тем не менее, сделали ряд закрытий, например, Ньютон, Аристотель и лорд Релей. Если сделать голосование, то их (ошибочное или недоказуемое) мнение по определенным вопросам перевесит мнение противников.

    6. Тематичность. Что есть тема? Про многие вещи, особенно философские, математические и теоретические, очень сложно сказать, про что они вообще. Или. например, если метод применим к такому-то объекту, его примение (с иными выводами) к другому объекту — это новая тема, или та же? Не хотелось бы писать статьи в Owl, но как-то семантику надо размечать. Тут ещё описание может не соответствовать графикам или картинкам, что ещё интереснее, тогда совсем весело.
  • 44 урока управления технарями
    +2
    Полезно, но… неужели один я читал почти все перечисленное у Фейнмана (рассказ про Проект Манхеттен) и Брукса?
  • Такты для разработчиков
    0
    Я правильно перевел «пока не станцует/объяснит танцем», или там какой-то фразеологизм?
  • Необразованная молодёжь: попытка подытожить и немного личного
    0
    Главное — правильно повести беседу. Я ещё в универе понял, что самый сложный вопрос на экзамене «Юноша, Вы что, тупой?»
  • Необразованная молодёжь: попытка подытожить и немного личного
    0
    И тогда их можно сразу резать антиплагиатом, быстро и технологично. А если они его будут переписывать своими словами, то, как показывает опыт, в таких случаях происходит обдумывание, пусть и неосознанное; это примерно как готовить шпаргалки от руки — в голове всегда что-то да задержится
  • Необразованная молодёжь: попытка подытожить и немного личного
    0
    А это выясняется путем проверки физики, математики или русского языка?

    Давно мечтаю, что на вступительных экзаменах будут задавать сочинение «Почему я выбрал именно эту специальность и вуз, в чем заключается обязанности специалиста после окончания вуза, какие навыки я рассчитываю приобрести за время учебы».
    Люди, на самом-то деле, в массе не идиоты, просто у них рефлексия слабая; если авторитетный человек спросит у такого «А не идиот ли ты?», то человек реально задумается «А не идиот ли я? Что по этому поводу делать?»
  • Необразованная молодёжь: попытка подытожить и немного личного
    0
    Не совсем. В обсуждении вроде пришли к выводу, что учатся (и выучиваются) в первую очередь увлеченные и инициативные студенты, которые знают, чего хотят, и активно теребят преподавателей. Во многих вузах подача материала, программа и отсатлое матобеспечение сбивают всякую мотивацию. В итоге в МФТИ в гугл-яндекс идут работать 10 выпускников из сотни, и ещё 5, которые ушли на самообразование на 1-3 курсах, и ещё 3 из 100 выпускников Мусохранского политеха + 5 «ушельцев» оттуда же. Т.е. условный МФТИ в 3 раза эффективнее, но его КПД ~10%, в итоге много рассказов о том, как проводят по полсотни собеседований, закрывая место джуна.

    Я предполагаю, что даже такое долгосрочное инвестирование в образование окажется выгоднее, чем много собеседований + доучивание по месту:
    — проще и быстрее хантинг
    — снижение расходов на дообучение стажеров и джунов (6мес * 1,5*30к зарплаты джуна)
    — снижение цены собеседования (на которое надо отвлекать дорогостоящего менеджера и/или техспециалиста)
    — понижение зарплаты джунов за счет повышения предложения
    — повышение значения корочки как побочный продукт
  • Необразованная молодёжь: попытка подытожить и немного личного
    0
    Давайте рассматривать госэкзамен (выпускной) как этакий ранний хантинг: представитель просматривает всех выпускников, составляя мнение по каждому, а то, как реагируют (если вообще допускают) в вузе на его критику, указывает на тенденции и общий уровень вуза.
  • Необразованная молодёжь: попытка подытожить и немного личного
    0
    Выражусь ещё конкретнее: наверняка в крупных ИТ фирмах есть внутреннее централизованное обучение. Почему бы Яндексу, Мейл.ру и прочим ведущим ИТ-фирма не сделать НКО, людей, проводящих обучение, оформить туда как преподавателей, и, после аккредитации, аутсорсить туда обучение? Это позволит:
    — Сотрудникам компаний «притереться» и в рабочем порядке установить единые требования
    — Преподавателям НКО напрашиваться на ГОСы государственных вузов и топить непроходных студентов. Это позволит приподнять авторитет корочки.
  • Необразованная молодёжь: попытка подытожить и немного личного
    0
    И что же должны сделать работодатели? Договориться не переманивать?

    1. Признать проблему: толковых специалистов мало и даже на «крупняк» не хватит, из-за этого зарплаты на начальных и средних позициях завышены и высокая мобильность сотрудников. Да, вот так, со звериным лицом капитализма
    2. Сформировать единые требования к выпускникам
    3. Начать продавливать их единым фронтом в вузы и ссузы, чтобы стало больше толковых джунов и они подешевели. АКИТу можно, а нормальным фирмам нет?
    А на олимпиады для школьников есть?

    Если разменять деньги на время и хорошо подумать — есть. Вот я читаю блог фирмы «Мосигра», которая началась с того, что 9лет назад четверо (?) ребят собрались, подкопили денег и хорошо подумали. Сейчас у них крупнейшая сеть магазинов настолок в Европе. В блоге они пишут о том, как строят бизнес-процессы и подбирают коллектив, за счет которых растут и развиваются; по факту, они не придумали ничего принципиально нового, но не расслабляются, не тупят и внимательно смотрят по сторонам и внутрь компании.

    У олимпиадника (кстати, не обязательно победителя, скорее даже лучше не победителя) ещё нет раскормленного ЧСВ, а мозги и умение работать уже есть. Если с ним по-человечески поговорить, проявить интерес — это уже будет большим доводом ему прийти к такому работодателю и у него остаться, особенно если поговорить сразу после эвента. Люди достаточно легко ведутся на простое внимание, но и работодателю надо будет поменяться — люди плохо верят, когда ими интересуются с улыбкой на лице убийцы. Почитайте Карнеги, Чальдини или хотя бы обсуждения к статьям про выбор места и то, как упирают на важность колектива и открытость руководства.
  • Необразованная молодёжь: попытка подытожить и немного личного
    0
    Вы раб по собственной философии 90х
    Ну кто виноват, что у нас абстрактные 90е случаются каждые 20-40 лет, и для рядового человека разумной стратегией становится «бей или беги»? Уж больно сильно правители после выхода из народа пытаются забыть дорогу обратно. Сейчас внезапно до людей начинает доходить, что если ты не связан с бюджетом или купи-продай, то у тебя кадровый голод: где-то во время застоя образование разошлось с промышленностью и никто не чесался.
  • Необразованная молодёжь: попытка подытожить и немного личного
    0
    Вы меня как-то совсем не так поняли, попробую пояснить.
    Почитайте про трагедию общин на пастбище
    Вы забыли, что пастухи (все или фракционно) могут попробовать договориться, вместо того, чтобы воровать друг у друга и добивать поляну. Кооперация, артели, отраслевые объединения, картельный сговор, тресты, цеха и гильдии, наконец. Всё это уже было минимум в XIX-XX веках, может, опереться на исторический опыт?
    Вы не сравнивайте уровень Петра I
    Вы не поняли, торговля и производство прятались от Петра.
    Если начала течь канализация — это исправляет сантехник.
    Пока сантехник идёт (и не факт, что он придёт вообще), надо хотя бы чопик вбить, чтоб не сидеть в коричневом разливе, ругая сантехника.
    Ваше же предложение в посте выше равносильно «не работает полиция» — «проводим лекции о ненасилии и воспитании для местных гопников».
    Нет, скорее «прикармливаем собственную банду отморозков/ЧОП». Тем более, что выше говорили, что денег на повышение-переманивание нет.
  • Необразованная молодёжь: попытка подытожить и немного личного
    +1
    image
    Взято отсюда, тогда тоже был цикл публикаций на тему образования, кто виноват и что делать
  • Как необразованная молодежь становится образованной. Ответ университета
    0
    Именно самих дисциплин, с нарезкой по темам лекций. Посмотрите, как у закончившихся курсов на coursera сделано, полный комплект: дисциплина с содержательными пояснениями, лекции, к каждой лекции пояснение, конспект, видеозапись и вопросы для самопроверки.
  • Необразованная молодёжь: попытка подытожить и немного личного
    0
    Да, не с этого, просто, как показывает практика, это многим неочевидно и как минимум начпрактики/научруку это неплохо бы проговорить. Работа подразумевает результат и отчёт, а все творческие метания остаются внутри рабочей группы, и эти метания будут всегда. Извините за капитанство, просто уж очень часто студенты верят, что всегда есть известный хороший общепринятый путь, и что в вузе их нечувствительно поумнеют.
  • Необразованная молодёжь: попытка подытожить и немного личного
    +1
    Ну, да, иначе «всю систему менять». Когда система не работает, но и не демонтируется, строят параллельную. Так повелось минимум с Петра I, свежий урок — 90е
    не работает полиция — носим нож/шокер или платим крыше
    не работает суд — беседуем по понятиям сами или через посредника
    не работают банки — работаем через заёмные кольца или по бартеру
    нет еды — батрачим на даче, строим теплицы в квартире

    нет квалифицированных специалистов — ?
  • Необразованная молодёжь: попытка подытожить и немного личного
    +1
    другие ДОЛЖНЫ выполнять ИХ работу

    1. Вам нужны квалифицированные молодые сотрудники? Значит, это ВАША забота. Когда Вы пылесосите в кабинете, Вы же не считаете, что выполняете работу уборщицы, Вам просто захотелось чистоты, причем прямо сейчас.
    2. Вы можете повлиять на расходование средств? Если да, то стоит попробовать.
    С горящими глазами на данный момент только первокурсники

    Шашечки или ехать? Можно найти-вырастить, и даже не очень дорого, хоть и нервно, если без диплома и на удаленку. Конечно, бесплатно не получится.
    — Кружки для школьников
    — Отслеживание олимпиадников, в т.ч. в регионах
    — Лекции на онлайн-платформах
    — Лекции-факультативы для студентов
    — Стажировки (бесплатные, или с оплатой вам, если вы очень круты)
    — Приём студентов на практику
    — Конкурсы по программированию с призами
    — Взаимодействие с обществами инвалидов
  • Необразованная молодёжь: попытка подытожить и немного личного
    0
    Работа, увы, это результат (статья, метод, устройство), а не опыт. Собственно, задачу можно решить многими способами, но первый долгий, второй дорогой, у третьего высокий расход материала, четвертый требует знаний в несмежных областях или кооперации, для пятого реактивы будут везти полгода, для шестого — на оборудование очередь, которая существует только на бумажке завлаба — и все надо проверить-попробовать, особенно студенту, который про это в лучшем случае слышал. В итоге на полке три тома лабораторных журналов, а в статье — 4 страницы.
    Я со студентами всегда говорю открыто и честно, потому что в свое время мне бы это помогло избежать многих ошибок.
    Это ценно, но, к сожалению, редко. Когда я просек фишку, начал ездить в экспедиции и/или тусоваться в той же курилке/баре, что и преподаватели.
  • Как необразованная молодежь становится образованной. Ответ университета
    0
    Я имел в виду всех программ, а не только спецкурсов, в идеале skillwheel. Это помогает задуматься нужен ли предмет вообще, и в чем разница между студентами, которых один преподаватель выпускает, а другой ожидает принять (то самое «Вы это должны были раньше изучать»). Как писали в каком-то из обсуждений, сначала ты работаешь года три, а потом начинаешь жалеть, что на втором курсе невнимательно слушал нудного дядю, потому что не понимал, зачем его предмет.
  • Необразованная молодёжь: попытка подытожить и немного личного
    0
    вы пробовали говорить студентам открытым текстом, что примерно 90% работы, связанной с исследованиями, или даже работой в новой для исполнителя области уходят в мусор и их надо переделать? Если сказать прямо, студенты начинают чуть лучше оценивать время, затраты и планировать свою работу.