Вообще механизм в теории рабочий: избирателя делегируют своего представителя в орган более высокого уровня, давая ему "наказ". Досрочный отзыв делегата возможен или за нарушение "наказа", или за недостойное поведение вообще. Наказ может быть изменен только к следующим выборам делегата. Было довольно неплохо, но только отменили сверху, поскольку наказы подрывали лояльность центральной власти.
Попадался мне среди армейских баек рецепт быстрого, буквально секундного супа-пюре. Там самое сложное было правильно подобрать навеску и аккуратно разместить взрывчатку... Гидроудар и нагрев, все как мы любим)
Кстати, нейросети умеют читать формализованные описания типа того же uml? Выше неоднократно говорили, что человеческий язык плохо подходит для постановки задачи, но мы ж уже налепили достаточно инструментов для постановки и конкретизации задачи.
Вы видимо не помните, как оно подавалось в начале. Предполагалось, что бух будет сам писать проводки и строгать конфигурации, программист не нужен. Не прокатило. С другой стороны, инженеры в основном освоили САПРы и чертежники почти исчезли.
Код (законченный уникальный продукт) нужен. Программа эта такая волшебная штука: сделал раз, продаешь годами. С мессенджеров можно данные о пользователях собирать. Хорошая игра обрастает коммьюнити, которое можно долго вкусно доить DLC и мерчем... И т.д. И это не говоря о том, что пользователь не хочет думать о фичах или интерфейсе, он хочет вот прям щас общаться (ну или публично издавать странные звуки).
Одноэс, инструмент автоматизации работы бухгалтера, uml - код пишут непосредственно менеджер с клиентом, prolog - просто объясните логику и взаимосвязи... Чем старше становишься, тем меньше в жизни чудес и прорывов.
Чтобы промт составить... Вообще мой опыт использования гпт для кода примерно такой:
определить входы и выходы, прикинуть тестирование
определить, на чем крутится, в первую очередь ОС, еще интерфейсы, если используются
определить "как": язык, используемые библиотеки. Давать библиотеки на откуп гпт так себе вариант: может сунуть deprecated, если оно было популярно, а еще это читать
определить алгоритм и желательно архитектуру
И собрать из всего этого промт. При нужде внести изменения и уточнить. И все равно будет момент, когда какой-то кусок кода будет быстрее поправить быстрее руками.
Я указал на некоторый курьез: люди, читавшие нам иммунологию и писавшие статьи и учебники по иммунологии (со словом "Иммунология" на обложке), не считали себя иммунологами или иммунологию своей основной специальностью.
Мы в точности знаем [...] скорее будут мракобесы заявлеть.
Кхм :) Это вот к этому было. Я уж не говорю, что по хорошей обзорной лекции не разобраться в биологии, как и по хорошему выступлению не научиться программировать.
Или так. Или консенсус о вреде есть, но он игнорируется контролирующими органами, производителями и потребителями. В общем, весело может быть при любом раскладе.
Очередная итерация "забыть Герострата". Если этого "Герострата" показательно "забудут", то новые могут и не появиться.
Тогда цифровой рубль в России обречен - зачем населению деньги, которые нельзя пропить под влиянием момента?..
Каналов про стм32 и микроконтролеры довольно много. А еще можно открыть раздел "для начинающих" на форуме или книгу по сям...
Но и это при нужде может вспомнить "мудрость предков". Я раньше радовался, когда родители дачу продали, а теперь вот думаю...
Вообще механизм в теории рабочий: избирателя делегируют своего представителя в орган более высокого уровня, давая ему "наказ". Досрочный отзыв делегата возможен или за нарушение "наказа", или за недостойное поведение вообще. Наказ может быть изменен только к следующим выборам делегата. Было довольно неплохо, но только отменили сверху, поскольку наказы подрывали лояльность центральной власти.
Попадался мне среди армейских баек рецепт быстрого, буквально секундного супа-пюре. Там самое сложное было правильно подобрать навеску и аккуратно разместить взрывчатку... Гидроудар и нагрев, все как мы любим)
Учитывая, как тренируют нейросети на вежливость и политкорректность, в доту еще очень долго с неотличимыми от человека ботами не поиграть.
В пельменях бульон тоже не должен протекать, если протекает - это плохие пельмени. Ну или неправильно хранившиеся.
Кстати, нейросети умеют читать формализованные описания типа того же uml? Выше неоднократно говорили, что человеческий язык плохо подходит для постановки задачи, но мы ж уже налепили достаточно инструментов для постановки и конкретизации задачи.
Вы видимо не помните, как оно подавалось в начале. Предполагалось, что бух будет сам писать проводки и строгать конфигурации, программист не нужен. Не прокатило. С другой стороны, инженеры в основном освоили САПРы и чертежники почти исчезли.
Учитывая, как там скачет аренда, то там что-то рассчитывать бесполезно. У Макдональдса аренда была льготная, и фиг на него надавишь.
т.е. примерно то же, что и сейчас, но с БЯМ?)
Код (законченный уникальный продукт) нужен. Программа эта такая волшебная штука: сделал раз, продаешь годами. С мессенджеров можно данные о пользователях собирать. Хорошая игра обрастает коммьюнити, которое можно долго вкусно доить DLC и мерчем... И т.д. И это не говоря о том, что пользователь не хочет думать о фичах или интерфейсе, он хочет вот прям щас общаться (ну или публично издавать странные звуки).
Да, я тоже видел людей без мозгов, которые как-то писали код...
Надо просто в Индии в список национальных языков добавить ифкуиль.
Одноэс, инструмент автоматизации работы бухгалтера, uml - код пишут непосредственно менеджер с клиентом, prolog - просто объясните логику и взаимосвязи... Чем старше становишься, тем меньше в жизни чудес и прорывов.
Чтобы промт составить... Вообще мой опыт использования гпт для кода примерно такой:
определить входы и выходы, прикинуть тестирование
определить, на чем крутится, в первую очередь ОС, еще интерфейсы, если используются
определить "как": язык, используемые библиотеки. Давать библиотеки на откуп гпт так себе вариант: может сунуть deprecated, если оно было популярно, а еще это читать
определить алгоритм и желательно архитектуру
И собрать из всего этого промт. При нужде внести изменения и уточнить. И все равно будет момент, когда какой-то кусок кода будет быстрее поправить быстрее руками.
Я указал на некоторый курьез: люди, читавшие нам иммунологию и писавшие статьи и учебники по иммунологии (со словом "Иммунология" на обложке), не считали себя иммунологами или иммунологию своей основной специальностью.
Кхм :) Это вот к этому было. Я уж не говорю, что по хорошей обзорной лекции не разобраться в биологии, как и по хорошему выступлению не научиться программировать.
Или так. Или консенсус о вреде есть, но он игнорируется контролирующими органами, производителями и потребителями. В общем, весело может быть при любом раскладе.
Чтобы уметь править генерированный код, надо уметь его написать руками без нейросети...