Да о чем тут говорить… про выход телефона в свет.
Еще год назад написал приложение. Чувствую, к выходу телефона интерфейсы будут уже и не touch… какие-нибудь mind-control :)
… Закон говорит о том, что если, к примеру, GM заставил кого-то вложить деньги в рекламу и оформление шоу-румов, нанять персонал, то он не может демпинговать продавая автомобили напрямую.
Ок.… если Tesla не заставляли никого вкладывать деньги в рекламу и оформление шоу-румов, нанять персонал, то они могут демпинговать продавать автомобили напрямую. Закон не нарушен.
Т.е. если бы они никогда не связывались с дилерами, то и проблем бы у них не было?
Что им мешает теперь, постепенно отказаться от услуг дилеров (по истечении контрактов) и развернуть свою сеть? Как-бы AppleStore, только TeslaStore.
Ну… как бы… правильный вопрос «почему вы их удаляете». Ибо это действие которое требует объяснения. Нет действия — нет объяснинеия. По-дефолту не удаляю. Как и не совершаю миллионов других каких-либо еще действий. :)
Отвечу на первый и третий абзацы. Программа не имеет доступа к платежной информации. Только доступ к смс, в которых нет никаких платежных данных. Отсюда, соответственно, не понятно, зачем делать защиту ПИНом, если ваши СМС не защищены пином. Зачем защищать программу, но при этом сообщения останутся окрытыми?
Про активную ссылку — идея здравая, сделаем.
Про доступ в Интернет — да, мы специально не добавили даже его, и в результате не можем собирать статистику (Flurry, Google Analitycs). :(
Еще год назад написал приложение. Чувствую, к выходу телефона интерфейсы будут уже и не touch… какие-нибудь mind-control :)
Ок.… если Tesla не заставляли никого вкладывать деньги в рекламу и оформление шоу-румов, нанять персонал, то они могут
демпинговатьпродавать автомобили напрямую. Закон не нарушен.Т.е. если бы они никогда не связывались с дилерами, то и проблем бы у них не было?
Что им мешает теперь, постепенно отказаться от услуг дилеров (по истечении контрактов) и развернуть свою сеть? Как-бы AppleStore, только TeslaStore.
Я бы на месте Apple таких инженеров на работу брал :) Думаю, они так и делают.
миллионов другихкаких-либо еще действий. :)Отвечу на первый и третий абзацы. Программа не имеет доступа к платежной информации. Только доступ к смс, в которых нет никаких платежных данных. Отсюда, соответственно, не понятно, зачем делать защиту ПИНом, если ваши СМС не защищены пином. Зачем защищать программу, но при этом сообщения останутся окрытыми?
Про активную ссылку — идея здравая, сделаем.
Про доступ в Интернет — да, мы специально не добавили даже его, и в результате не можем собирать статистику (Flurry, Google Analitycs). :(
И выглядит соответственно.
mixpanel.com/trends/#report/android_kitkat