В 1947 году самолет С-54 слетал из Канады в Великобританию и обратно только на автопилоте. ТОЛЬКО. Включая взлет и посадку. И юзался в нем автопилот А-12, который, извините, по звездам ориентироваться не умеет. Хотя, справедливости ради, надо сказать что составе автопилота был еще и радиопеленгатор для корректировки программы автопилота, опиравшийся на радиосигналы со станций у аэродромов.

Тащемта не 60-х а 20-х

Конспирологов надо гнать в шею из любой дискуссии, ибо больное воображение никак не способствует конструктиву =)

Нда, об этом я не подумал. Надо спросить у профессионального фотографа как это решается.

Вы знакомы с обработкой фотографий в том же лайтруме? Например, вам предстоит сфотографировать, скажем, памятник. Чтобы сделать точную цветопередачу, вы сначала фотографируете памятник к которому приставляете палитру цветов. Потом фоткаете памятник. Потом, пользуясь фотографией с палитрами, назначаете картинке «истинные цвета». Т.е. грубо говоря отмечаете что черная плашка на палитре — это образцовый черный, белая — образцовый белый, красная… ну и т.д. Потом эти настройки применяете к рабочим фото, благодаря чему на них цвета отображаются в истинном цвете, то есть так, как они выглядели бы для наблюдателя на месте (с учетом, конечно, огрехов цветопередачи монитора). Также работают и калибровочные цели марсохода. Они дают представление о том, как выглядят различные цвета спектра с учетом освещения, атмосферы и прочего.

Дело не в том что предметы «выглядят так, как выглядели бы на земле». Напротив, калибровочные цвета установленные на марсоходах позволяют сделать картинку такой, какой ее бы увидел человек, находящийся на марсе, именно эти снимки помечают как «true color».

В любом случае, на Куриосити также имеется калибровочная цель с цветами и монеткой линкольна. Может быть я не прав, но любой снимок может переврать цвета, достаточно накосячить с экспозицией и здравствуй белое небо и красные рожи. =)

Ненене. На спирите и оппортьюнити были установлены калибровочные цели, и на куриосити тоже. Это вопрос фототехники, даже на земле даже на обычный фотоаппарат нередко цветопередачи правильной добиться оченно тяжело. Вот часть моего текста о Mars Exploration Rover:

«Оба марсохода также несли т.н. „калибровочную цель“, предназначенную для определения цветов, передаваемых камерами аппарата. В зависимости от освещенности, выдержки, светочувствительности и других настроек, любая камера может сильно искажать цвета. „Земные“ фотографы, тем не менее, всегда имеют возможность скорректировать изображение, настроив уровни цвета в соответствии с цветом известных объектов. Например, если на снимке трава, очевидно, она должна быть зеленая, зная это (и имея другие ориентиры) можно вытянуть картинку на нужный цветовой уровень. Это, конечно, очень грубый способ. Если требуется точная передача цвета, фотографы используют специальные палитры, с четко известными характеристиками цветности, фотографируя их перед основной съемкой. Точно также камерам марсохода требуется корректировка цвета по заранее известному образцу. Для этой цели на Spirit и Opportunity были установлены калибровочные цели, выполненные в виде солнечных часов, чтобы дополнительно можно было определять уровень освещенности в разное время марсианского дня.»

Фотографии в true color или false color? Обычно в наса указывают какие фотографии сделаны с фильтрами, а какие откалиброваны в истинном свете.

Не такая уж редкость, даже сегодня. Например, аппарат Mars Climate Orbiter. Потерпел былинный отказ вследствие замечательной ошибки в программе выразившейся в том, что часть разработчиков считала в ньютонах и метрах, а часть в дюймах и фунт-силах mars.jpl.nasa.gov/msp98/news/mco991110.html

Тогда точно — титан. Хотя его обрабатывать — геморрой. А стальной — тяжеловат будет. Но я бы как раз за стальной голосовал. =)

Да, кстати, не зеркало, а клетка фарадея. Корпус может что-то экранировать только если это что-то внутри него (т.е. антену надо внутрь корпуса упрятывать и изолировать от контакта с поверхностью корпуса) ну и наконец клетка фарадея работает только если она заземлена. А корпус, мне кажется, не должен быть элементом антены, вдруг помехи, или на руках статическое электричество бахнет прямо в антенну считай?

Да, точно. Пофиксили чехольчиками =)

Эмм… Врядли. Помнится у эппла были какие-то проблемы с одним из ойфончегов, когда он терял сигнал из-за контакта корпуса (или антенны?) с кожей.

З.Ы. А вообще использование металла вообще и алюминия в частности, похоже, становится новой тенденцией, чтоли. Пластик всем надоел, пластик это дешево и пошло. Даешь смартфон с титановым корпусом! Хотя из алюминия — тоже очень неплохо. Кстати, а тип батареи какой? Литий-полимерная?

Такой корпус, наверное, хорошо ножовку держит?
www.youtube.com/watch?v=0cdnN5bBnh8

Да ладно вам. Для избавления от МЕРТВЫХ ДУШ достаточно было написать что через 5 месяцев неиспользуемый номер аннулируется.

Нда, чтение мыслей — это сильно. Ужжас как работа в офисе усложнится. Сидишь, работаешь, мимо проходит секретарша в символической юбочке и компутер, восприняв неоднозначную команду начинает то рыться по порносайтам, то рисовать порнофильм с ее участием. Ужжас. =)
А вообще, интересно, конечно. Только мое скромное имхо что будущее все-таки за квантовыми компьютерами, классическим «вглубь» уже почти некуда развиваться.