Так у вас в интранете настоящие писатели! В моей прошлой компании просто выкладывали три списка: ушедшие, пришедшие и сменившие должность. И только для самых высоких шишек выкладывали отдельный пост из двух предложений - всегда слово в слово, только имя менялось
Так как память и количество состояний у настоящего процессора/компьютера ограниченны (не бесконечны), его можно эмулировать с помощью машины Тьюринга с лентой конечной длины. Просто лента будет очень длинная.
Ну а насчет быстродействия - это не про машины Тьюринга. Их фишка как раз в простоте.
Спасибо! Насчет пересоздания view: в мире SQL Server считается плохой практикой писать SELECT * во вьюшках, как раз из-за необходимости их пересоздавать. Может быть, и в Snowflake надо указывать конкретные колонки в SELECT вместо *?
Copilot всё же отличная вещь. Ясно, что код за ним надо проверять, зато разработка превращается в своего рода диалог: пишешь ему, что нужно получить, он что-то предлагает, ты ревьюишь и исправляешь, а иногда и что-то новое узнаешь. В общем, классная вещь.
В Германии можно подписаться на YouTube Premium, например, через Малайзию (любой VPN). За семейную подписку снимают 30 тамошних денег в месяц, то есть 5-6 евро.
Да, главная проблема с табличными переменными - это Estimated Number of Rows = 1. Если потом в плане идет какой-нибудь большой Join или Key Lookup, пиши пропало.
С временными таблицами в tempdb можно делать практически что угодно. Особенно удобно, что SQL Server по ним сам статистику успевает строить - Execution Plans получаются приличные. Если план строится не очень хороший, можно поэкспериментировать с индексами по временной таблице.
Так вы определитесь — это ошибка, или особенность :)
С точки зрения филолога это нарушение нормы языка. Писатель может, например, использовать такие нарушения в произведении, чтобы добавить персонажу глубины. Обыватель иногда идет на нарушение нормы для большей выразительности, для «оживления» речи, а иногда неосознанно.
А кто решил, что это ошибка? И по какому критерию это ошибка? И если это очень распространённая ошибка (по вашим словам), то может это тогда и не ошибка?
Точно так же можно использовать «никакую»: «Я не хочу знать никакую правду» (нормативный вариант). В общем, правило простое: существительное ставится в родительный падеж, только если «не» стоит перед связанным с ним глаголом.
«Не хочу знать правды», «хочу супа» (см. комментарий выше) — очень распространенная ошибка, которая нам, носителям языка, даже не кажется ошибкой, потому что многие так говорят. Для филолога такие вещи — признак разговорной речи, а иногда региональная особенность.
Я в первый комментарий ещё вопросов добавил :)
Спасибо, Олег, интересно, зарегистрировался.
Под "делегировать" вы, наверное, имеете в виду "отложить" (в GTD delegate означает повесить таск на кого-нибудь другого)
Надо ли репортить баги? Если да, куда?
Чего сейчас недостаёт мобильной версии (по сравнению с десктопной)?
Note'n'do - это прежнее название Ex'mind?
Понравилась концепция досок, конкретно та, что с сегодня, завтра, послезавтра...
Хорошо, что есть связь с календарем. Не планируете свой календарь пилить для Ex'mind?
Что происходит с делом, которое было запланировано на определённый день, но не выполнено?
В следующем бновлении (23Н2) есть :)
Таблицы по завершении сессии сами удалятся, так? Как-то даже в голову не приходило дропать их. А что с ##-таблицами происходит? Когда они чистятся?
Шикарно. Спасибо!
Спасибо. Не бросайте!
У меня то же самое :( Не даю засыпать с помощью утилитки Awake из набора PowerToys.
Так у вас в интранете настоящие писатели! В моей прошлой компании просто выкладывали три списка: ушедшие, пришедшие и сменившие должность. И только для самых высоких шишек выкладывали отдельный пост из двух предложений - всегда слово в слово, только имя менялось
Главная проблема PIVOT в том, что для IN-списка нельзя использовать подзапрос. Приходится городить огород с переменными и dynamic SQL.
Так как память и количество состояний у настоящего процессора/компьютера ограниченны (не бесконечны), его можно эмулировать с помощью машины Тьюринга с лентой конечной длины. Просто лента будет очень длинная.
Ну а насчет быстродействия - это не про машины Тьюринга. Их фишка как раз в простоте.
Да, точно, сломать вьюшки можно по-разному. У RedGate в SQL Prompt есть Find Invalid Objects - так можно найти сломанные view, sp, функции и т. д.
А в Snowflake можно посмотреть цепочку зависимостей?
Давно работаете со Snowflake? Пишите ещё.
Спасибо! Насчет пересоздания view: в мире SQL Server считается плохой практикой писать SELECT * во вьюшках, как раз из-за необходимости их пересоздавать. Может быть, и в Snowflake надо указывать конкретные колонки в SELECT вместо *?
Copilot всё же отличная вещь. Ясно, что код за ним надо проверять, зато разработка превращается в своего рода диалог: пишешь ему, что нужно получить, он что-то предлагает, ты ревьюишь и исправляешь, а иногда и что-то новое узнаешь. В общем, классная вещь.
Вот недавняя статья про то, как можно классификатор на питоне написать одними комментариями для копайлота: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FRsHGm9kUIcJ:https://www.surgehq.ai/blog/building-a-no-code-toxicity-classifier-by-talking-to-copilot+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=de
(Оригинал почему-то недоступен, но гугл помнит)
В Германии можно подписаться на YouTube Premium, например, через Малайзию (любой VPN). За семейную подписку снимают 30 тамошних денег в месяц, то есть 5-6 евро.
Очень здорово. Отличная работа
Да, главная проблема с табличными переменными - это Estimated Number of Rows = 1. Если потом в плане идет какой-нибудь большой Join или Key Lookup, пиши пропало.
С временными таблицами в tempdb можно делать практически что угодно. Особенно удобно, что SQL Server по ним сам статистику успевает строить - Execution Plans получаются приличные. Если план строится не очень хороший, можно поэкспериментировать с индексами по временной таблице.
С точки зрения филолога это нарушение нормы языка. Писатель может, например, использовать такие нарушения в произведении, чтобы добавить персонажу глубины. Обыватель иногда идет на нарушение нормы для большей выразительности, для «оживления» речи, а иногда неосознанно.
Не хотел вас задеть.
Точно так же можно использовать «никакую»: «Я не хочу знать никакую правду» (нормативный вариант). В общем, правило простое: существительное ставится в родительный падеж, только если «не» стоит перед связанным с ним глаголом.
«Не хочу знать правды», «хочу супа» (см. комментарий выше) — очень распространенная ошибка, которая нам, носителям языка, даже не кажется ошибкой, потому что многие так говорят. Для филолога такие вещи — признак разговорной речи, а иногда региональная особенность.
Здесь правильно будет «Я не хочу знать правду».
«Правды» получится, если «не» поставить перед «знать»: «Я хочу не знать правды».
Если правильно помню, русское ругательство происходит от латинского blato — "кривой"