Pull to refresh
128
0
Александр Карпинский @homm

Например: Программист

Send message

100 elif? И много у вас такого кода?

match x:
    case x if x & (a | b):
        print(x)

Ну тут хоть какую-то логику можно понять, в конце концов не может быть бинарного представления типов.


Но попробуйте сходу сказать, что тут написано:


match permissions:
    case const.READ | const.WRITE:
        ...

Это полный бред, как по мне. В Python 4 придется это всё выпиливать.

В таком случае символ “|” выступает в роли логического “или”.

Хотя | это вообще-то бинарный или.



Так же стоить помнить, что при работе case UserRequest(str(name), access=2, request) оператор похож на создание нового экземпляра, однако это не так.


case UserRequest(_, _, request) if request["func"] == "delete" and request["directory"] == "main_folder":

А тут код похож на тернарный оператор, однако это не так.



В общем забудьте весь синтаксис Питона, который вы знали, он вам не пригодится.

В чём проблема сделать свой форк? Понятно, что будут проблемы. Другое дело, что придется вести не на github-е во избежание будущих проблем. Но тем не менее, мне интересно, в чём же всё же проблема?

В приложении Тинькофф появилась функция, которая позволяет показывать QR-код вакцинации.

Не понял, разве на устройстве с iOS можно откатить OS?

Старый добрый WM_ERASEBKGND.

Ошибка часто не заметна, но она есть.

Так хорошо же? Ошибка не заметна, а лишних ресурсов на конвертацию в линейное пространство и обратно тратить не нужно.


Рекомендуем к прочтению две статьи (первая, вторая) — в них приведены примеры изображений, для которых эта ошибка визуально заметна.

Разница бесспорно визуально заметна. Но возможно ли сказать, что с изображением что-то не то, смотря только на одно изображение, а не на два? Особенно, если вы не читали статьи и не видели второй вариант.



Пример: photometric stereo

У вас есть какой-то алгоритм, о котором ничего не известно (по крайней мере после прочтения статьи). Вы подаете ему данные в одном формате и в другом формате. Со вторым формате алгоритм работает лучше (из статьи не понятно, почему более темная карта это лучший результат и почему нельзя просто затемнить первый результат, но раз вы говорите, значит так оно и есть). Какой из этого можно сделать вывод? Что вам для вашего алгоритма следует подавать данные во втором формате. Всё. Мы же не знаем, что внутри вашего алгоритма. Может быть там нейросеть, которая натренирована именно на втором формате.

Вот бы можно было спросить пользователя, что удаляя пакет что-то другое перестанет работать и как бы он хотел в этом случае поступить…

К тому же, если бы 32-битный файл выпустили с 64-битной Windows, а пользователь отключил бы слой WoW64, то он бы не запустился.

Вот бы была такая штука, чтобы когда ставить что-то, то все нужно для работы тоже ставилось.

В статье написано по-другому:


В процессе анализа трёхмерных карт окружающего нашу Галактику космоса

Да, спасибо. Мы тоже прочитали статью.

«Мы же тут не суд, не прокуратура, нам хотелось бы разобраться»
Потрясающе точное определение!

Прошу не путать RISC и RISC-V

Сравнили Cloudinary, Imagekit и Uploadcare. В таблице мы указали, сколько стоит гигабайт пропускной способности и общую сумму за месяц за 1 500GB.

Про остальные сервисы не скажу, но мимо упоминания Uploadcare пройти не могу )


Я понял, как у вас получились $0.5 бакса за Гб, но такой расчёт для 1,5 Тб некорректный. Есть по сути два плана: https://uploadcare.com/pricing/


Стоимость на первом будет $45 + (1500-150)GB * $0.150/GB = $382,5
Стоимость на втором будет $385 + (1500-800)GB * $0.190/GB = $518


Что сильно дешевле указанного в таблице. Плюс, в отличие от конкурентов у нас все трансформации бесплатные, так что это конечная цена.

В чем сложность цветокоррекции на GPU и даже CPU?

Почему не написать «Фонд Галицкого выкупил долю Geekbrains у „Мэйл.ру“», зачем так ломать мозг

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity