Я не понял зачем предлагается получать карту нормалей по отрендеренному в SD изображению. Для детализации?
Как бы то ни было, мне кажется лучше сначала взять оде карты глубины и нормалей из блендер, потом применить две ControlNet для SD (depth, normal map), а потом уже все остальное
Неправду пишете. На 3060 с 12ГБ можно очен сложные ComfyUI workflow выполнять. На Tesla P40 можно тренить даже SDXL. Тренировка занимает меньше или столько же времени что и разметка данных.
Личная ответственность пока не появится, гос учреждения не будут париться. И под личной ответственностью я имею в виду ответ с топ менеджмента, отвечающего за процесс обработки ПД.
Я на этом триггернулся. Ведь нам же говорили, что по закону кампания не имеет право требовать наши ПД, если не реализовали безопасный процесс их обработки. А теперь намекают, что не со всех требовали безопасность в полной мере?
"Знаю что обманываете но не могу понять где конкретно"
Об этом же думал все прочтение... Если ты руководить развитием проекта мамкиных журналов, то не страшно. А вот если у тебя проект по противодействию ИИ угрозе, то наверное не стоит пользоваться гпт вообще.
А то начитается ИИ твоих конфлюенсов и будет ржать в серверной ночами всеми блейдами всех стоек...
А вообще возможно предмет именно поместить, а не закрепить, внутри цилиндра, чтобы при этом он не мешал ничему своими габаритами? Кажется будто сам вопрос из разряда: "а что если плоскость земли развернуть параллельно пирамиде солнца боком?
Гпт 3.5 ответил, что поршень и клапан все равно повредятся. Выигрыш гпт 4 для меня не очень виден.
Подтверждаю... В офисе также сидят сфокусировавшись на Монике. А разговоры либо для расслаблена о чем-то кроме рабочих моментов. А по работе надо в спец чатах чтоб все зафиксировано и легко было время списать.
Автор не работал будто разрабом в опенспейсе. "Джун в офисе где-то что-то послушает у старших и разовьётся до мидла" ахаха... В опенспейсе ты ничего не подслушаешь и также будешь один на один с монитором большую часть четвертого измерения. А работа наставника Джуна ничем радикальным не отличается на удалёнке. Это я как наставник в офисе и на удалёнке заявляю.
В комментариях выше упомянуто, что отказ от Virtual DOM приводит к ускорению. Хотя каким образом отказ от технологии ускорения работы с DOM приводит к ускорению мне лично не понятно.
Автоматизировать через A1111 плохая затея имхо. Особенно с SDXL. У этого бэкенда память утекает быстро и нужно перезапускать.
Лучше ComfyUI
Я не понял зачем предлагается получать карту нормалей по отрендеренному в SD изображению. Для детализации?
Как бы то ни было, мне кажется лучше сначала взять оде карты глубины и нормалей из блендер, потом применить две ControlNet для SD (depth, normal map), а потом уже все остальное
Я зашёл на хабрапост по кликбейтному заголовку и вот что произошло...
Hidden text
У поста появился дополнительный минус.
Врёт или просто начитался некомпетентных форумчан.
Бессмысленно. Тренировать на такой вы сможете только lora. А для генерации слишком много памяти. Tesla P40 сильно дешевле, хотя и проц там медленнее.
Только тренить с шареной системной будет медленно
ComfyUI на 1050 ti даже SDXL может. И не забываем что новые драйвера от Nvidia позволяют шарить с GPU системную память
Хватит если в ComfyUI умеете
Неправду пишете. На 3060 с 12ГБ можно очен сложные ComfyUI workflow выполнять. На Tesla P40 можно тренить даже SDXL. Тренировка занимает меньше или столько же времени что и разметка данных.
Tesla P40 стоила 15 на адишке. + Охлаждение 4к
SDXL в ComfyUI работает и на 4ГБ 1050ti - если речь про генерацию картинок. Для тренировки LoRa достаточно 12ГБ GTX 3060.
А вот для полноценной тренировки SDXL CKPT уже нужно покупать Tesla P40 за 15 тыр.
Личная ответственность пока не появится, гос учреждения не будут париться. И под личной ответственностью я имею в виду ответ с топ менеджмента, отвечающего за процесс обработки ПД.
Я на этом триггернулся. Ведь нам же говорили, что по закону кампания не имеет право требовать наши ПД, если не реализовали безопасный процесс их обработки. А теперь намекают, что не со всех требовали безопасность в полной мере?
"Знаю что обманываете но не могу понять где конкретно"
Сотрудник полиции в рапорте: с расстояния 2м мне удалось НЕ увидеть номер.
Об этом же думал все прочтение... Если ты руководить развитием проекта мамкиных журналов, то не страшно. А вот если у тебя проект по противодействию ИИ угрозе, то наверное не стоит пользоваться гпт вообще.
А то начитается ИИ твоих конфлюенсов и будет ржать в серверной ночами всеми блейдами всех стоек...
Я тоже не увидел этого в статье. Акценты явно расставлены так, что преимущества гпт 4 неочевидны. Разьве что способность генерировать инфографика.
А вообще возможно предмет именно поместить, а не закрепить, внутри цилиндра, чтобы при этом он не мешал ничему своими габаритами? Кажется будто сам вопрос из разряда: "а что если плоскость земли развернуть параллельно пирамиде солнца боком?
Гпт 3.5 ответил, что поршень и клапан все равно повредятся. Выигрыш гпт 4 для меня не очень виден.
Подтверждаю... В офисе также сидят сфокусировавшись на Монике. А разговоры либо для расслаблена о чем-то кроме рабочих моментов. А по работе надо в спец чатах чтоб все зафиксировано и легко было время списать.
Автор не работал будто разрабом в опенспейсе. "Джун в офисе где-то что-то послушает у старших и разовьётся до мидла" ахаха... В опенспейсе ты ничего не подслушаешь и также будешь один на один с монитором большую часть четвертого измерения. А работа наставника Джуна ничем радикальным не отличается на удалёнке. Это я как наставник в офисе и на удалёнке заявляю.
В комментариях выше упомянуто, что отказ от Virtual DOM приводит к ускорению. Хотя каким образом отказ от технологии ускорения работы с DOM приводит к ускорению мне лично не понятно.