Pull to refresh
41
0

Пользователь

Send message

Вероятно, на Марсе еще есть много всего интересного, что еще предстоит объяснить или открыть. Хорошо, что ведутся исследования и исследования по результатам исследований ))

Ну отлично же - больше конкуренции, тем более, такой сфере, это стимул для всей отрасли развиваться.

Действительно хорошая технология, на сайте IBM уже есть технические подробности, и много :)

Глянул статью, комментарии. Пока что факт только то, что хамите в комментариях вы, причем ну явно же не читали, так, одним глазом. Очень некрасиво.

P.S. в вопросах ремонта вы явно не разбираетесь. Ребенок мог поменять чипы? Причем так, чтобы они работали... У ребенка есть мастерская со спец. оборудованием? Вы шутите?

Myst реально культовая игра. Было бы интересно посмотреть на современную инкарнацию... Реально современную.

В смысле, вывод? Чей? Это позиционирование платы производителем, "router based development board".

Orange Pi 5 Plus - отличный sbc, просто гора коннекторов и интерфейсов. Для любого проекта пойдет, хоть домашнего какого-то, хоть сложного корпоративного.

Про WPS не соглашусь: приватность лежит на совести разработчика. Программа без спроса выгружает файлы в WPS-облако. Да и тормозит он. МойОфис я бы не сказал, что похож на "ворд на минималках". Многим после VBA непривычны макросы на LUA. Но до этого всего обычный пользователь обычно и не доходит, потому что максимум в таблицах СУММ вбивать будет

А чего бояться? У того же МойОфис есть полная поддержка LaTex, например.

Тут уже цифровое видео, а видеотелефоны, о которых речь в статье (большинство) - аналоговая связь. Причем в паре случаев видео передавалось по "лапше" телефонной, а не по специальному каналу.

Но да, почему выпилили - неясно. Может, нагрузку на неокрепшие сети оно создавало?

Ну эту историю действительно обсуждают на многих ресурсах. Но как бы тут ситуация, которую отлично описывает вот этот мемчик

Не соглашусь с вами. Вполне нормальный офисный пакет. Я использую домашнюю, корпоративную и даже мобильную версию. По крайней мере видно, что над его улучшением постоянно работают. Думаю, что с таким потенциалом они станут одними из лучших. Мобильная версия, лично мне, понравилась больше, чем всё то, что стояло до. А представьте, что вы корпоративный пользователь.

Либра техподдержку, интеграцию, сопровождение и обучение проводить для компаний не будет в отличие от российских разработчиков. Плюс безопасность, сертификация, нахождение в реестре - этого всего в Либре нет. Если будет найдена уязвимость в Либре, кто вам будет давать какие-либо гарантии насчет устранения или доработок? И нужные фичи под вас разрабатывать никто не будет.

При этом, не спорю, что для большого кол-ва пользователей Либра привычна и удобна, и им не нужно никакая другая замена. Но есть и те, кому нужна. Я бы не был так категоричен в оценке офисных редакторов)

А насколько много сейчас устройств на базе этой ОС? Вроде только Nest же, не?

В описанном случае, работодатель проигнорировал желание сотрудника. Это отсутствие навыка слушать и слышать, навыки работы в команде и соблюдение ее целостности, что сейчас особенно важно.
С вашей стороны можно обратить внимание на развитие навыков отстаивания своих границ, умение конструктивно решать конфликт, искать win-win.
Все эти навыки можно и нужно развивать, но это требует времени.
Соответственно совет – ищите win-win, когда и компания получает профит, и сотрудник.

Использование нелицензионного ПО на территории РФ запрещено и преследуется по знакону в соответствии с ст. 28.1 КоАП РФ и ст. 140 УПК РФ. Помимо штрафов, по ст. 7.12 КоАП РФ предусматривается обязательная конфискация контрафактных экземпляров компьютерных программ, а также оборудования, на котором они работали. Если стоимость контрафактных экземпляров ПО превысит 100 000 рублей, нарушителя привлекут к уголовной ответственности по ч. 2 или ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Рекомендую не шутить с этим, и обратить внимание на лицензионное ПО, хоть бы даже на тот же МойОфис

VBA – технология защищена Microsoft и является проприетарной, поэтому ни Р7, МойОфис и LibreOffice не могут поддерживать ее. И странно ждать от коммерческих продуктов поддержки устаревшей технологии работы с вложенными OLE- объектами. С 1996 технология переимнована в ActiveX и тоже проприетарна.

К сожалению, у многих специалистов, которые заняты непосредственно исследовательской работой в этом направлении, нет времени для публикации статей на различных ресурсов. Хорошо, что есть те, кто в этом разбирается на ГТ :)

Что касается более серьезной технической информации, вы можете ознакомиться с ней здесь. Если всего этого недостаточно, можно задать вопрос нашему специалисту, который с радостью поделится всеми подробностями. Вот контактные данные:

Adrienne Sabilia
IBM Media Relations, Healthcare & Life Sciences
1 (914) 945-1402
acsabili@us.ibm.com

Если у вас есть замечания по результатам исследований, будем рады их услышать.
Да, спасибо, исправлено.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity