Не надо подозревать, просто посмотрите требования закона и порядок процедуры идентификации, которую проводим мы и которую проводят аналогичные сервисы.
Мы оказываем более чем законные услуги, к томе же очень удобные и выгодные.
Не говорите за других, почитайте внимательно про идентификацию, которую мы проводим и которую проводят для нас в свою очередь наши партеры и не нервничайте так, пожалуйста :)
Что ж, похоже я вас удивлю — Тинькофф Кредитные Системы и Рокетбанк.
Бизнес УЦ в том виде, в котором он есть сейчас, имеет в Росси историю от силы в 3 года — с момента принятия нового закона.
И почитайте еще про идентификацию Яндекс.Денег, интересная практика.
В соответствии со ст. 18 Закона «Об электронной подписи»
При выдаче квалифицированного сертификата аккредитованный удостоверяющий центр обязан:
1) установить личность заявителя — физического лица, обратившегося к нему за получением квалифицированного сертификата;
Мы заключили договор с платежной сетью CONTACT, в соответствии с которым все банки, которые входят в сеть в 54 странах мира оказывают для нас услуги идентификации клиента. Мы получаем полную расшифровку паспортных данных, которые сотрудник банка для нас проверил и засвидетельствовал.
Дополнительно паспортные данные проверяются в специальном сервисе налоговой — «Проверка ИНН», извините ссылку дать не могу :)
Также в соответствии с партнерским договором между нами и СКБ Контуром выдача и получение электронной подписи осуществляется на основании сканированных копий документов клиента.
Подписывается обычно только хэш-функция.
Вы верно воспринимаете, что шифрование — это засекречивание документы.
Подписание электронной подписью позволяет проверить идентичность подписи, для чего применяются ассиметричные методы шифрования.
Но сама информация не скрывается.
Закрытый и открытый ключ — суть электронная подпись в той терминологии, которая основана на Законе об электронной подписи и которая используется в статье. Они позволяют оформить электронный документ, как того требует закон.
Исторически так сложилось, что договорное право в России не было развито, потому что не было рыночных отношений.
В административно-командной системе не то что договоров, не было свободы. Когда в начале 90-х появился рынок, культура договорных отношений начала только-только формироваться.
В те времена законодатели и законоприменятели очень строго подходили к тексту договора, чтобы не допустить злоупотребления. Поэтому в практике господствовала концепция «закон регулирует все».
Сегодня мы в России уже цивилизованные, читать умеем, юристов привлекать научились. Новый Гражданский кодекс дает куда больше свободы для маневров и постепенно входит в обиход концепция «если иное не указано в договоре».
Это правильно и нужно при одном но: «должна быть конкуренция и должен быть выбор». Только в правильной и живой рыночной экономике будет работать свобода договора.
«В отношении фотографий, графики, аудио и видео, которое вы размещаете или делаете доступным в публичных областях Cake Central Services кроме Cake Central Groups, лицензия на использование, распространение, воспроизведение, изменение, адаптацию, публичное исполнение или демонстрация такого контента возможна исключительно для целей, для которых такое содержание было размещено».
Корявые, конечно, условия, но явно в рекламной компании такие фото использовать нельзя.
То, о чем вы говорите — это экспертиза в рамках судебного процесса. Ее оплачивает сторона, которая проиграла спор.
В статье же описывается ситуация, когда госорган нагружает работой коммерческую компанию, которая вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности, отвечает на запросы. В цивилизованных странах такие убытки компенсируются, у нас нет даже механизма, не то что практики.
У нас обычно еще и сроки обычно ставят «нужно сделать вчера»…
Спасибо.
Мораль я для себя понял так: чтобы научиться и немного подзаработать ($250 — это очень даже неплохо) разработка под Android — самое то. Для чего-то большего нужно вкладываться в маркетинг.
Кстати, как думаете, если бы было на ios и за $1 — выручка была бы иной?
Мы оказываем более чем законные услуги, к томе же очень удобные и выгодные.
Бизнес УЦ в том виде, в котором он есть сейчас, имеет в Росси историю от силы в 3 года — с момента принятия нового закона.
И почитайте еще про идентификацию Яндекс.Денег, интересная практика.
При выдаче квалифицированного сертификата аккредитованный удостоверяющий центр обязан:
1) установить личность заявителя — физического лица, обратившегося к нему за получением квалифицированного сертификата;
Мы заключили договор с платежной сетью CONTACT, в соответствии с которым все банки, которые входят в сеть в 54 странах мира оказывают для нас услуги идентификации клиента. Мы получаем полную расшифровку паспортных данных, которые сотрудник банка для нас проверил и засвидетельствовал.
Дополнительно паспортные данные проверяются в специальном сервисе налоговой — «Проверка ИНН», извините ссылку дать не могу :)
Также в соответствии с партнерским договором между нами и СКБ Контуром выдача и получение электронной подписи осуществляется на основании сканированных копий документов клиента.
Вы верно воспринимаете, что шифрование — это засекречивание документы.
Подписание электронной подписью позволяет проверить идентичность подписи, для чего применяются ассиметричные методы шифрования.
Но сама информация не скрывается.
Шифрование необходимо для того чтобы защитить документ от изменения и от подделки электронной подписи.
Но все же, может быть мы про разные вещи говорим, где, по-вашему, хранится закрытый ключ?
В административно-командной системе не то что договоров, не было свободы. Когда в начале 90-х появился рынок, культура договорных отношений начала только-только формироваться.
В те времена законодатели и законоприменятели очень строго подходили к тексту договора, чтобы не допустить злоупотребления. Поэтому в практике господствовала концепция «закон регулирует все».
Сегодня мы в России уже цивилизованные, читать умеем, юристов привлекать научились. Новый Гражданский кодекс дает куда больше свободы для маневров и постепенно входит в обиход концепция «если иное не указано в договоре».
Это правильно и нужно при одном но: «должна быть конкуренция и должен быть выбор». Только в правильной и живой рыночной экономике будет работать свобода договора.
Но если почитать Terms & Conditions Cake Central:
«В отношении фотографий, графики, аудио и видео, которое вы размещаете или делаете доступным в публичных областях Cake Central Services кроме Cake Central Groups, лицензия на использование, распространение, воспроизведение, изменение, адаптацию, публичное исполнение или демонстрация такого контента возможна исключительно для целей, для которых такое содержание было размещено».
Корявые, конечно, условия, но явно в рекламной компании такие фото использовать нельзя.
В статье же описывается ситуация, когда госорган нагружает работой коммерческую компанию, которая вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности, отвечает на запросы. В цивилизованных странах такие убытки компенсируются, у нас нет даже механизма, не то что практики.
У нас обычно еще и сроки обычно ставят «нужно сделать вчера»…
Только уберите, пожалуйста, Times New Roman в subject Note View — общую красивую типографику немного портит.
Мораль я для себя понял так: чтобы научиться и немного подзаработать ($250 — это очень даже неплохо) разработка под Android — самое то. Для чего-то большего нужно вкладываться в маркетинг.
Кстати, как думаете, если бы было на ios и за $1 — выручка была бы иной?