Pull to refresh
8
0
Илья @il--ya

User

Send message

По крайней мере экономисты отзываются о его планах с осторожным оптимизмом. Но одно дело — быть экономистом, и совсем другое — политиком. В теории оно можеть быть всё прекрасно, а на практике — нереализуемо.

А что плохого в слове "передмобиль"? Только то, что вы привыкли к другому? Это называется "косность".

Именно это я имел ввиду, когда говорил, что "консерватизм в терминологии - штука хорошая". Но в данном случае это не договор и не учебник, а пост на хабре. Если текст показался вам "ребусом с широкими возможностями манипулации смыслом" - ну так вы просто не читаете его и проходите мимо. А вот на мой взгляд, слово "допирование" вполне понятное и удачное, я его возьму на вооружение и буду сам пользоваться. Устоявшаяся терминология - она ведь не с потолка берётся, она "устаивается" в реальном употреблении носителями и пользователями этой терминологии. А принять новый стандарт, чтобы стандартизировать новый, уточняющий и более экономный термин - дело нехитрое. Стандарты должны отражать сложившуюся практику. Ситуация, когда все инженеры говорят "компьютер", а стандарт требует "электронно-вычислительная машина" - это аномально, иррационально и контрпродуктивно.

Хорошие словари создают friction, инерцию, а не движение. Конечно, возможны казусы, но по идее словарь не должен изобретать нормы на пустом месте. Если он будет это делать, кому он будет нужен?

Есть в словаре с 2019. Пока, правда, не норма, а рекомендация.

Большое спасибо, очень круто.

Было бы совсем круто ещё карту прикрутить, и на ней показывать разные параметры по регионам, в частности heatmap процента голосов по выбранной партии, явки.

И было бы совсем здорово какой-то отдельный параметр сделать "аномальное голосование" - и опять же с heatmap по регионам. Можно конечно использовать голоса за ЕР в качестве оценки аномальных голосов в первом приближении, но это грубовато - где-то ведь действительно больше голосуют за ЕР, а где-то меньше.

В любом случае, то что уже сделано - очень здорово, спасибо.

PS: опечатка: "Выбарите город"

Не соглашусь, из любых, даже фальсифицированных итогов, можно сделать много разных выводов. В частности, можно понять, что, где, как и почему фальсифицировали, и (что важнее, по-моему) - где как и почему не фальсифицировали.

Мне вот, в частности, стало интересно, в каких регионах было меньше всего фальсификаций (где вбрасывали больше всего - мы и так знаем, это не так интересно).

Переключатель - парциальное давление кислорода. Смотрите в википедии: "Если парциальное давление кислорода велико (что наблюдается, например, в лёгких), то гемоглобин связывает его, освобождая при этом ионы H+. При низком парциальном давлении кислорода (что имеет место в тканях) связываться с гемоглобином будут ионы H+."

На днях читал, что уже успешно пересадили почку от свиньи человеку. Пока только на два дня (пересаживали пациенту с мёртвым мозгом, с согласия родственников, чисто потестировать на благо человечества и доказать перспективность дальнейших работ).

Класс, не знал. Рогозина за эту демонстрацию по всему миру костерили как живодёра. Интересно, припоминают ли Кэмерону за его проделки? Он-то типа вообще веган-активист.

Блаженны невидевшие и уверовавшие.

Мало кто понимает, даже среди врачей, что помимо системы AB0 и резуса (который сам по себе далеко не только плюс/минус) существует ещё более 40 систем группы крови, объединяющих более 300 антигенов. Любое переливание крови - это по сути операция трансплантации, с сопутствующим риском развития самых разных и непредсказуемых иммунных, аллоиммунных, аутоиммунных реакций, реакций "донор против реципиента" и проч. Плюс множество других "цветочков" вроде перегрузки железом.

Совершенно согласен, никакого легкомыслия быть не должно.

Тут должно было быть это видео: https://www.youtube.com/watch?v=ipKRShNI-3s

(Рогозин показывает иностранной делегации, как таксу топят в перфторуглероде).

Э.. нет. Если система принимает угол в радианах, 180/pi закрутило бы её на 9 оборотов. Если в градусах - то с чего бы они тогда хотели сделать pi/180?

Нет, просто ввели 1, думая, что это 1° - а оказалось, что это 1 радиан. Звучит правдоподобно, кстати.

У вас, наверно, детей нет :)

Никаких денег не жалко за 15-20 минут относительного спокойствия, пока ребёнок занят своей игрушкой :)

Речь о том, что кто-то вместо коррекции в 1° мог по ошибке сделать коррекцию в 1 радиан.

"Карусель, карусель, это радость для всех,

Прокатись на нашей карусели!"

- напевал кто-то в ЦУП, радостно постукивая по клавиатуре.

"Карусел, карусел - кто успел, тот присел,

Прокатись на нашей карусел!"

- напевал кто-то в ЦУПе, радостно постукивая по клавиатуре.

Не успела Пересфильд и Шипенко просушить скафандры с прошлого раза, и вот опять. Запасы топлива и подгузников на МКС стремительно сокращаются.

Information

Rating
4,350-th
Registered
Activity