На вкус и цвет товарищей нет…
Если одному код кажется вершиной совершенства, то другой может тут же опустить этот код ниже плинтуса.
И тут я хочу задать Вам вопрос — каковы критерии совершенного кода?
Может код, о котором кто-то думает не лестно в силу своей ограниченности, на самом деле совершенен и проблема не в коде?
Я пока знаю всего лишь 2 объективных критерия:
1) Правильность работы, подтвержденная тестами
2) Скорость работы, подтвержденная бенчмарками
А как объективно формализовать понятие «плохая архитектура»?
На практике бывают такие проекты, осознать которые в целом можно только по прошествии нескольких лет плотной работы над проектом. А рефакторинг может растянуться на несколько человеко лет…
Так что видение «плохой архитектуры» совершенно не аргументирует рефакторинг…
Интересно, а Обама уже позволил IBM продавать это решение в Россию? А то ведь на этом процессоре можно траекторию какой-нибудь ракеты рассчитать невзначай…
Оборонка «обязана» поддерживать отечественного производителя. А вот коммерческие компании не обязаны и коммерческие компании выбирают наилучшее соотношение цена/качество.
Мне кажется, что ваше предприятие проигрывает в этом соотношении и выпускает не конкурентно способный инструмент. Вот вы и видите везде упадок производства.
А я, как потребитель, вижу, что основной ширпотреб уже производится в России: попробуйте купить холодильник или стиралку или автомобиль не российского производства/сборки… Да, отверточное производство, но с условиями локализации…
PS: Что конкретно сделал я в России как программист — я приложил усилия в пару высоконагруженных Веб-сервисов, которыми пользуется больше половины населения России… И это тоже отрасль, которая платит налоги…
Интересный спор.
Действительно, почему правообладатели продают свой контент многим пользователям одновременно, а не один раз одному человеку? Да потому, что затраты на создание контента настолько велики, что один обычный человек не в состоянии оплатить их. В результате автор никогда не продаст результаты своего труда, потому, что их никто не сможет купить. Разделяя компенсацию затрат на большое количество людей, государство позволяет авторам выживать и творить, а людям пользоваться информационными благами за посильную плату.
И другая сторона тоже права, когда указывает на то, что некоторые зажравшиеся правообладатели многократно окупают затраты на создание контента, при этом не освобождая авторский контент по прошествии разумного периода времени.
Выход видится в утопичной самоорганизации потребителей контента: Создается фонд, в который участники вносят посильные взносы. А фонд в свою очередь закупает контент у авторов по адекватной цене и освобождает контент. Автор волен либо продать свое произведение фонду, либо связаться со старой моделью распространения контента.
Как ни странно, роль фонда должно выполнять государство. Т.е. государство должно облагать налогами сферу доставки контента, выкупать права на авторские произведения и освобождать произведения для своих граждан.
Кстати, Михалков уже собирает 1% с носителей информации — сколько произведений он выкупил у авторов и освободил для свободного использования гражданами России?
PS: В государстве должны функционировать обе системы оплаты авторского труда (правообладатели и фонд). Они будут конкурировать между собой и будут снижать издержки на свое содержание. А авторы будут вольны предлагать свои продукты той или иной системе.
Торгуйте скоростью анализа: Сделайте версии, которые анализируют код очень медленно и версии, которые анализируют код быстро.
Как сделать медленно — напихайте лишних циклов, заюзайте 32 битный режим, один поток/ядро.
И получится, что за дешево — очень долго, а приемлемая скорость только за большие деньги.
Пример из жизни: Sony Vegas. 64 битная Pro версия в разы быстрее работает, чем любительская 32-х битная…
Жалкие шакалы — только и могут анонимно в карму дрочить, а как чуть только на них бочка качнется, так сразу же «Вы правы», «Извините», «Я больше не буду».
Вот, например, мне нужно видеонаблюдение на даче, чтобы зимой бомжей вовремя из дома выгонять.
Как видится: На чердаке стоит автомобильный аккумулятор, питает виртурилку. К вирткрилке подключен 3G модем от Мегафона, а может быть от МТС или Билайна. К ней же подключены провода, которые в стене идут к камерам видеонаблюдения и к объемным датчикам. Дальше описывать не буду — и так все описано…
А вот вопросы к виртурилке остаются:
1) Какие модели 3G модемов работают с устройством?
2) Сколько камер можно подключить к одной виртурилке?
3) Сколько объемных датчиков?
4) В -40 работать будет?
5) А оно может работать роутером-точкой доступа? 3G подключено, Wi-Fi на борту есть…
А Xerox усовершенствовал светодиодную технологию (HiQ LED), удешевив «лазерную» печать до предела.
В результате имеем одноразовый принтер Phaser 3010 за 3500 рублей с ресурсом 30000 отпечатков.
Отпечатал ресурс — старый принтер в помойку и в магазин за новым. Ведь светодиодный принтер стоит столько же, сколько стоит новый картридж для лазерного…
В общем Xerox опять совершил революцию в области печати, выпустив великолепный домашний принтер-картридж :)
PS: В принтерах Phaser 3010 фотовал встроен в принтер, а не в картридж. После 30000 принтер по-любому попросит замены вала. А замена вала дороже стоит, чем купить новый. Но цена принтера такова, что замена прнтера сравнима с заменой картриджа у лазерника.
ЗЫ: Я купил себе такой принтер — качество великолепное. 30000 листов дома я отпечатаю примерно за 10 лет :)
Есть принтеры, которые умеют печатать на CD дисках.
Мысль: небольшие платы можно вставлять в лоток для CD дисков. Результат: и на плате схему распечатали и гарантию сохранили :)
<record domain=«example-site.ru» priority="" ttl=«21600» subdomain="@" type=«A» id=«23232301»>3.5.7.9</record>
И видим, что ttl=«21600», т.е. данная запись может кэшироваться другими DNS серверами на 6 часов.
PS: Именно за малый TTL всевозможные DDNS сервисы деньги с людей берут.
Если одному код кажется вершиной совершенства, то другой может тут же опустить этот код ниже плинтуса.
И тут я хочу задать Вам вопрос — каковы критерии совершенного кода?
Может код, о котором кто-то думает не лестно в силу своей ограниченности, на самом деле совершенен и проблема не в коде?
Я пока знаю всего лишь 2 объективных критерия:
1) Правильность работы, подтвержденная тестами
2) Скорость работы, подтвержденная бенчмарками
А как объективно формализовать понятие «плохая архитектура»?
На практике бывают такие проекты, осознать которые в целом можно только по прошествии нескольких лет плотной работы над проектом. А рефакторинг может растянуться на несколько человеко лет…
Так что видение «плохой архитектуры» совершенно не аргументирует рефакторинг…
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%92%D0%90%D0%97#.D0.A1.D0.BE.D0.B1.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.B8_.D1.80.D1.83.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE
Мне кажется, что ваше предприятие проигрывает в этом соотношении и выпускает не конкурентно способный инструмент. Вот вы и видите везде упадок производства.
А я, как потребитель, вижу, что основной ширпотреб уже производится в России: попробуйте купить холодильник или стиралку или автомобиль не российского производства/сборки… Да, отверточное производство, но с условиями локализации…
PS: Что конкретно сделал я в России как программист — я приложил усилия в пару высоконагруженных Веб-сервисов, которыми пользуется больше половины населения России… И это тоже отрасль, которая платит налоги…
Действительно, почему правообладатели продают свой контент многим пользователям одновременно, а не один раз одному человеку? Да потому, что затраты на создание контента настолько велики, что один обычный человек не в состоянии оплатить их. В результате автор никогда не продаст результаты своего труда, потому, что их никто не сможет купить. Разделяя компенсацию затрат на большое количество людей, государство позволяет авторам выживать и творить, а людям пользоваться информационными благами за посильную плату.
И другая сторона тоже права, когда указывает на то, что некоторые зажравшиеся правообладатели многократно окупают затраты на создание контента, при этом не освобождая авторский контент по прошествии разумного периода времени.
Выход видится в утопичной самоорганизации потребителей контента: Создается фонд, в который участники вносят посильные взносы. А фонд в свою очередь закупает контент у авторов по адекватной цене и освобождает контент. Автор волен либо продать свое произведение фонду, либо связаться со старой моделью распространения контента.
Как ни странно, роль фонда должно выполнять государство. Т.е. государство должно облагать налогами сферу доставки контента, выкупать права на авторские произведения и освобождать произведения для своих граждан.
Кстати, Михалков уже собирает 1% с носителей информации — сколько произведений он выкупил у авторов и освободил для свободного использования гражданами России?
PS: В государстве должны функционировать обе системы оплаты авторского труда (правообладатели и фонд). Они будут конкурировать между собой и будут снижать издержки на свое содержание. А авторы будут вольны предлагать свои продукты той или иной системе.
Как сделать медленно — напихайте лишних циклов, заюзайте 32 битный режим, один поток/ядро.
И получится, что за дешево — очень долго, а приемлемая скорость только за большие деньги.
Пример из жизни: Sony Vegas. 64 битная Pro версия в разы быстрее работает, чем любительская 32-х битная…
mysqldump --replace --set-charset --skip-add-drop-table --skip-disable-keys --skip-add-locks -uuser -ppasswd database_name | sed 's/CREATE TABLE/CREATE TABLE IF NOT EXISTS/' > database.sql
И тогда сможете накатывать свои дампы на работающую базу :)
Но перед этим
man mysqldump
Жалкие шакалы — только и могут анонимно в карму дрочить, а как чуть только на них бочка качнется, так сразу же «Вы правы», «Извините», «Я больше не буду».
Козлы, уже тошнит от вашего кармодрочева!
Вот, например, мне нужно видеонаблюдение на даче, чтобы зимой бомжей вовремя из дома выгонять.
Как видится: На чердаке стоит автомобильный аккумулятор, питает виртурилку. К вирткрилке подключен 3G модем от Мегафона, а может быть от МТС или Билайна. К ней же подключены провода, которые в стене идут к камерам видеонаблюдения и к объемным датчикам. Дальше описывать не буду — и так все описано…
А вот вопросы к виртурилке остаются:
1) Какие модели 3G модемов работают с устройством?
2) Сколько камер можно подключить к одной виртурилке?
3) Сколько объемных датчиков?
4) В -40 работать будет?
5) А оно может работать роутером-точкой доступа? 3G подключено, Wi-Fi на борту есть…
В результате имеем одноразовый принтер Phaser 3010 за 3500 рублей с ресурсом 30000 отпечатков.
Отпечатал ресурс — старый принтер в помойку и в магазин за новым. Ведь светодиодный принтер стоит столько же, сколько стоит новый картридж для лазерного…
В общем Xerox опять совершил революцию в области печати, выпустив великолепный домашний принтер-картридж :)
PS: В принтерах Phaser 3010 фотовал встроен в принтер, а не в картридж. После 30000 принтер по-любому попросит замены вала. А замена вала дороже стоит, чем купить новый. Но цена принтера такова, что замена прнтера сравнима с заменой картриджа у лазерника.
ЗЫ: Я купил себе такой принтер — качество великолепное. 30000 листов дома я отпечатаю примерно за 10 лет :)
Мысль: небольшие платы можно вставлять в лоток для CD дисков. Результат: и на плате схему распечатали и гарантию сохранили :)
А бесплатный VMware Player?
Но в следующий раз может быть по-другому :)
Только мне одному показалось, что этот сайт может быть «брутфорсом» на основе социальной инженерии?
Поясняю — сейчас все ломанутся и непонятно кому вобьют свои пароли, которые автоматически станут словарными :)
Не пробовали привести люстру к более эстетичному виду?