Pull to refresh
43
0

DevOps/SRE

Send message
«По полной программе» Россия с Чечнёй не воевала 6 лет. К примеру, для взятия Грозного понадобилась всего пара месяцев.
> Например, как Чечня сдерживала всю мощь армии России?
— Слабовато сдерживала. Грозный, например, был взят за пару месяцев. Была окружена крупная группировка чеченских боевиков, но не было отдано приказа об уничтожении сверху. То есть там были политические причины, а не военные.
А чем данные из публичных источников, которые при желании может проверить любой человек, не пруфы?
Россия активно поддерживает сепаратистов/ополченцев как вооружением, так и людским ресурсом из состава контрактников, которые уходят в «отпуск».
Сравнение с Чеченской войной некорректно. Большая часть Чечни фактически была взята под контроль российских военных за несколько месяцев. Провал окончательного взятия Чечни был на политическом уровне, а не на военном. Украинские военные в первые месяцы также успешно отвоёвывали территории Донбасса у ополченцев, пока Россия не начала усиливать своё военное влияние.
Nmap даже не сканировал порты, так как хост не отвечал на пинг. Попробуйте просканировать принудительно с ключом -Pn.
Разницы нет до тех пор, пока организм не подвергнется инфекции. У привитых людей шансов не заболеть больше. Почитайте, к чему приводит антивакцинаторство.
Потеря оригинала записи с одного полёта из шести абсолютно ничего не может опровергать, особенно при наличии копий этого оригинала.

> А 400 килограммов лунного грунта, которые американские астронавты доставили на Земли вообще никто никогда не видел.
Наглая ложь. Американский лунный грунт исследовался по всему миру, в том числе и в СССР/России: http://apollofacts.wikidot.com/discussion:fromairbase

Если для вас слова официальных лиц из России имеют весомый авторитет, то сам Путин называл версию о лунном заговоре полной чушью: www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml

И ещё один гвоздь в гроб теории лунного заговора — это признание высадки на Луну самим СССР:
image
Как я и полагал — статью не изменили в соответствии с требованиями Роскомнадзора, а только дополнили.
> я их не анализировал и не собираюсь

Но почему-то делаете такие выводы:

> На самом деле причина разблокирования не в переименовании а в изменении содержания, но содержание было отредактировано еще на прошлой неделе после решения суда
Так что же всё-таки отредактировано было?
Что конкретно там изменили в статье? Не вижу, чтобы что-то удаляли оттуда, наоборот только дописали.
Так ведь удалили ту ссылку, по которой уже нет запрещённой информации. Интересно, а вот новую ссылку на статью не внесут в реестр?
Спутники-ретрансляторы могут решить эту проблему. Или на Кубе разместить центр связи. :)
Есть подробности о том, как на него вышли?
Например, Tor Browser Bundle старательно затирает почти всю косвенную информацию, по которой можно различать и отслеживать пользователей. Вот тут можно пройти проверку и сравнить с обычным браузером: ip-check.info/
Те, кто не понимает целесообразности и полезности этого шага, почитайте: blog.torproject.org/blog/facebook-hidden-services-and-https-certs
Там же написано и про брутфорс доменного имени.
В информации о книге можно посмотреть текущую страницу и их общее количество.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity

Specialization

DevOps, SRE