invidia
+3
В выигрыше останутся только производители чипов.
Это обычный бизнес на тех, кто не понимает всю суть пузыря. Если бы чипы генерили реальные деньги так просто и с такими мизерными затратами энергии, никто бы их в массовое пользование не выкинул. Но чипы генерят бесполезные хэши, увы.
invidia
+2
И все же, унификация идет только на пользу.
invidia
0
Есть такое емкое понятие в буржинетах: «Too long; didn't read» (сокращенно tl;dr)
Обычно в конце топика делается такая пометка с очень кратким изложением основных тезисов специально для тех, кому читать некогда или лень, но хотелось бы хоть что-то почерпнуть (а возможно и прочитать полностью исходя из выводов).
Для обзоров техники это не очень актуально, но один-другой абзац с выводами никак не навредит.
Берите на вооружение.
invidia
+1
проклятые читеры ^^
invidia
+8
надо бы ограничить публикацию в несколько хабов для рекламных постов [x]
invidia
+2
точки явно попроще, в го есть варианты отыграть полу-открытые захваченные области, а в точках любая территория обводится непрерывной линией
invidia
0
Возможно. Но в нашем случае нет никаких сеошников, есть более-менее оптимизированный проект, уже выстреливший и только набирающий с каждым часом силу.
Представьте себе на минуту, что это ваш личный проект, выстраданный код, глубокое изучнение конкурентов. Все вроде бы хорошо, как вдруг вас сдвигают вниз, чтобы дать дорогу быстро слепленному на коленке новому сайту. Это так же отвратительно как бюрократия в наших странах.
Незачем быть лояльным к этим людям.

Хотя это был мимолетный ивент, так что скоро и помнить никто не будет о «накладочке». А если бы тс вложил сотни тысяч долларов в проект? Если бы это был какой-нибудь групон? Представляете себе, что можно почувстовать когда на первом месте возникнет из ниоткуда groupon.yandex.ru?
invidia
+1
Ну не знаю, это довольно обширный вопрос.

Если в гугле набрать «почта», то первый сайт в выдаче будет Яндекс почта (гуглопочта — на третьей странице). Казалось бы, чем gmail не почта? Допустим, это какие-то особые языковые приколы. Но «mail» в гугле даст mail.yahoo.com и только на втором месте gmail. (смотрю по google.com)
На яндексе соответственно сервисов гугла в выдаче мы не увидим.

Чтобы убрать налет ангажированности, можно поискать почту в DuckDuckGo. Тут лидером будет вообще mail.ru, яндекс вторым, зато появится также gmail на первой странице. Оказывается, это тоже почта :)

Так что, не все так 'нормально', если копнуть глубже.

invidia
+2
Это называется: «замять по-тихому». Репутация для них еще что-то значит, вот и все.
invidia
+1
Здесь немного другой случай, это не какие-то там sponsored links или «результаты поиска: в картинках, в видео и т.д.».

Вики и кинопоиск — огромные сайты с невероятным количеством уникального контента, генерируемого пользователями. Википедия всеобъемлющая и открытая и вообще стоит особняком для поисковиков. У кинопоиска попросту нет конкурентов в рунете, несмотря на все его недостатки.
И количество беклинков на них только растет. Так что там все релевантно, можно не сомневаться.
invidia
+9
В комментах ни слова о яндексе, вот уж кто больше всех в этой истории опозорился и выставил себя с худшей стороны. И это 100% не случайность или чья-то там оплошность.
Самый настоящий позор и дискредитация своих алгоритмов.
invidia
0
Превью можно готовить вручную и потом разворачивать его в полноразмерную картинку. То есть, изначально готовить 2 изображения.

Есть хороший хостинг, заточенный под reddit — imgur. Очень устойчивый к количеству запросов, есть прямые линки и статистика просмотров. Рекомендую.
invidia
0
Если везде включены автоапдейты, то все всегда будет зеленое, так?
invidia
+2
Так же как десктопный инсталлятор chrome, adobe reader, MS security essentials, direct x, steam и еще кучи продвинутых продуктов)
Похоже, проще один раз скомпилить установщик, а все остальное держать на серверах и подгружать в каждом случае нужную выборку.
invidia
0
В общем, не хочу углубляться с сео-дебри, в которых относительно слабо компетентен.
Весь интернет использует отрицательный text-indent, а вы можете использовать картинки с альтами, никаких проблем. Тем более, товарищ вон подтвердил про «рабочие примеры».
Анкор всегда влиял на релевантность в первую очередь, возможно со временем альты будут равноценны или даже лучше.
Удачи.
invidia
0
Кроме того, если вы вставите картинки для кнопок прямо в html, что само по себе противоречит принципу разделения контента, как потом их стилизовать по :hover и т.п.?
invidia
–3
Альты привязаны к картинкам и используются для индексации поисковиками этих самых картинок. По ним никакой поисковик не построит карту сайта, что тут сложного, не пойму?
Самый базовый принцип создания ссылок — использование анкоров.
invidia
–4
забавно читать такой ответ от человека, который постит тут мануалы по верстке
invidia
–2
alt — аттрибут тега img, он не имеет никакого отношения к оформлению элементов стилями
тайтл тоже совсем для других целей
invidia
–1
вы вообще сути не поняли или не верстали никогда

Сейчас меню навигации верстают примерно так:
<nav>
	<ul>
		<li><a href="#">главная</a></li>
		<li><a href="#">неглавная</a></li>
		<li><a href="#">контакты</a></li>
	</ul>
</nav>

При этом ссылки стилизуются всевозможными картинками, в том числе необычной формы и даже вообще без шрифтовых элементов при помощи background-image.
А сама ссылка должна содержать текст для поисковиков, вот его-то и прячут.
invidia
+5
Если человек сам не понимает, что слежка куками, мягко говоря, нежелательна, то бесполезно что-то доказывать. Это глубоко в голове.
invidia
0
Пробежал глазами статью, но не нашел упоминания: air избавился уже от однопоточности или еще нет?
invidia
0
после этой демки я аж проникся уважением к ие9 :)
invidia
+13
Купить i5 и получить доступ к какой-то базе hd, может быть, было бы интересно.
Купить i5 и платить 20 баксов за фильм, да они ебанулись)
invidia
+7
реквестирую перевод спецификаций
invidia
+5
Вот-вот. Всегда в русском языке хватало двух обращений, пока кому-то в голову не взбрело откопать какие-то бумажки из анналов 80-х. Теперь, чтобы виртуально подлизнуть, надо писать с большой буквы, Уважаемый-Уважаемый прям. И этот позор и мракобесие возвели в культ
Стыдно.
invidia
0
Ок, какое действие выполняется чаще:
переход по табам || выход из полноэкранного режима?
переход по табам || перемещения браузера на второй монитор?

Вывод же очевиден.
Я уже не говорю про то, что второй монитор есть у единиц, а для выхода в оконный режим есть вполне себе рабочая кнопка.
invidia
0
Понятно, спасибо.

Но зачем управлять окном, когда оно развернуто во весь экран, для меня останется загадеой :)
invidia
0
Хрен с ними, с w3schools, по статкаунтеру статистика еще печальнее, чем казалось. Знаю, mini хорошо стоит, но удивлен что настолько хорошо.

Про это и шла речь, зачем тянуть лямку с десктопным браузером, если можно более агрессивно захватывать мобильный рынок, вытесняя всех и вся.
Конечно, не могу знать всех тонкостей ведения браузерного бизнеса, просто любопытно: неужели даже такая доля приносит хороший доход? Или есть какие-то другие плюсы от владения аудиторией, которая не платит-то ни гроша.

У вас какие-то стремные юзабилисты, вот этот промежуток в пару пикселей над табами, это что принимать надо?
Хотя надо отдать должное, в свое время опера была на высоте. Такая непревзойденная фича, как управление жестами, кажется, было впервые применено именно в Опере. Сейчас же, по привычке рисуя жест в опере на экран выскакивает такой коллапс из стрелочек, что отпадает всякое желание даже это настраивать.
invidia
0
Вадим, у вас не рассматривали кардинальных вариантов выхода из сложившейся ситуации? Я имею ввиду туманные перспективы Опера в целом.
В мире оперу не особо ценят — 2,4% по данным w3schools. Хотя у вас огромная доля русскоязычных пользователей, я бы даже сказал аномальная, и очень неплохие результаты среди мобильных браузеров с вашей O.mini.
Может быть стоило бросить все силы на развитие именно сильных направлений?
invidia
0
invidia
+2
а говорят, не нужны топики с новостями о выходе обновлений

я хром неделю уже не закрывал, так бы и не знал что он обновился
invidia
+2
а мне нравится)
invidia
+3
Надо бы добавить этот вариант в пост как «самый-самый».
invidia
+4
урок/пример

Ага, пример того, как лучше не делать
invidia
0
не только
invidia
+1
Хорошо, что он не забросил этот проект. Первая демка то ли оптимизирована лучше, то ли хз, но впечатление от общей плавности оставляет лучше.
invidia
+1
было подобное, но без тормозов: bartaz.github.com/meetjs/css3d/
Найдено тут
invidia
0
Теперь понятнее, спасибо за линк.
Значит не один я удивился таким названиям. Ну а минусующим профессорам с хабра конечно все давно известно, как обычно)