Яндекс не платил и не платит AdBlock, то что здесь написано — неправда

Скорее так: при том что у Яндекса алгоритмическая, технологическая, математическая часть продуктов на самом приличном уровне («инновационном», как бы я не ненавидел этот термин:), тем не менее (1) мы почти никогда не попадаем в фокус западной технопрессы из-за культурного и языкового барьера и (2) собственно «продуктовая инновация» (когда из кусков хорошо известного «технологического старого» лепится и четко подается «продуктовое новое») — не самая сильная сторона отечественной разработческой культуры.

Но мы учимся (1) «говорить по английски» и (2) активнее лепить «продуктовое новое». Совсем-совсем новое.

(Кстати, вы почти буквально процитировали товарища Роберта Скобла: он как-то, пару лет назад, высказался, что, мол, такие компании («треш-холдинги» :) как Яндекс и Baidu не способны на инновацию в принципе :)

Этим механизмам посвящены немалое число научных и практических работ. Были интересные тьюториалы на RUSSIR из Яндекса года три назад, а сейчас идет конференция ECIR2013 в Digital October, наверняка там тоже есть работы по этой теме

Уточнить для понимания важно следующее: оценненные запросы ранжируются не по оценкам, отнюдь. Оценки используются только для тренировки, как неизвестных запросов, так и оцененных

Привет оптимизаторам :)!

То ли язык сообщения слишком официозный, то ли читатели — не в Москве все и билеты в Москву дорогие, то ли тема веб-поиска исчерпана, но ведь и правда это едва ли не лучшая CS-конференция, привезенная в РФ за много лет, а комментирующих/желающих ее послушать здесь почему-то НОЛЬ :(

Общедоступностью занимаемся. Есть выделенные сотрудники. В потоке сообщений о багах весьма заинтересованы. Пришлите баг-репорты в меня (iseg@...), я вас соединю с ответственным менеджером.
С уважением,
Илья

Проверьте пожалуйста еще раз. В конце прошлой неделе выехал большой апдейт графа, теперь он будет обновляться часто и по другим технологиям.

Остались же еще программисты, которые думают что пользователи пользуются настройками. Сколько их еще интересно?

slon.ru/future/yandeks_teper_i_brauzer-833945.xhtml — подробности, от тех, кто попробовал

1) новая вкладка по умолчанию всегда и везде — ЗЛО. Это важно осознать все разработчикам браузеров. Мы осознали.
2) да, доступен, сразу, при этом весь текст URL-а выделяется: то есть при первом же введенном символе (если вы все-таки решите набирать а не «тыкать») начнется обычные режим саджеста/омнибокса

У ребят память короткая: про мега-супер-гипер-дистрибуцию Империи Добра подзабыли. Ну и конечно, нет пророков в своем то отечестве. Тут же только посконные живут.

Пару слов про табло:

Tableau дает доступ к виузальным закладкам, но НЕ требует нового таба.

Кроме того, Tableau включается в самый контекстный момент, в момент, когда вы ЕДВА начинаете набор урла или запроса.

Таким образом, Tableau
= не дает без конца плодить и размножать табы
= дает доступ к визуальным закаладкам, по сути, самым для вас главным и популярным страницам, в «ПОЛ-клика», а не в отдельный клик
= включается в самый контекстный момент: в момент мучительного размышления куда перейти (начало набора урла)

Когда мы придумали табло, ни один из браузеров не предоставлял ни одно из вышеперечисленного.

Сейчас в последнем IE (кажется еще бета) есть что-то похожее внизу страницы

Общественно-экспертный совет по обсуждению организации видеотрансляций с избирательных участков утвердил базовый вариант технического оснащения участковых избирательных комиссий (УИК). Было решено оснастить каждый УИК двумя веб-камерами, которые подключаются к сети через компьютер и обеспечивают трансляцию со звуком и сохранение локальных копий видеоряда. В местах с хорошими каналами связи, в частности, в крупных городах, допускается использование IP-камер. CNews: Выборы президента РФ: как потратят 15 млрд руб. на видеотрансляцию bit.ly/uzbntA

Ой! Не как наука конечно, а как ресурсоемкая отрасль производства. С большим числом занятых (например в геологических партиях), сопоставимо с представителями других специальностей. В смысле массового производства, массы людей занятых в топографических отрядах и топографических партиях. Только в этом смысле «умерла». А наука есть и будет конечно

я постараюсь изложить все плюсы и минусы своего варинта отдельно. у смартфона есть несколько сильных сторон, относительно устойчивости к сетевым сбоям (сломался wifi перешли на 3G), взаимозаменяемости (сломался стационарный в штативе, вставили тот, что в руках), адаптивности к толщине исходящего канала, простоте использования (собрать и настроить компьютер с видеокамерой и включить смартфон — сравните), отделяемости сохраненного видео (SD), интерактивности и возможности использовать для приложения «дневник наблюдателя».

Еще раз, если выполняем решение вида «обеспечить видео-трансляцию стационарно направленных камер с максимальной надежность, срочно и практически любой ценой» — то подход один. Если мы решаем задачу относительно недорого, используя видео-запись и видео-трансляцию, повысить точность измерения поданных голосов, подхо другой, Например «комбинированный» (стационарное и мобильное размещение) выглядит весьма привлекательно.

По поводу скотча: для смартфонов есть жесткие чехлы. Есть и штативы. Выезд 5 тысяч бригад по 2 человека за месяц до выборов для монтирования систем видеонаблюдений — это конечно хорошо (хотя и дорого). Но что будет в итоге?

очень хороший вопрос: пока у меня нет ответа. его задали и на совещании (представитель ЦИК). В голове есть несколько вариантов, я постараюсь их изложить (от жеребьевки до поочердности и до поочередности среди тех кто готов высидеть/готов снимать)

а в видеокамеру на стене она игрушками не кидалась?

computer vision и кластер на 1000 машин — в помощь :)

Хотим. Но не можем (закон не изменить); А прототип как раз мы и сделали.