Совсем не проблема: https://reestr.rublacklist.net/article/api

Решена проблема того что не надо слать команду для получения статистики и соответсвенно ждать её получения. И бот при этом не спамит сообщениями.

Если бот будет без команды слать её постоянно новыми сообщениями то будут сыпаться уведомления о новых сообщениях от бота. Чат будет забит кучей сообщений от бота и их скорей всего ещё и листать прийдётся до последнего.

Чтоб никто левый сообщеньки от чюжого имени неотправлял. Можно как в торе. Какой ключик себе намайнил такое и имя.

А без p2p в таких условиях получится что ничего не грузит.

Если вы торрент взяли не с локального трекера провайдера то логично. Хотите узнать что качают соседи?
Конец халяве: I Know What You Download

Не понятно почему вы тутже исключаете сервер. Не смог загрузить с соседа грузи с сервера или параллельно и с соседа и с сервера.

Проблема анонса большого количества файлов решается фильтром Блума.

Итернет можно дополнить mesh сетью для расширения его доступности туда куда сигналы вышек и wifi не дотягиваются. Так же добавить p2p cdn(межпланетная файловая система например) для доставки контента в отрезанные от прямого доступа в интернет либо с нестабильной связью и маленькой скоростью участки.

Потом p2p взаимодействие может включать в себя и клиент сервер. Клиент может начать загрузку видео с сервера и в процессе искать дополнительные источники для увеличения скорости загрузки. Когда скорость загрузки от альтернативных источников будет достаточной можно отключиться либо снизить нагрузку на сервер.

Если префикс не меняется то нужно просто отключить получение временных ipv6.

netsh interface ipv6 set global randomizeidentifiers=disabled
netsh interface ipv6 set privacy state=disabled

А если все провайдеры начнут ограничивать доступ к определённым сервисам? Куда идти? Тем более провайдеры не существуют автономно. Угадайте какой российский монополист предоставляет каналы мелким провайдерам.

В GnuPG можно шифровать текст открытым ключём собеседника и отправить любым способом.

Если бы у них была безлимитная еда то это бы имело смысл.

Antox например очень плохо работает. Зависает и глючит на видео и аудио звонках. Сообщения часто не доставляет хотя на обоих устройствах включен. Приходится шаманить чтобы оба клиента увидели друг друга в сети и обменялись сообщениями.

А ещё они взымают отдельную плату за доступ к некоторым сервисам в интернете: "Wap-Click: простой вариант поиметь (денег с) абонента"

Ну может автор хотел по тихому опубликовать статью. Чтоб она была не сильно заметна нм фоне остальных.

Оказывается Git давно использует свой вариант compact varint. Добавил к статье послесловие в котором разобрал различия алгоритмов.

Всегда находится исходный пароль а не коллизия? Или при достаточно длинном пароле будет много коллизий и для новой авторизации они не подойдут?

Я поэкспериментировал и сделал свой SVG секундомер в котором анимация включается каждую секунду на 0.001 секунды.

Очень странно что не смотря на то что картинка очевидно меняется хром и firefox не подсвечивают перерисованную область. Но график fps в хроме при этом активно двигается показывая постоянную перерисовку.

В недавней статье "Этот SVG всегда показывает сегодняшнюю дату" в комментариях разместили часы в SVG. Они работают как секундомер на странице.

Анимация в SVG работает даже если вставить его в тег IMG. Но тогда начинает перерисовываться полностью всё изображение. И этот секундомер не хило нагружает процессор.

Я поэкспериментировал и сделал свой SVG секундомер в котором анимация включается каждую секунду на 0.001 секунды.

Думаю fps при этом маленький не потому что нагрузка большая а потому что рисовать нечего. Каждую секунду рисуется новый пик и график останавливается до следующего шага(если не включена подсветка прорисованной области).

Если включить подсветку прорисованной области то можно увидеть что картинка обновляется раз в секунду.

Да. Она определяет начальное значение контейнера.

В статье используется код из оригинального golang/protobuf с мелкими но важными изменениями. Оба варианта(мой и оригинальный) используют минимально возможное для алгоритма количество байт для записи числа.

В оригинальном varint проблема не только для нуля. Любое число можно записать используя большее количество байт чем для него необходимо.

Это можно сделать намерянно. Тогда при перегоне из протобуфера в протобуфер потеряется хвост и хеш данных изменится. Может вскроются другие уязвимости которые возникнут из за этой разницы.

Либо хеш совсем простой. Либо это специальное значение для файла нулевого размера.

Вот пример:

Этот квадрат не делает ничего кроме того что жрёт процессорное время.

Если открыть этот квадрат и включить режим отображения прорисовки то можно увидеть он перерисовывается много раз в секунду несмотря на то что в картинке ничего не меняется.

Как он это делает?

<animateTransform fill="freeze" repeatCount="indefinite" attributeName="transform" by="0" calcMode="discrete" dur="1000000000000000000000000000000h" type="rotate"/>

Разберём по полочкам:

1. calcMode="discrete" — выполнить без переходов.
   В этом режиме отключается переход и анимация в определённый момент выполняется мгновенно меняя одно значение на другое.
2. dur="1000000000000000000000000000000h" — это время анимации.
   Дофига часов которое анимация будет работать. Точнее просто жрать процессор ничего не меняя в картинке. В режиме discrete через половину этого времени должна быть мгновенно изменено значение.
3. type="rotate" — это анимация должна повернуть фигуру
4. by="0" — на 0 градусов.
   То есть опять ничего не изменится даже в тот момент когда должно поменяться значение.

Для лучшего понимания как работает режим discrete:

Тут я уже задал значения при которых квадрат меняет поворот. Но он также постоянно перерисовывается даже когда не движется.

Его анимация:

<animateTransform fill="freeze" repeatCount="indefinite" attributeName="transform" by="45" calcMode="discrete" dur="5s" type="rotate"/>

1. repeatCount="indefinite" — повторять бесконечно
2. dur="5s" — длительность анимации 5 секунд
3. calcMode="discrete" — выполнить смену значения мгновенно без переходов
4. type="rotate" — повернуть
5. by="45" — на 45 градусов

И никаких скриптов и майнеров не надо.

Я алгоритмом это сделал.

Туда файл нулевого размера залить можно? Если да то какой у него хеш будет?

Дополнил код для вычисления разницы. Результаты под спойлером ниже.

Вычисляется объем необходимый для записи всех значений до заданного и выводится статистика разницы между старым и новым вариантом.

Экономим от 0.38% (128 B) на маленьких числах до 0.09% (520 TB) на больших. На 9 байтах результат 0.7% но не уверен что это правильно.

Если где ошибся подскажите.

Определённый хеш от числа.

Идея не только в экономии байт но и большей жёсткости формата. 1 значение = определённый набору байт без вариантов.

Даже если взять ваш 0.1% и примерить к 100ГБ данных то получаем 100МБ экономии по простому. И это при условии что постояно используются огромные числа которые нельзя записать меньшим количеством байт.

Так я вроде не сильно усложнил исходя из изменений кода. Может просто коряво объяснил?
Покажите в каком месте я считаю криво а то я вас плохо понимаю.

В 8 байтах мы экономим 1 из 9 байт (11%) на диапазоне значений от 72057594037927936 до 72624976668147839 ( 0.7% но 567 382 630 219 904 зничений) по сравнению с оригинальным varint. И это без учета экономии на других диапазонах.
В первых 2х байтах мы экономим 1 байт из 3 (33%) на диапазоне значений от 16384 до 16511 (те же 0.7% но всего 128 значений) по сравнению с оригинальным varint.

Я и не думаю что надо менять оригинальный varint на compact varint по умолчанию. Если его таки захотят принять то отельными дополнительными функциями. Тогда для compact varint будут новые обозначения в протобуфере (например: uint64c, int64c). По сути запись такая же как и у varint только значение получаем чуть чуть по другому. Старшие биты теперь указывают не только размер контейнера но и его начальное значение.

И экономия в процентах маленькая а в числах огромная. 1 из 9 это больше 10 процентов.

Вот об этом и речь.

В оригинальном svg или встроеном через тег img?

В Firefox есть кнопка "Подсветить прорисованную область" в панели иструментов консоли. Её надо добавить в "Настройки инструментов" -> "Дополнительные кнопки инструментов" -> "Подсветить прорисованную область".
В хроме аналог флажок "Enable paint flashing" на вкладке Rendering в консоли.
Только осторожно с этим. Зрелище не для эпилептиков. В хроме это нежнее реализовано.

Это да. Но когда они встроены через тег img а в этом случае картинка перересовывается полностью постоянно. Даже шаговая анимация в одну минуту (<animateTransform calcMode="discrete" dur="1min" type="rotate" fill="freeze" by="6" />) перерисовывается несколько раз в секунду хотя в этом нет необходимости.

Это анимация жрёт. Её коряво реализовали в браузере. Даже если в картинке ничего не меняется она перерисовывается полностью.

Можно даже по умолчанию всем закладкам прописать первый вариант и даже если страницы нет в архиве то он предложит сохранить.

С чего вдруг? В img скрипты не работают. Они работают только если svg встроен напрямую в html или открыт в отдельном окне.

Видмо имеется ввиду если его встроить напрямую в страницу на не тегом img.

Ну хоть секундомер в картинке работает.