А сейчас разве этой проблемы нет? Получается тайное голосование её не решает и голосование перестаёт быть тайным для начальника или заказчика.

Каждый должен иметь возможность видеть и проверять кто за кого в какой момент голосовал. То есть все будут не только избирателями но и наблюдателями. Вся история голосования должна быть открыта и храниться децентрализовано чтоб её не возможно было подделать.

Так может надо просто пройти этот этап чтоб общество отрегулировало этот момент и люди перестали бояться?

Я думаю что голосование должно быть открытым и непрерывным. Любой должен иметь возможность забрать свой голос или передать его другому кандидату. Также через некоторое время свой голос нужно подтверждать иначе твой кандидат его автоматически потеряет.

Таким образом будет работать мгновенная обратная связь с избирателями. И если в какой то момент кандидат потеряет большинство то он освобождает должность в пользу того кому это большинство досталось.

А тайное голосование позволяет вбросы и другие манипуляции которые никак не проверить.

А что плохого в открытом голосовании?

Их же вроде уже выпнули от провайдеров под предлогом что это не сертифицированное оборудование.

Сервисам с большим трафиком прийдётся осваивать P2P по типу IPFS чтобы резка трафика на них не влияла.

Когда блокируют сайт используют в первую очередь его адрес.
Ищем этот IP на rublacklist.net и находим 27-31-2018/Ид2971-18 в статье на хабре "Роскомнадзор и Генеральная прокуратура превысили полномочия при блокировке Telegram".

Логично. Этот момент я упустил.

Швейцарский банк UBS перевел трейдеров в дополненную реальность из-за коронавируса

Швейцарский инвестиционный банк UBS переводит своих трейдеров в режим дополненной реальности из-за пандемии коронавируса.

Но американский банк в итоге так и не внедрил гарнитуры, решив, что технология слишком ограничена с точки зрения размера дисплея, вычислительной мощности и времени автономной работы HoloLens.

И как это понимать?

За всё платим мы либо провайдеру либо через бюджет.

Это касается всех. Мелких провайдеров пытаются таким образом вывести с рынка всё больше монополизируя рынок крупными. В тоже время крупные операторы бдут устанавливать оборудование нарушая несколько статей конституции.

Ну а страдают от этого пользователи которые лишаются сервисов из за запретов и кривой работы DPI. И цены на доступ в интернет растут благодаря росту монополии и дополнительных расходов на слежку за всеми.

Следующий уровень это соеденить модемы по радио связи.

Если бы это были только ссылки и картинки вопросов бы небыло. Но это куча метатегов, встроеных скриптов и дизайнерского мусора в виде множества вложенных div с длиннющими классами.

Я бы вынес этот весь мусор в XSLT шаблон оставив на странице необходимый минимум но для этого надо переходить хотябы на XHTML.

В браузере есть эмуляция GPRS в мониторе сетевых соединений. Но можно сделать свои настройки. Но это конечно не даст полных ощущений.

На реальном медленном конекте (64кб) у меня хабр отваливался по таймауту. И обычный и мобильный.

Ну ктож знал что на военный объект журналистов пустят.

Кстати заметил что действуют подсказки из закладок. То есть если я добавлю свою страницу профиля https://habr.com/ru/users/ivan386/ в закладки и начну вводить в адресной строке "-u i" то она мне высветится в подсказках.

Запустил lua-dht и после пары часов работы в nodes.tbl насчитал 163 LT(LibTorrent) и 91 UT(uTorrent) из 280 клиентов которые себя идентифицировали в DHT.

Можно попробовать собрать статистику в DHT.