• 0
    Я тоже не точно выразился ) Конечно же не я один бегал за спамерами с веником )

    Но что теперь плакать по сайту и форуму ) Память-то хорошая осталась от маскона.
    Открытие web-standards.ru
  • 0
    У меня несколько иная точка зрения, совпадающая с описанной Максом ) Ты задел мои модераторские чувства — пока я был на масконе — там было мало спама и тот только тогда, когда я спал )
    Открытие web-standards.ru
  • 0
    Пожалуйста ) Я написал о проблемах в том числе и про цветовые схемы. Метод у него другой — он выкачивает с sourceforge страницу со скриптом и выясняет оттуда последнюю версию, после чего сравнивает с хранящимся у него source id.
    Автоматическое обновление плагинов*
  • 0
    А это всё хабрахабр, я нормально писал )
    Автоматическое обновление плагинов*
  • 0
    Да и здесь всё просто ) Это я так развернул, для улучшения понимания. Основная установка — это :so % )
    Автоматическое обновление плагинов*
  • 0
    Будем надеяться, что всё не совсем так )
    VIM и JSLint
  • +1
    Я надеюсь, что это не так — да и изложенный материал не слишком сложен. В конце концов — могу выложить оба этих файла )
    VIM и JSLint
  • +1
    Я хотел сказать, что эти два редактора решают несколько разные задачи.
    VIM и JSLint
  • +1
    В принципе можно сделать автопроверку и в виме ) А за бандл для текстмейта спасибо — кому-нибудь да пригодится.
    VIM и JSLint
  • +3
    Видимо мало несогласных ) Когда люди согласны — им зачастую нечего сказать.
    VIM и JSLint
  • +1
    Emacs тоже хорошо, но вообще их сравнивать не нужно, по-моему — несколько разные задачи )
    VIM и JSLint
  • +2
    Я совсем недавно изучал вопрос и вот одна из возможных ссылок: haslayout.net/css-tuts/Vertical-Centering
    Изобретения не вышло.
    Способ вертикального выравнивания блока с помощью настоящего vertical-align
  • +1
    обоже! какая ужасная тайна )
    Квест на хабре
  • +1
    понапостили )
    Квест на хабре
  • –4
    habrahabr.ru/thetruthisoutthere/
    Раз уж ты здесь, юзернейм, расскажу тебе, что все это значит.
    Но сперва пообещай мне, что ты никому не расскажешь о прочитанном здесь,
    а просто молча порадуешься за то, что ты — один из немногих, кто знает тайну :)

    Мы наконец-то переделали Хабр в тех местах, в которых он нам меньше всего нравился. А именно:

    * — добавили возможность проголосовать за карму пользователя в плюс, не заходя к нему в профиль;
    * — наконец-то привели в порядок раздел «Блоги»: теперь это не только рейтинг, но и полноценный категоризатор с удобной навигацией и поиском;
    * — слегка изменили стили ссылок тут и там
    * — создали раздел «посты», но это чисто эстетический момент, лишнего функционала раздел не принес, но внес ясность в навигацию
    * — изменили внешний вид пагинатора (а саму пагинацию вскоре переделаем)
    * — изменили внешность шапки всего сайта
    * — немного поменяли внешний вид профиля пользователя и профиля блога
    * — ну и еще кое-что по мелочам :)

    Впрочем осталось еще кое-что, о чем все узнают только в понедельник.
    Квест на хабре
  • 0
    пост6435? оммент1791370
    Квест на хабре
  • –1
    Позорник. Тупо спиздить большУю часть презентации Змиевского, перевести, как автоматический переводчик и даже не написать, что это перевод — позор.
    эффективное использование vim: «from the very begining»
  • 0
    Хорошо )
    Замыкания в JavaScript
  • +3
    Контент менеджеру теперь html учить и в код лезть чтобы список добавить?

    Вот неплохо бы нашему мистеру «Контент менеджеру» знать базовый язык веба. Очень было бы хорошо.
    Вредная верстка
  • 0
    Представьте себе, какой замечательный фильтр. Попадут на сервер только те, кто очень хочет. А потом можно использовать этих хочунов в своих целях - веб2.0, все дела.
    Simkl — хранитель истории мгновенных сообщений
  • 0
    Отдай мне свою историю, %username%!

    Что-то понесло уже ;)
    Simkl — хранитель истории мгновенных сообщений
  • +1
    Ты снова обсуждал меня с моей секретаршей, %username%? Ты уволен!
    Simkl — хранитель истории мгновенных сообщений
  • 0
    Просто когда своего ничего не придумалось, начинают использовать то, что уже проверено. А инвайты - ну угадайте - проверялись или нет? ;)
    Simkl — хранитель истории мгновенных сообщений
  • 0
    Чтобы очень хотелось, особенно, когда на каком-либо ресурсе выходит реклама статья о том, какой замечательный этот новый супер-ресурс.

    Ну и да, http://habrahabr.ru/blog/startup/31666.h…
    Simkl — хранитель истории мгновенных сообщений
  • 0
    Дело тут не в разработчиках вовсе - то, что вы описали, надо сделать с каждым ныне живущим. Потому как я сильно сомневаюсь, что кто-то вообще много думает о людях с ограниченными возможностями. К сожалению это данность.
    Практический HTML: улучшаем семантику ссылок
  • 0
    Так вот теперь его многие и пишут лишь затем, чтобы пройти валидацию.
    Практический HTML: улучшаем семантику ссылок
  • 0
    Кому-то рано, а кому-то нет. Согласен, что многие ещё не дошли до чистого кода. Чистый код, в моём понимании, это как раз и есть семантичный код, когда каждый элемент использован по смыслу.

    А про alt… Что тут сказать. Его вообще стали писать лишь потому, что из-за него не валидируется код. Смысл же его - в предоставлении альтернативного описания.
    Практический HTML: улучшаем семантику ссылок
  • +1
    1. Пишите на английском. Он роднее для html, чем русский.
    2. Знаете, если всё в жизни стандартизовать, то жить станет трудно. Опечатаетесь - рано или поздно заметите и поправитесь. Если же вам надо, чтобы какое-нибудь интеллисенс выдавало список вариантов, то напишите расширение для своего редактора.

    Текст ссылки обладает заметным в настоящее время преимуществом - его индексируют и учитывают поисковики. Ничто на свете не мешает парсить вместо rel/rev тот же текст ссылки, разыскивая в нем нужные слова. Мешает только лень (атрибут тэга куда как легче прочитать).

    То, что текст индексируют поисковики - это преимущество для оптимизаторов, не более. А при парсинге, совсем ничто не мешает парсить rel вместе с содержанием ссылки. Единственное неприятное, что сложность человеческого языка будет затруднять «понимание» компьютером смысла содержания ссылки. Это касается и rel, но в меньшей степени - уже сейчас есть широко распространённые и принятые значения этого атрибута.
    Практический HTML: улучшаем семантику ссылок
  • +2
    Сделайте пользу. Используйте сейчас, сами и как угодно.
    Практический HTML: улучшаем семантику ссылок
  • +1
    Качество, серьезно превосходящее запросы конечного пользователя, есть средство достижения более высокой производительности.

    Цитати из Человеческого фактора, который я сейчас читаю. И я вполне согласен с Листером и ДеМарко.
    Для почитать - глава 4.
    Качество, которое убивает
  • 0
    Было-было.
    Убирайт6, пока не отминусовали.
    Проектируем формы
  • 0
    Потенциальная - возможно. Когда будет достаточно информации для «семантического драг-н-дропа», ну и появятся программные возможности распознавать в браузере или скрипте страницы, что же кнам прилетело.
    Мысли о ширине экрана
  • 0
    Всё работает. Надо потренироваться.
    Мысли о ширине экрана
  • 0
    Ну и резолюция как-то тут не к месту, по-моему разрешение - самое понятное слово в данном случае.
    Мысли о ширине экрана
  • +3
    А вообще Split Browser — примерно то, что надо.
    Мысли о ширине экрана
  • 0
    Тут недавно проскакивала GridMove. В объединении со вторым окном фаерфокса - это почти то же самое.
    Мысли о ширине экрана