Как по мне то подобные девайсы изжили себя уже очень давно и применения их, в подобном виде и нашем времени, нет.
Сам класс устройства интересен и при доработке под реалии возможных задач, будет применен.
К примеру в то время не было смартфонов, не было адекватной мобильности ноутбуков, не было интернета везде. И задачи устройствам ставились исходя из этих реалий. Сделать заметки, бегло глянуть документ электронный что бы не таскать кучу бумаги или набросать рыбу для дальнейшей доработки, накатать письма которые будут отправлены при подключении к сети. Получить письма чтобы позже по дороге их прочитать. Т.е. устройство было по сути записной книжкой, читалкой текста, калькулятором, простым текстовым редактором и почтовым клиентом. И все это было прекрасно и даже в меру удобно, а по цене так же было примерно равно всему перечисленному в виде раздельных устройств, но при этом компактно.
Сейчас все это бессмысленно т.к. есть смартфон или планшет. И делать они все перечисленное будут в разы лучше даже без хардварной клавы. А при особой любви к подобным проще купить клавиатуру нужного размера и всеравно это будет гораздо лучше и удобнее девайсов как в статье.
По мне современный подобный девайс должен удовлетворять нишевым задачам. Когда ноутбук это много, а смартфон на андроиде неудобно. К примеру терминальные подключения до железок проводом или через сеть (telnet\ssh), подключение по usb специфичных устройств(как пример usb-rs, видео входы), работа как kvm, запуск софта любого языка и возможность такое набросать на коленке. Т.е. девайс сильно специализированный. Так же обязательным условием это модульность.
Отсюда , мое видение и имхо, девайс должен выглядеть так:
1) база на основе, к примеру Raspberry Pi CM3\4 или своим схожим но открытым форматом.
2) клавиатура в котором умещаются все кнопки кроме num панели.
3) один type-c для зарядки\хоста
4) хотя бы один "модульный порт". Для примера как это сделали в framework
5) наличие wifi.
6) экран пусть с небольшим разрешением но более менее стандартное соотношение сторон
7) перо для экрана
Размеры, да размер как в ёжиках(нетбуки почившие)
И специфичные модули в "модульный порт" опять же rs, видео выход\вход, kvm, возможно sfp и т.д. Т.е. модули связанные с направлением вида деятельности. Если человек админ то вот тебе kvm ходить сервера тыкать, вот тебе rs тыкаться в теминалы или в разные rs железки, видео наблюдение так вот тебе видеовход что бы рег потыкать или камеру.
И не надо никаких андроидов, не надо никаких ubuntu touch, обычный линукс с обычным de. Нужный софт, в силу узкой специфики, тоже появится т.к. пользоваться им тоже будут не рядовые пользователи. Для всего остального есть смартфон который сейчас абсолютно у каждого. Хороший пример современный это Flipper Zero
Вы довольно сильно вводите в заблуждение и лукавите по поводу:
То есть, можно иметь библиотеку в Plex и подключить ее в Kodi с помощью дополнения, либо наоборот, иметь библиотеку в Kodi и подключить ее в Plex.
Плекс в коди вы подключаете, а вот обратно вы просто добавляете теже дируектории в оба приложения. В обе стороны было бы если вы синхронизируете базы.
А по теме, пришел к тому что kodi\plex\emby это конечно красиво, но не так уж и удобно. Да и вообще большая часть функционала просто лишний груз.
В итоге сейчас связка следующая, из клиентов LG 2018, приставка сяоми с ATV, мобилы, планшеты, нотубук на win и десктоп на linux:
хранилище в виде samba шары.
transmission-daemon , в самба шарах смотрит за появление .torrent и выкачивает их туда же
minidlna, основной источник раздач локального контента
lampa+jackett+torserver.
filebrowser смотрящий в личные папки и общую библиотеку.
*В перспективе п3 заменяется на msx+node browser msx. Пока еще обкатываю.
Итого на десктопе\ноутбуке\мобилах смонтированны samba шары. Смотри удобным плеером.
На телеках, lampa и dlna.
С виду может показаться громоздко но на практике если глянуть шире то это удобнее. Выкачивать торренты на постоянку нет смысла, суда попадает только то чего нигде нет в нужном качестве\переводе или это что то особое для коллекции и периодически пересматривается. Со всем остальным справляется лампа с torserver даже с 4к рипами по 60гб(больше не проверял), да и смотреть то особо нечего. Для всего "извне" или находясь в гостях хватает filebrowser, что на телефоне фоточки показать, что на ПК\ТВ открыть браузер и залогиниться в облако. В конечном счете это проще, гораздо быстрее и легче, только не так красиво, зато не требует вообще никаких вмешательств периодических, да глюков по итогу меньше.
Коробочку вообще не помню, а вот 2 АКБ это была победа полная, там даже крышечка задняя специально для него была увеличенная. Меня очень удовлетворяло все это, даже отдельно зарядник в виде "лягушки" был. Потом взял глофлиш, а затем мне попал в руки i900, иии это был такой провал, не удобный, ужасный дизайн, ужасно работал, ужасные фирменные навороты над виндой.
Я года до 2015 на наладонниках и коммуникаторах сидел, а также смартфонах с winmobile. Первый приобрел еще студентом на первом курсе в 2007 с накоплений от первой работы и халтур. Примерно раз в полгода-год менял на другие модели, продавал старый и покупал новый в царицыно. Больше всего полюбился samsung i710 среди коммуникаторов, он был очень легкий, имел 2 АКБ в комплекте, причем 2й был с удвоенным объемом и очень шустрым железом, но не было wifi. Коммуникаторы тоже нравились (даже 2 штуки до сих пор осталось целых) но нравились они в первую очередь наличием cf разъемов и приколюх в них. Из смартфонов motorola mpx200 а потом 220, просто звери были дико удобные. Очень хотелось , да и сейчас хочется, motorola mpx300, но он был редкий и стоил невероятных денег.
Очень уж радовал всем чем возможно но остальные не понимали что в них такого. Я же очень успешно использовал на полную, из приложений:
офис, тут понятно все
заметки и файлы тоже
SMath это была бомба которая просто тащила мое обучение.
opera обычная и mini, общение в IM+.
калькуляторы инженерные, если память не изменяет то EngCalc очень выручал, остальные не помню уже.
из мультимедиа это TCPMP(core player). Был просто фаворит во всем. Даже одно время продавались диски cd\dvd на которых были тонны фильмов и клипов сконвертированных под него.
игры Worms World Party, клон героев, всякие пасьянсы. На смартфоне , из за наличия клавиатуры, кучи эмуляторов всего и вся.
Еще кучи софта и игр но как то не запали в память как приведенные выше.
Очень жаль что погибла система и вообще класс устройств как таковых.
Все хорошо и прекрасно за исключением пары моментов:
1) Зачем мне покупать дорогую коробку которая будет брать и стримить игры с еще более дорого ПК который возможно придется тоже купить?
2) Как там с инпутлагами? Для сингловых и не сильно быстрых игр еще терпимо, в остальном боль.
3) Зачем мне покупать коробку под телек, для которой надо хороший комп или платить подписку и сверху еще покупать геймпад от консоли?
Не проще ли, и не дешевли ли купить консоль, можно старенькую а можно и новую. Я себе взял ps3 в полном фарше с 2 геймпадами оригинальными, с 2мя мувами, камерой и пачкой дисков за 7к. Единственное что сделал это разобрал консоль чтобы почистить от пыли и сменить термопасту, также вскрыл геймпады и тупо все спиртом протер внутри и снаружи.
Похожим образом знакомый поступил, с текущими ценами на железо ПК купил xbox новый с подпиской, на сдачу взял ps3 примерно такую же как у меня.
Как игровую приставку это мимо. Слишком дорого чтобы комфортно было, слишком не адаптировано под реалии геймпада\мыши\клавиатуры за очень редким исключением.
Если поиграть то тут только консоли, можно за очень дешево взять х360\ps3 и удовольствия будет в сотни раз больше. На туже пс3 есть эмуляторы всего необходимого и работают они там хорошо. Хочется новинки бери новый хбокс и подписку.
Солидарен с вами. Пытался пользоваться приставками но андроид есть андроид. Кроме того они достаточно не удобны.
У меня кейс следующий и в моем случае все гораздо удобнее средствами смарттв чем с приставкой.
1) Просмотр эфирного тв.
2) Просмотр телеархива средствами hbb. Это в разы удобнее чем фирменное приложение на андроидах и смарттв
3) Просмотр контента по dlna с сервера.
4) Просмотр ютуба и управление им со смартфона.
5) Один удобный пульт с физическими кнопками без всех этих блевотных «воздухомышей» и тачпадов.
6) Всяческие сервисы кинопоиска\иви и прочего присутствуют но лично я не пользуюсь, жена что то смотрит через них.
Ну и такой момент, телек lg 2018 года с 4к и 50 диагональю. Смарттв работает вполне себе шустро, а главное очень удобен. WiFI встроенный 5ггц и работает отлично. Висит на стене без лишних шнурков или коробок вокруг него. И да моделька довольно бюджетная, брал что то около 28-30к. Но абсолютно никаких проблем или дискомфорта не испытываю, хато они были при использовании тв боксов.
Есть еще самсунг только по старее 2016г, там печально все. Но пучально потому как он тоже довольно бюджетный и уже старый, плюс реализация смарттв у самсунга мне не понравилась.
ТВбокс выгоден, на мой взгляд, только в ситуациях:
1) телек вообще без смарттв
2) телек старый с одной из первых вариантов реализации и тупит или не поддерживается уже
3) нужен комбайн чтобы качал торенты и показывал их на телеке который это не умеет.
Замечания к статье:
1) Делает эти железки IODD. Zalman только лепит фирменную надпись и забивает на обновление фирмвари.
2) В случае с прошивками IODD есть выбор ФС, даются NTFS\FAT32\ExFat. Нужно прям прошивать для нужной ФС а не просто форматнуть.
3) 32 файла это ограничение на директорию. Но можно создавать поддиректории. К примеру /_ISO/Windows/ дальше /_ISO/Some/ и разложить в них образы, в каждую опять же по 32 файла. Т.е. теоретически можно запихать 1024 образа(32 директории и в каждой по 32 файла). На практике больше 50 образов никогда не требовалось.
4) Прикидываться он может еще и виртуальным USB-FDD монтируя образы .ima. С отмонтированием правда грабельки небольшие.
5) Также может монтировать USB-ZIP образы .rmd
6) Так же монтировать разделы из образа .dsk.
7) В довесок может и .vmdk и .vhd смонтировать.
8) С питанием действительно бывают проблемы. Сужу по своим ve200 и ve350. Решил просто купив в них маленькие ssd. Они жрут гораздо меньше и проблем почти никогда не бывает.
9) Еще бывает полезным то что есть режим RO.
Это то что вспомнил по этим чудо девайсам. Но на практике сейчас приходится пользоваться ими очень редко. Если приносят ноутбук\пк посмотреть\переустановить то все проще, в сети развернута pxe и там уже весь джентельменский набор. Хотя сейчас возникают иногда сложности т.к. на многих современных ноутбуках больше нет rj45 гнезда.
Зачем столько сложностей и гемороя именно с USBoIP и страданиями с сертификатами для win?
У вас CH341 который просто предоставляет виртуальный com порт. Тут есть куча вариантов с Serial-over-IP (SoIP).
Есть и другой вариант, отфигачиваете на дуине чип CH341, и подпаиваете MAX3232 RS232 готовый от китайцев, стоит, да ничего не стоит. Дальше прокидываете обычный кабель до компа и утыкаете в 232 порт(или переходник usb).
Статья, честно говоря, скорее крики паники и непонимания где лишь малые капли «правильной» правды.
1) Брокеры это скорее зло, спасибо спамерам. Но даже без спамеров это можно сказать «демо» чтобы просто посмотреть. К слову сейчас все браузеры(может не только?) имеют особенность что v6 в приоритете но если он хоть чуть чуть задумался то идет fall-back на v4, как понятно с брокерами такая ситуация будет чаще всего.
2) Фаирвол, лично на мой взгляд это лучше nat'а. Блочим все «новые» входящие соединения а установленные пропускаем. Это в разы удобнее nat'a, вполне годится для «коробочного» решения для домохозяйки.
3) Преимуществ v6 дает очень много за счет белых адресов. При чем эти плюсы идут как пользователю так и сервисам. Скажем так что пользователя не будут раздражать капчи, всякие проверки «а это точно вы, а то чет подозрительное место откуда вы зашли». Для сервисов опять же польза, по части голосового трафика(а сейчас это ой как актуально изза поголовья мессенжеров) может люто экономить на всяческих stun\turn серверах да и самой сложности разработки т.к. можно принять за факт что кошмара в виде nat больше нет и нужно учитывать только фаирвол клиента.
С чем согласен:
1) Запись ipv6 адресов это тихий ужас, вот как ни старался ну не воспринимает мозг такое.
2) Даже если провайдер умеет ipv6 то это крайне не очевидно, крайне сложно и мало того почти не документировано. Т.е. фактически я встречался что «таки да, v6 у нас есть, можете вот так включить но дальше с настройками мучайтесь сами». И я не про настройку именно софта а банальные вещи типа узнать адрес шлюза, префикс и т.д.
С точки зрения прелестей которые может дать v6, сугубо с моей колокольни, скорее теоретические но вполне реальные:
1) Авторизация по ip. Ну условно у нас есть некая «дефолт» соцсеть(да что угодно). Авторизовались в нем со своих заведомо известных ip адресов(мобильный\домашний интернет) и включили в нем запрет на новые авторизации. Никто не «взломает», ни по брутит.
2) Прелести rtp\udp трафика в обе стороны, есть только фаирвол и разработчику надо знать только о нем. Тут тебе и сильное упрощение ныне кошмарно усложненного VoIP, и упрощение для любых realtime сообщений. Да даже для обычного трафика есть польза, хоть напрямую мессенджеры сообщения могут слать или пользователи между собой. В куче это огромные преимущества, разгрузка сервисов, удешевление их содержания и разработки.
По своему опыту сейчас:
— провайдер дом.ру (чтобы не было рекламой провайдер шлак, УГ и т.д.)
— информации у провайдера о тонкостях, ноль с хвостиком
— дают бесплатно
— дают динамический префикс /64. Вытекающее из этого уже понятно.
— статические префиксы, когда появятся, будут за отдельную плату. Ироды.
— выдача идет через DHCPv6-PD поверх PPPoE. Жесть. Т.е. упала ppp сессия упал и v6
— dns не выдают, т.е. АААА запросы получаются через dns v4. Опять же странное решение.
— шлюз через «link-local» провайдера. Тоже странно для меня.
— pihole говорит что у меня 35.4% запросов на ресурсы с v6. Не проверял но логично что v6 имеет приоритет для таких ресурсов.
— пару раз ловил улыбку, вдруг отваливаются некоторые сайты, другие работают. У провайдера повисла сессия pppoe но живой каким то чудом v6, соответсвенно v6 сайты работали =D
PS длинное рассуждение получилось и всеравно не все написал что хотел.
Не знаю как у других, у нас их целая гора из разных партий в течении 3-4 лет погорели и заглючили. Никому не могу их рекомендовать. Телефоны от грандстрима, да хороши и почти не капризные.
CSipSimple и GS Wave тоже тихий ужас.
Касательно приложений на телефоне, одно время на андроидах использовали штатный sip клиент в его звонилке. Единственное он настраивается у всех по разному в оболочке (самцы\хуавей\сяоми и т.д.) и иногда вообще вырезан совсем. Но как плюс это интеграция в родной звонилке и всей системе а также выбор режима регистрации. Либо постоянное подключение что жрет батарейку либо только для исходящих. Мы везде использовали для исходящих, о звонках пропущенных прилетало сообщение в xmpp корпоративный который опять же есть на телефоне.
Но это для нашего кейса подходило все, для инженеров. Кому гарантированно нужна связь мобильно завернули переадресацией на сотовый, из города входящие привязаны к внутренним номерам(внутренний номер имеет свой выделенный городской). FMC по некоторым соображениям не можем использовать, несмотря на все удобства.
Я так думаю что в конечном счете из этих рекомендации просто вырастут требования для сертификации. В итоге просто будут на их рынки продавать все теже роутеры но с чуть поправленной прошивкой как это сейчас делают для провайдеров. Из коробки максимально закрутят гайки в стандартной конфигурации и все. Хотя если обязуют производителя обеспечивать в течении N лет обновления безопасности то я не против.
У меня опыт весьма странный. Может просто везучий слишком. HDD дохнут примерно все одинаково либо приходится от них отказываться в пользу новых по причинам падения скорости или хрустов\пищаний.
Единственное что выделилось это до сих пор живой maxtor на 40 gb который до сих пор в неплохом состоянии трудится в ПК родителей. И ssd от ocz линейки vertex который поразительно но до сих пор живой хоть и несчадно потел долгое время, 6й год уже пошел.
С hgst и сигейтами всегда люто невезло и дохли в течении года как правило. WD ну на фоне других неплохие кроме линейки green, вот с гринами я не то что собаку съел а скорее устроил геноцид. После всего этого всю линейку грин просто избегаю так как нервы дороже.
Не тут проблема, проблема в людях самих и отношении в таким проблемам(с одной стороны я могу понять и списать на «на такое у каждого n пациентов у нас». Проблема тут не в *у**** совсем, проблема именно в людях, одним (госам) нафиг мне тратить время просто так(извините за выражение на труп) а другим нафиг мне тратить время( за бабки). Я кстати по стечению обстояльств работал сисадмином в сети частных клиник так вот там все строилось к тому что нех. проявлять альтруизм если за него не звенит в кармане. Не осуждаю врачей там потому как видел сколько они там получали на окладе без вот таких «леваков» с которых можно рубануть просто копейки даже ниже чем в гос медицине и при этом должны были еще и в госах пахать ради чегото там. А за левые анализы\результаты которые требует других анализов все получали надбавки некислые в виде процентов.
Алчность? Да. Но она скорее вынужденная в регионах. Проблемы в людях которые у власти? Мой ответ да.
Ну на послесловие, не фанат нынешней власти но всеже большая часть приколов лежит на плечах депутатов.
PS для поправок внесу что города Саратов и Энгельс которые в полной мере можно считать за полноценный регион с тонной проблем.
Могу сказать следующее. У бабушки жены моего брата нашли рак тазобедренной кости и кости в ноге. Сначала наверное с полгода больницы, кучи врачей, тонны анализов, разные диагнозы и наконец определились, правда определиться смогли когда бабушка уже почти немогла ходить. Дальше все закрутилось, завертелось. Записи на очереди или тоже самое быстро и сейчас за деньги. К этому моменту бабушка уже совсем лежачая стала и просто страдала от боли. В итоге в больницах сказали следующее, дословно «тут сделать уже ничего нельзя, езжайте домой умирать, подавайте документы и заявления чтобы приходил врач и калол обезболивающие, ждать вам осталось недолго очень вероятно что пол года максимум». Попытки провести повторные нализы для подтверждения безысходности везде становились провалами со словами «уууу, тут все плохо и лучше везите в частную клинику N и там за деньги перепроверят все все». Естественно приходя туда оказывалось что деньги там нужны просто сумашедшие. Повторюсь что бабушка к этому моменту уже страдала и была транспортабельна только лежа. К этому моменту боль удавалось глушить только морфием, а это уже вещество которое хрен достанешь. Тут, опять же с кучей бумажных волокит, удалось добиться доказать что помогает только морфий и нужен именно он и выдавать надо именно его. Дальше случилось совсем нечто, обещанные полгода уже прожиты и врачи умудрились провернуть финт что они больше ходить не будут, колите сами. Мало этого, морфий привозят в единственный склад в соседнем городе, выдается он лично в руки пациенту и необходима куча бумаг. Тут снова геморой с бумагами чтобы лекарства могли привозить родственники. Как делать уколы научили тоже шедеврально, пришел врач уколол и сказал что делайте также и не бойтесь ибо всеравно не почувствует. Вот в таком состоянии от заявленного полугода бабушка прожила(хотя скорее промучалась и просуществовала) еще почти 3 года. Единственное полезное что удалось добиться от государства это выбить бесплатный морфий. При этом бабушка всю жизнь сама работала медиком. Зато все родственники наелись «бумажных совершенств системы» и намучали бабушка потом как то скорую дать не могут сейчас а только через энцать часов и пофигу что у вас там прием назначен и машину просили за несколько дней. То оказывалось что на складе закончились лекарства, чаще всего заканчивался морфий и его постоянно пытались заменить «лучшим вариантом» от которого бабушка снова переставала есть и спать. После полугода приема морфия бабушка, больно такое говорить, в овощ как умственно так и физически. Родственники все тоже настрадались, дежурили посменно все по очереди.
В сухом остатке, ужасающие воспоминания на всю жизнь. Полное отсутсвие веры в медицину в т.ч. и платную т.к. в первом случае все разбивается о бюрократию и пофигизм а во втором от попыток сорвать астрономические суммы с горя других. Всякие организации тоже мягко слали куда подальше ибо «ну этож бабушка, вот был бы ребенок».
У меня аналогичное собрано на базе digispark. Он компактнее, крайне дешевый(лично я взял пару десятков и вышло что то около 80р за шт.) и сразу умеет v-usb. Зацепил на нее IR с понравившимся удобным пультом и пару кнопок на которые назначил управление звуком и выключение звука. Работает из коробки без установки драйверов\софта на всех ОС и даже на андроиде.
Как правило эта хардварная клава нужна стационарно, т.е. в спокойствии. Значит втысячу раз удобнее купить любую удобную мини клаву по bt. К примеру я эту проблему решил покупкой так называемой Folding Keyboard(складной клавы). Место занимает крайне мало но разворачивается в удобную большую клавиатуру со всеми кнопками нормального размера, печатаешь привычно быстро и с комфортом обеими руками. Сказать что стало крайне удобно это ничего не сказать. И кстати, как человек который пользовался огромным числом портативных гаджетов с кверти клавами, могу сказать что ни одна кверти клава на гаджете не сделана удобно, либо неудобные кнопки, либо неудобно их расположение, либо не хватает привычных кнопок. Вот в конечном счете и пришел к полноразмерным складным клавам. Еще пользовался мягкими клавами которые скручиваются в рулон но они все оказались неудобны как в переноске в сумке так и в использовании изза конструкции кнопок.
На вопрос зачем такая клава юзается то все просто, во первых ssh доступ к разнородному оборудованию сетевому, аналогично для оборудование если подоткнуть usb-rs232 к смарту. Еще внутри ведра для развлечения стоит debian с графикой по vnc в котором крутится netbeans и в свободное безделье можно поговнокодить что то на javа или просто побаловаться в линуксе.
Как по мне то подобные девайсы изжили себя уже очень давно и применения их, в подобном виде и нашем времени, нет.
Сам класс устройства интересен и при доработке под реалии возможных задач, будет применен.
К примеру в то время не было смартфонов, не было адекватной мобильности ноутбуков, не было интернета везде. И задачи устройствам ставились исходя из этих реалий. Сделать заметки, бегло глянуть документ электронный что бы не таскать кучу бумаги или набросать рыбу для дальнейшей доработки, накатать письма которые будут отправлены при подключении к сети. Получить письма чтобы позже по дороге их прочитать. Т.е. устройство было по сути записной книжкой, читалкой текста, калькулятором, простым текстовым редактором и почтовым клиентом. И все это было прекрасно и даже в меру удобно, а по цене так же было примерно равно всему перечисленному в виде раздельных устройств, но при этом компактно.
Сейчас все это бессмысленно т.к. есть смартфон или планшет. И делать они все перечисленное будут в разы лучше даже без хардварной клавы. А при особой любви к подобным проще купить клавиатуру нужного размера и всеравно это будет гораздо лучше и удобнее девайсов как в статье.
По мне современный подобный девайс должен удовлетворять нишевым задачам. Когда ноутбук это много, а смартфон на андроиде неудобно. К примеру терминальные подключения до железок проводом или через сеть (telnet\ssh), подключение по usb специфичных устройств(как пример usb-rs, видео входы), работа как kvm, запуск софта любого языка и возможность такое набросать на коленке. Т.е. девайс сильно специализированный. Так же обязательным условием это модульность.
Отсюда , мое видение и имхо, девайс должен выглядеть так:
1) база на основе, к примеру Raspberry Pi CM3\4 или своим схожим но открытым форматом.
2) клавиатура в котором умещаются все кнопки кроме num панели.
3) один type-c для зарядки\хоста
4) хотя бы один "модульный порт". Для примера как это сделали в framework
5) наличие wifi.
6) экран пусть с небольшим разрешением но более менее стандартное соотношение сторон
7) перо для экрана
Размеры, да размер как в ёжиках(нетбуки почившие)
И специфичные модули в "модульный порт" опять же rs, видео выход\вход, kvm, возможно sfp и т.д. Т.е. модули связанные с направлением вида деятельности. Если человек админ то вот тебе kvm ходить сервера тыкать, вот тебе rs тыкаться в теминалы или в разные rs железки, видео наблюдение так вот тебе видеовход что бы рег потыкать или камеру.
И не надо никаких андроидов, не надо никаких ubuntu touch, обычный линукс с обычным de. Нужный софт, в силу узкой специфики, тоже появится т.к. пользоваться им тоже будут не рядовые пользователи. Для всего остального есть смартфон который сейчас абсолютно у каждого. Хороший пример современный это Flipper Zero
Вы довольно сильно вводите в заблуждение и лукавите по поводу:
Плекс в коди вы подключаете, а вот обратно вы просто добавляете теже дируектории в оба приложения. В обе стороны было бы если вы синхронизируете базы.
А по теме, пришел к тому что kodi\plex\emby это конечно красиво, но не так уж и удобно. Да и вообще большая часть функционала просто лишний груз.
В итоге сейчас связка следующая, из клиентов LG 2018, приставка сяоми с ATV, мобилы, планшеты, нотубук на win и десктоп на linux:
хранилище в виде samba шары.
transmission-daemon , в самба шарах смотрит за появление .torrent и выкачивает их туда же
minidlna, основной источник раздач локального контента
lampa+jackett+torserver.
filebrowser смотрящий в личные папки и общую библиотеку.
*В перспективе п3 заменяется на msx+node browser msx. Пока еще обкатываю.
Итого на десктопе\ноутбуке\мобилах смонтированны samba шары. Смотри удобным плеером.
На телеках, lampa и dlna.
С виду может показаться громоздко но на практике если глянуть шире то это удобнее. Выкачивать торренты на постоянку нет смысла, суда попадает только то чего нигде нет в нужном качестве\переводе или это что то особое для коллекции и периодически пересматривается. Со всем остальным справляется лампа с torserver даже с 4к рипами по 60гб(больше не проверял), да и смотреть то особо нечего. Для всего "извне" или находясь в гостях хватает filebrowser, что на телефоне фоточки показать, что на ПК\ТВ открыть браузер и залогиниться в облако. В конечном счете это проще, гораздо быстрее и легче, только не так красиво, зато не требует вообще никаких вмешательств периодических, да глюков по итогу меньше.
Коробочку вообще не помню, а вот 2 АКБ это была победа полная, там даже крышечка задняя специально для него была увеличенная. Меня очень удовлетворяло все это, даже отдельно зарядник в виде "лягушки" был.
Потом взял глофлиш, а затем мне попал в руки i900, иии это был такой провал, не удобный, ужасный дизайн, ужасно работал, ужасные фирменные навороты над виндой.
Я года до 2015 на наладонниках и коммуникаторах сидел, а также смартфонах с winmobile. Первый приобрел еще студентом на первом курсе в 2007 с накоплений от первой работы и халтур. Примерно раз в полгода-год менял на другие модели, продавал старый и покупал новый в царицыно. Больше всего полюбился samsung i710 среди коммуникаторов, он был очень легкий, имел 2 АКБ в комплекте, причем 2й был с удвоенным объемом и очень шустрым железом, но не было wifi. Коммуникаторы тоже нравились (даже 2 штуки до сих пор осталось целых) но нравились они в первую очередь наличием cf разъемов и приколюх в них. Из смартфонов motorola mpx200 а потом 220, просто звери были дико удобные. Очень хотелось , да и сейчас хочется, motorola mpx300, но он был редкий и стоил невероятных денег.
Очень уж радовал всем чем возможно но остальные не понимали что в них такого. Я же очень успешно использовал на полную, из приложений:
офис, тут понятно все
заметки и файлы тоже
SMath это была бомба которая просто тащила мое обучение.
opera обычная и mini, общение в IM+.
калькуляторы инженерные, если память не изменяет то EngCalc очень выручал, остальные не помню уже.
из мультимедиа это TCPMP(core player). Был просто фаворит во всем. Даже одно время продавались диски cd\dvd на которых были тонны фильмов и клипов сконвертированных под него.
игры Worms World Party, клон героев, всякие пасьянсы. На смартфоне , из за наличия клавиатуры, кучи эмуляторов всего и вся.
Еще кучи софта и игр но как то не запали в память как приведенные выше.
Очень жаль что погибла система и вообще класс устройств как таковых.
1) Зачем мне покупать дорогую коробку которая будет брать и стримить игры с еще более дорого ПК который возможно придется тоже купить?
2) Как там с инпутлагами? Для сингловых и не сильно быстрых игр еще терпимо, в остальном боль.
3) Зачем мне покупать коробку под телек, для которой надо хороший комп или платить подписку и сверху еще покупать геймпад от консоли?
Не проще ли, и не дешевли ли купить консоль, можно старенькую а можно и новую. Я себе взял ps3 в полном фарше с 2 геймпадами оригинальными, с 2мя мувами, камерой и пачкой дисков за 7к. Единственное что сделал это разобрал консоль чтобы почистить от пыли и сменить термопасту, также вскрыл геймпады и тупо все спиртом протер внутри и снаружи.
Похожим образом знакомый поступил, с текущими ценами на железо ПК купил xbox новый с подпиской, на сдачу взял ps3 примерно такую же как у меня.
Если поиграть то тут только консоли, можно за очень дешево взять х360\ps3 и удовольствия будет в сотни раз больше. На туже пс3 есть эмуляторы всего необходимого и работают они там хорошо. Хочется новинки бери новый хбокс и подписку.
У меня кейс следующий и в моем случае все гораздо удобнее средствами смарттв чем с приставкой.
1) Просмотр эфирного тв.
2) Просмотр телеархива средствами hbb. Это в разы удобнее чем фирменное приложение на андроидах и смарттв
3) Просмотр контента по dlna с сервера.
4) Просмотр ютуба и управление им со смартфона.
5) Один удобный пульт с физическими кнопками без всех этих блевотных «воздухомышей» и тачпадов.
6) Всяческие сервисы кинопоиска\иви и прочего присутствуют но лично я не пользуюсь, жена что то смотрит через них.
Ну и такой момент, телек lg 2018 года с 4к и 50 диагональю. Смарттв работает вполне себе шустро, а главное очень удобен. WiFI встроенный 5ггц и работает отлично. Висит на стене без лишних шнурков или коробок вокруг него. И да моделька довольно бюджетная, брал что то около 28-30к. Но абсолютно никаких проблем или дискомфорта не испытываю, хато они были при использовании тв боксов.
Есть еще самсунг только по старее 2016г, там печально все. Но пучально потому как он тоже довольно бюджетный и уже старый, плюс реализация смарттв у самсунга мне не понравилась.
ТВбокс выгоден, на мой взгляд, только в ситуациях:
1) телек вообще без смарттв
2) телек старый с одной из первых вариантов реализации и тупит или не поддерживается уже
3) нужен комбайн чтобы качал торенты и показывал их на телеке который это не умеет.
1) Делает эти железки IODD. Zalman только лепит фирменную надпись и забивает на обновление фирмвари.
2) В случае с прошивками IODD есть выбор ФС, даются NTFS\FAT32\ExFat. Нужно прям прошивать для нужной ФС а не просто форматнуть.
3) 32 файла это ограничение на директорию. Но можно создавать поддиректории. К примеру /_ISO/Windows/ дальше /_ISO/Some/ и разложить в них образы, в каждую опять же по 32 файла. Т.е. теоретически можно запихать 1024 образа(32 директории и в каждой по 32 файла). На практике больше 50 образов никогда не требовалось.
4) Прикидываться он может еще и виртуальным USB-FDD монтируя образы .ima. С отмонтированием правда грабельки небольшие.
5) Также может монтировать USB-ZIP образы .rmd
6) Так же монтировать разделы из образа .dsk.
7) В довесок может и .vmdk и .vhd смонтировать.
8) С питанием действительно бывают проблемы. Сужу по своим ve200 и ve350. Решил просто купив в них маленькие ssd. Они жрут гораздо меньше и проблем почти никогда не бывает.
9) Еще бывает полезным то что есть режим RO.
Это то что вспомнил по этим чудо девайсам. Но на практике сейчас приходится пользоваться ими очень редко. Если приносят ноутбук\пк посмотреть\переустановить то все проще, в сети развернута pxe и там уже весь джентельменский набор. Хотя сейчас возникают иногда сложности т.к. на многих современных ноутбуках больше нет rj45 гнезда.
У вас CH341 который просто предоставляет виртуальный com порт. Тут есть куча вариантов с Serial-over-IP (SoIP).
Есть и другой вариант, отфигачиваете на дуине чип CH341, и подпаиваете MAX3232 RS232 готовый от китайцев, стоит, да ничего не стоит. Дальше прокидываете обычный кабель до компа и утыкаете в 232 порт(или переходник usb).
1) Брокеры это скорее зло, спасибо спамерам. Но даже без спамеров это можно сказать «демо» чтобы просто посмотреть. К слову сейчас все браузеры(может не только?) имеют особенность что v6 в приоритете но если он хоть чуть чуть задумался то идет fall-back на v4, как понятно с брокерами такая ситуация будет чаще всего.
2) Фаирвол, лично на мой взгляд это лучше nat'а. Блочим все «новые» входящие соединения а установленные пропускаем. Это в разы удобнее nat'a, вполне годится для «коробочного» решения для домохозяйки.
3) Преимуществ v6 дает очень много за счет белых адресов. При чем эти плюсы идут как пользователю так и сервисам. Скажем так что пользователя не будут раздражать капчи, всякие проверки «а это точно вы, а то чет подозрительное место откуда вы зашли». Для сервисов опять же польза, по части голосового трафика(а сейчас это ой как актуально изза поголовья мессенжеров) может люто экономить на всяческих stun\turn серверах да и самой сложности разработки т.к. можно принять за факт что кошмара в виде nat больше нет и нужно учитывать только фаирвол клиента.
С чем согласен:
1) Запись ipv6 адресов это тихий ужас, вот как ни старался ну не воспринимает мозг такое.
2) Даже если провайдер умеет ipv6 то это крайне не очевидно, крайне сложно и мало того почти не документировано. Т.е. фактически я встречался что «таки да, v6 у нас есть, можете вот так включить но дальше с настройками мучайтесь сами». И я не про настройку именно софта а банальные вещи типа узнать адрес шлюза, префикс и т.д.
С точки зрения прелестей которые может дать v6, сугубо с моей колокольни, скорее теоретические но вполне реальные:
1) Авторизация по ip. Ну условно у нас есть некая «дефолт» соцсеть(да что угодно). Авторизовались в нем со своих заведомо известных ip адресов(мобильный\домашний интернет) и включили в нем запрет на новые авторизации. Никто не «взломает», ни по брутит.
2) Прелести rtp\udp трафика в обе стороны, есть только фаирвол и разработчику надо знать только о нем. Тут тебе и сильное упрощение ныне кошмарно усложненного VoIP, и упрощение для любых realtime сообщений. Да даже для обычного трафика есть польза, хоть напрямую мессенджеры сообщения могут слать или пользователи между собой. В куче это огромные преимущества, разгрузка сервисов, удешевление их содержания и разработки.
По своему опыту сейчас:
— провайдер дом.ру (чтобы не было рекламой провайдер шлак, УГ и т.д.)
— информации у провайдера о тонкостях, ноль с хвостиком
— дают бесплатно
— дают динамический префикс /64. Вытекающее из этого уже понятно.
— статические префиксы, когда появятся, будут за отдельную плату. Ироды.
— выдача идет через DHCPv6-PD поверх PPPoE. Жесть. Т.е. упала ppp сессия упал и v6
— dns не выдают, т.е. АААА запросы получаются через dns v4. Опять же странное решение.
— шлюз через «link-local» провайдера. Тоже странно для меня.
— pihole говорит что у меня 35.4% запросов на ресурсы с v6. Не проверял но логично что v6 имеет приоритет для таких ресурсов.
— пару раз ловил улыбку, вдруг отваливаются некоторые сайты, другие работают. У провайдера повисла сессия pppoe но живой каким то чудом v6, соответсвенно v6 сайты работали =D
PS длинное рассуждение получилось и всеравно не все написал что хотел.
Не знаю как у других, у нас их целая гора из разных партий в течении 3-4 лет погорели и заглючили. Никому не могу их рекомендовать. Телефоны от грандстрима, да хороши и почти не капризные.
CSipSimple и GS Wave тоже тихий ужас.
Касательно приложений на телефоне, одно время на андроидах использовали штатный sip клиент в его звонилке. Единственное он настраивается у всех по разному в оболочке (самцы\хуавей\сяоми и т.д.) и иногда вообще вырезан совсем. Но как плюс это интеграция в родной звонилке и всей системе а также выбор режима регистрации. Либо постоянное подключение что жрет батарейку либо только для исходящих. Мы везде использовали для исходящих, о звонках пропущенных прилетало сообщение в xmpp корпоративный который опять же есть на телефоне.
Но это для нашего кейса подходило все, для инженеров. Кому гарантированно нужна связь мобильно завернули переадресацией на сотовый, из города входящие привязаны к внутренним номерам(внутренний номер имеет свой выделенный городской). FMC по некоторым соображениям не можем использовать, несмотря на все удобства.
Единственное что выделилось это до сих пор живой maxtor на 40 gb который до сих пор в неплохом состоянии трудится в ПК родителей. И ssd от ocz линейки vertex который поразительно но до сих пор живой хоть и несчадно потел долгое время, 6й год уже пошел.
С hgst и сигейтами всегда люто невезло и дохли в течении года как правило. WD ну на фоне других неплохие кроме линейки green, вот с гринами я не то что собаку съел а скорее устроил геноцид. После всего этого всю линейку грин просто избегаю так как нервы дороже.
Алчность? Да. Но она скорее вынужденная в регионах. Проблемы в людях которые у власти? Мой ответ да.
Ну на послесловие, не фанат нынешней власти но всеже большая часть приколов лежит на плечах депутатов.
PS для поправок внесу что города Саратов и Энгельс которые в полной мере можно считать за полноценный регион с тонной проблем.
В сухом остатке, ужасающие воспоминания на всю жизнь. Полное отсутсвие веры в медицину в т.ч. и платную т.к. в первом случае все разбивается о бюрократию и пофигизм а во втором от попыток сорвать астрономические суммы с горя других. Всякие организации тоже мягко слали куда подальше ибо «ну этож бабушка, вот был бы ребенок».
На вопрос зачем такая клава юзается то все просто, во первых ssh доступ к разнородному оборудованию сетевому, аналогично для оборудование если подоткнуть usb-rs232 к смарту. Еще внутри ведра для развлечения стоит debian с графикой по vnc в котором крутится netbeans и в свободное безделье можно поговнокодить что то на javа или просто побаловаться в линуксе.