Pull to refresh
-4
0
Send message

просто один из них - шардирование, а второй - партиционирование. и как раз наоборот партиционирование уже есть из коробки в каждой второй субд, а вот для шардирования чаще нужны танцы с бубном.

напишу-ка я SEO-текст про SEO-тексты на "типа техническом" ресурсе.. Икзибит одобряет.

чуть перефразируя классика: отсутствие у них судимости — не их заслуга, а наша недоработка (с)

так он называется там, где он есть. а у остальных - компани склиз и прочие странные самовыдуманные названия для неведомого процесса, которым никто не догадался заниматься.

похоже, вы настолько боитесь больших чисел, что не в состоянии поверить в то, что вам говорят. если приглядеться на первый же скрин графаны, то можно увидеть там avg 26.1k req/s - и что-то мне подсказывает, что это далеко не самый нагруженный сервис и скрин сделан не в период пиковой нагрузки.

ну это как раз очевидно: у продуктовых команд есть отдельный перманентный технологический челендж - забороть/приручить то, что понаписали платформеры

а перед этим читаем внимательнее:

> GCam частично мог бы спасти v50, если б работал. Есть некоторое количество портов, но они по большей части глючные, тормозные и пользоваться ими нереально.

пробовал. не спасает.

s10e прекрасен, да. Компактнее из адекватных по железу находил только Sharp Aquos R2 compact, из китая заказывал. Он толще, но по остальным размерам меньше. Жаль, что прожил недолго - экран умер через пол-года где-то :(

ну так я и смотрел этот v50 полтора года назад - он тогда и стоил тоже сильно больше. но сейчас за него просто незачем отдавать эти деньги - он ещё на полтора года устарел :). бесперспективный кирпич - обновлений нет и не будет больше никогда. старый андроид, старый софт камеры (сторонние либо платные либо со своими особенностями обычно).
А про стоимость - ref это по сути тот же б/у. В коробочку положили и сказали "как новый, да". Так что и сравнивать имеет смысл с соответствующими ценами.

Чуть больше года назад я совершил такую же ошибку - решил по спекам, что это флагман занедорого. Купил. Через пару недель сдал обратно на авито.
- Он большой. Очень большой. Гораздо крупнее того же V30, который у меня был до него. И это совершенно неоправданный размер. Потому что он и тяжелее и толще. Он 8.3мм толщиной, это реально очень толстый телефон. В сравнении с предыдущим LG V30 это +1мм. Здоровый неудобный кирпич. Да даже с моим текущим s20+ это 0.5мм, которые, как ни странно, в руке ощущаются ещё как.
- Камера - дерьмо. Просто откровенное дерьмо. В современных смартфонах камера это на 90% софт, а LG на софт для мобил забили несколько лет назад. Он не развивается. Так что всё это замечательное железо снимает на уровне обычных бюджетных смартфонов и каждый снимок кричит "перестаньте насиловать труп". Этот телефон - даже рядом не стоит с современными моделями. На замену взял самс s20+ (тоже старый, но хотя бы обновляемый) и даже посравнивал фоточки. Очень плачевный результат. GCam частично мог бы спасти v50, если б работал. Есть некоторое количество портов, но они по большей части глючные, тормозные и пользоваться ими нереально. В родной же камере от LG плохо всё: от шумодава и сумасбродных цветов до полностью отсутствующего ночного режима. В полумраке/темноте этот телефон снимает просто отвратительно.
Телевик вроде бы прикольная штука, но вот проблема - на основной камере 16мп, а под телевиком 12мп. Так что даже в рамках только этого телефона кроп с основной камеры выглядит лучше, чем кадр с телевика. Нонсенс! А уж если сравнивать с другими - всё ещё печальнее.
- Аккумулятор выжирается в момент. Просто как сквозь карман утекает. Какой смысл в Anututu-шных баллах, если он выдаёт их пол-часа в день?
- И да, если это ref - значит у него нет чуть ли не главной фишки этой серии LG - влагозащиты. Никто не заморачивается восстановлением герметичности, так что про неё можно забыть. У меня v30 неоднократно в море купался по пол-часа, будучи забытым в кармане шорт и ничего с ним не стало. С этим рефом такой фокус не прокатит.

статья про инвалидацию и без ссылки на Фаулера? странно

draw the rest of fucking owl

наша группа копирайтеров всё ещё вычитывает черновой вариант комментария

этот график даннинга-крюгера применим к одной отдельно взятой сфере, области знаний. даже к одному навыку, можно сказать. а на самом деле имеем дерево таких графиков, которое ветвится всё больше по мере получения новых знаний. так что лучше сразу научиться беречь нервы и смириться с тем, что я знаю, что ничего не знаю :)

да здесь же прям вывод

на cpu: bitrate=3007.9kbits/s
на gpu: bitrate=2027.1kbits/s
учитывая, что хардварный кодек даже на сравнимых q даёт обычно гораздо более худшее качество, то при на треть меньшем битрейте выхлоп тут можно даже не сравнивать

мимими. полностью с вами согласен: стОит ещё разок-другой упомянуть IQ Option и quadcode  - во славу поисковиков!

ещё раз: вы пытаетесь на заведомо некорректном примере показать, что всё описанное в статье не работает. проблема в примере - на нём нет ничего, описанного в статье.

я не работаю в вк и не имею к ним никакого отношения, так что я не защищаю их. я лишь удивляюсь от явно нелепых претензий "уминянеработает", с помощью которых пытаетесь доказать отсутствие эффекта от работ, описанных к статье. притом рвя рубаху и потрясая примерами, которые не имеют отношения к тому, что описано в статье.

там явно и недвусмысленно сказано:
1. основная польза именно на доставке картинок: конвертация + оптимизация использования канала + меньший оверхед
2. на data-вызовах (а именно api calls) польза на уровне погрешности измерений и её вообще можно игнорировать
вот эта картинка
https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/514/35d/d7f/51435dd7fb02fb5499d5303ab5d7c7c0.png

в итоге вы тычете выдачу в jpeg, а затем json call на api в качестве примера "НИРАБОТАЕТ!". логика где?

а жпеги на этом скриншоте не намекают о том, что эта выдача не имеет никакого отношения к описанному в статье?

ну это де классический уроборос: технические команды бьются над оптимизацией и ускорением (на своём уровне - алгоритмы, протоколы), которая под ноль сжирается стремительно растущими аппетитами продуктовых/маркетинговых команд (больше контента и за меньший TTM и потому руками обезьян, собирающих кадавров из лего).

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity