0,5
рейтинг
k12th
0

Разметку, состоящую из одних дивов и спанов, читать очень трудно. Есть даже шуточный диагноз «дивитоз». Как лингвисту, вам должно быть понятно, почему мы пишем на HTML/CSS/JS, а не на ассемблере.

k12th
+1

По-моему, самое ценное изменение — появление человекочитаемой документации:) И даже конфиг стал чуть понятнее (хотя еще есть куда расти).

k12th
0
будто они совсем не заинтересованы в успехе проекта
k12th
+1

JS был разработан за 10 дней одним человеком, в нем есть и неудачные моменты, и это нормально.


На данный момент консенсус такой, что расширять прототипы кастомными методами считается плохой практикой. Судьба Prototype.js о чем-то да говорит.


Другое дело полифиллы, потому что они future proof.

k12th
+2

Речь идет об одноразовом скрипте, который запускается на локальной машине.

k12th
0

Да, понятно, что так красивее и удобнее и приятнее, и мне тоже не хватает иногда перегрузки операторов в JS. Но решающей принципиальной разницы нет, далеко не в каждой задаче есть матрицы или комплексные числа.

k12th
+3

Я не об этом. Про порог вхождения тоже можно поспорить — все-таки наличие многократно вычитанной документации и Q&A снимает множество вопросов.

k12th
+1

В почившем в бозе rivets.js и в набирающем обороты vue.js используется примерно такой же подход к организации реактивности.

k12th
+3

Я не очень понимаю, при чем тут Webpack. Webpack !== babel, хотя они и используются часто вместе, но это не единственный вариант использования их обоих.


babel-node утилита командной строки, которая эмулирует поведение nodejs, только перед исполнением файла она его транспилирует и только потом передает настоящему nodejs.

k12th
+2

Пока нет, там несколько неясных моментов. Но если запускать через babel-node (что нормально для одноразовых скриптов), то будет работать.

k12th
+1

А предложите в питоньем сообществе private/protected — покрутят точно так же. Вопрос привычки и удобства, реальной необходимости ни в перегрузке, ни в сокрытии нет.

k12th
0

Спасибо.

k12th
0

А можно ссылочку на CharCreator? Что-то гугл-фу подводит:(

k12th
0

В Python нет такого количества людей, у которых это второй язык типа «ну и интерфейс там сваяешь на JS, че там, тыжвебразработчик».

k12th
+2

Велосипед, конечно, богатый, с кучей возможностей. К сожалению, недостатки у него такие же, какие были у всех остальных:


  • Каждый фреймворк юзал свою такую вот библиотечку, стандарта де факто (как с jQuery) не получилось
  • Поддержка в IDE, в силу динамической природы трюка, никакая, а в рантайме все эти private/protected ни к чему

Присоединюсь к советующим посмотреть на TypeScript.

k12th
+2

Непонятно, какой вообще use case: нормальные мобильные браузеры все вроде поддерживают matchMedia, а IE9 там нет. Если даже почему-то это нужно в IE9, то есть же полифилл.


.is(':visible')

Сурово. Насколько я помню, производительность у этого поделия совершенно чудовищная.

k12th
+5

Любит человек, чтобы девушки в него тапками кидались, чего ж такого, это же по обоюдному согласию и никому вреда не приносит:D

k12th
0

Ну вот и получаем то, что получаем, чего тут удивительного:)


На самом деле, я говорил о навыке "задавить внутреннего перфекциониста и выдать далекий от идеала, но рабочий результат", которого очень не хватает многим моим знакомым художникам и программистам (и в том числе и мне).

k12th
0
за пополнение портфолио и спасибо работать очень тяжело

Ага. А программистам, копающимся по вечерам в Юнити, наверное, Дед Мороз за работу платит:)


купить ассет или поискать (условно)бесплатные

Вы что-то сами себе противоречите, мне кажется. Ведь купленные ассеты — это и будет набор разных по стилю картинок (купленный ассет будет подходить под игру на 100% если только игру делать под ассет). Только теперь еще и не бесплатно:)

k12th
0
визуальная часть скорее всего будет представлять набор бесплатных картинок, разных по стилю

Программисту важно показать рабочий прототип, потому что его часть работы в этом и состоит: чтоб мобы кусались, а неписи трепались. Поэтому placeholder art — это лучший выход, если в детстве медведь наступил на, ээ, краски с кисточкой. Надо, конечно, понимать, что это всего лишь прототип и в продакшене надо все перерисовать.


Я вот ничего не могу доделать, потому что внутренний перфекционист не выносит разные не сочетающиеся по стилю картинки, и работа встает, а художника знакомого нету.

k12th
+1

Оставьте интуицию литературным критикам. Самодокументирующийся код — это просто прилично написанный код.

k12th
0

Открою вам маленький секрет: всем пофиг, Санта, Дед Мороз, Святой Николай или вообще Колотун-Ага Йольский Ниссе. Детей интересуют подарки, детей постарше — вечеринки, совсем взрослые просто наслаждаются ощущением праздника.Сходства важнее различий.


P.S. Я тоже родился в Союзе.

k12th
0

Я вообще редко имею дело с письмами, но пригодится, спасибо.

k12th
+1
Внедрить их проще простого, добавив в содержимое сообщения следующие тэги:

Ооо, а я почему-то думал что это личная инициатива гугла для некоторых писем поддерживать такие специальные ссылки.
Спасибо:)

k12th
0

Stardew Valley популярна не из-за графики, а потому что там отлично сделанный fun loop. Если б там было lowpoly, или обычное 3D с текстурами или просто пиксели помельче, играть было бы так же интересно.

k12th
+1
олд-скульный хардкорный шарм

Вот и я о чем.

k12th
+2

Людям кажется, что если пиксели будут гигантские, как в марио или зельде, то и игроки будут залипать в это так же, как в марио или зельду.

k12th
0

Окей, окей, смартфон уже есть и поддержка для него — дело первоочередной важности! Только не минусите, пожалуйста:)

k12th
–1
Greybus <...> модульного смартфона Ara

Смартфона еще и в помине нет, а поддержку для него уже прикрутили?

k12th
0

Я вот открыл для себя VueJS и рад.

k12th
0

Вы имели ввиду, что было слишком много черной магии? Если так, то соглашусь:)

k12th
0
через webpack не работают

Они и в хромовском инспекторе странно работают порой, проблема где-то в консерватории. Пробовали поиграть со значением devtool?

k12th
+1

Полно. Что вас конкретно интересует?

k12th
+1

Опера ж еще. В ней, правда, было некое подобие консоли хотя бы. Но опера и ff как раз давали меньше всего проблем.


Да нет, не напряжение:) Простите, я не очень люблю ностальгию по временам IE6 и т.д. Время и правда было другое, но совсем по иным причинам, имхо, отнюдь не потому что изо всех инструментов был только Firebug.

k12th
+11

Ага, когда в остальных браузерах приходилось дебажить алертами. Волшебное время, воистину — хрен крепче стоял, девушки крепче любили, водки можно было выпить хоть литр. Дебажить только приходилось алертами, а так-то, конечно, славное время.

k12th
+27

Без Firebug у нас бы сейчас не было таких удобных/мощных инструментов, как сейчас. Но сейчас в нем попросту нет смыслов, все возможности есть во встроенных тулзах.

k12th
+6

На ЛОР только не пишите — съедят-с...

k12th
0

О, Pug поддерживается, отлично.


Было бы интересно помимо react сравнить еще с vue (который сейчас активно пиарится и по производительности ± наравне с react). Не пробовали?