Были ли какие-то плюсы или минусы от смены собственно типизации? Например, некоторые типы стали точнее или описываются короче, или наоборот? Удалось ли отловить какие-то баги за счет именно TS? Изменилось ли время сборки, и еcли да, то как?
Приоритет не оспариваю. А вот содержание рассказа переврано жесточайшим образом. Кроме "древних рептилии-оборотни" все остальное либо отсебятина, либо из совсем других вещей.
рассказ Роберта Говарда «Королевство теней». В нём «отец» Конана-варвара и лучший друг Лавкрафта описал расу древних рептилий-оборотней, терроризировавших жителей доисторической Британии и способных подчинять сознание людей.
Уу, как мимо-то. А где еще в статье такие вопиющие ошибки?
Немного знаю польский язык (курсы + 6 лет живу в стране), поэтому читать это всё было немного больно:) Но, конечно, имеет право на существование, как минимум для расширения кругозора.
Что касается записи польского языка кириллицей, то однажды я нашел такую штуку: http://cymraeg.ru/gramatyka/. Характерно, что для передачи носовых ą и ę используются юс большой и малый — которые когда-то обозначали такие же звуки в (древне)русском языке.
Был когда-то роман "Мутант-59" как раз о таких микроорганизмах.
А что такое native? VanillaJS, веб-компоненты?
А потыкать пока негде, да? Не нашел в статье ссылки.
Все черные кошки — являются кошками. Но не всякая кошка — черна. Ergo, черные кошки — не кошки.
* Согласно стандарту IEEE 754-CAT существуют так же три специальных черных кошки: ваще-не-кошка, супер-кошка и недо-кошка.
Сосиску уронили. Сосиску подняли.
Тот скетч Монти Пайтона до сих пор смешной -- но уже потому что благодаря ему же это слово поменяло значение.
Прошло всего-то пару лет, и у нас есть
.at(-1)
.Всю жизнь мечтал чтоб у меня был аватар в стиле big tech art!
Спасибо, исчерпывающий ответ!
Были ли какие-то плюсы или минусы от смены собственно типизации? Например, некоторые типы стали точнее или описываются короче, или наоборот? Удалось ли отловить какие-то баги за счет именно TS? Изменилось ли время сборки, и еcли да, то как?
Пустой селект выглядит как-то неопрятно, имхо. Лучше показывать что-то вроде "пожалуйста, выберите вариант" или хотя бы прочерк.
Это называется "аннотации", потому что эти типы не влияют ни на парсинг, ни на выполнение. Там по ссылке статья на хабре, довольно подробная.
Надеюсь, это с учетом того что такие планеты легче детектировать?
Вкус масс невысок, а бизнес стремится оптимизировать прибыль. Что нового-то?
В RPG Maker уже не Ruby, а JS (рендеринг на Pixi.js).
Ну делать enum типа `Get = 'GET'` действительно довольно бесссысленно и этого стоит избегать:) Алгебраический тип тут справится гораздо лучше.
А вот вещи типа `green = '#00ff00'` ложатся на перечисления куда лучше. Это ведь типизированный маппинг, так сказать.
Приоритет не оспариваю. А вот содержание рассказа переврано жесточайшим образом. Кроме "древних рептилии-оборотни" все остальное либо отсебятина, либо из совсем других вещей.
Уу, как мимо-то. А где еще в статье такие вопиющие ошибки?
Немного знаю польский язык (курсы + 6 лет живу в стране), поэтому читать это всё было немного больно:) Но, конечно, имеет право на существование, как минимум для расширения кругозора.
Что касается записи польского языка кириллицей, то однажды я нашел такую штуку: http://cymraeg.ru/gramatyka/. Характерно, что для передачи носовых ą и ę используются юс большой и малый — которые когда-то обозначали такие же звуки в (древне)русском языке.