karasov
–2
Несколько лет потребовалось чтобы люди в русском тексте научились вместо «web» писать «веб»… интересно, сколько лет уйдёт на то, чтобы вместо «digital» начали писать «диджитал»?
karasov
0
Хоспади, ну вот же новость в официальном блоге компании где всё очень доступно разжёвано: clubs.ya.ru/money/replies.xml?item_no=10250, даже самый непробиваемый кретин поймёт что повода для паники быть не может. Нет же, что автор поста с жёлтым заголовком, что просто люди, которые читать не умеют, или читают только заголовок принялись ныть и паниковать.
karasov
0
Ну тут спорный момент, помимо непосредственной покупки там есть и другой функционал, но, конечно, если покупка билетов — это основное, то стоит вместо «стартового экрана» сразу отправлять именно туда.
karasov
+1
Одна лишь кнопка «Купить билет на поезд» у которой совершенно идиотская тень, как будто это не кнопка, а плашка, стоящая ребром на поверхности, говорит о том, что дизайнер интерфейса не имеет ни малейшего понятия о том, как рисовать удобный и красивый интерфейс. Он умеет делать вот такой блик и вот такую тенюшку, для него оформление первично, а то, насколько удобно будет этим пользоваться — это фигня. Зато блики и тенюшка, смотрите какие.
karasov
–1
Отвратительный дизайн и интерфейс.
karasov
+2
Кнопка наверх самое раздражающее что придумали в юзабилити за последние годы. И чем эта кнопка больше, тем она больше раздражает.
karasov
0
Вот забавный всё-таки народ вы, макофобы.
karasov
–1
Я не испытывал никаких проблем ни с Адиумом ни с Айчатом (а ныне, с Сообщениями). «Расскажите это 50-ти людям…», ну это смешно. В моём контакт листе Аськи накопилось около 300 наверное, и ничего, из них человек 50, наверное, только были действительно нужны и никто из них не потерялся. Скайп, хоть и далеко не идеал, но не любить его, значить абсолютно не знать его возможностей, и даже с его выкрутасами, я не терял денег и клиентов, как это было во времена Аськи. Джаббер, ха-ха, да у каждого из них он есть, в жимейле, контактике, фейсбуке, яндексе… Но, если уж так нравится наслаждаться всеми «прелестями» аськи, то ради бога, чо, с вами всё понятно :)
karasov
–1
Выбор есть, очевидный и самый правильный — отказаться от ICQ.
karasov
–3
О боже. Слова «адекватный» и «работающий» уже лет 8, наверное, как не применимы к «ICQ».
karasov
0
А нафига она там нужна?
karasov
–1
о боже, « делетанства»! дилетантства, конечно :)
karasov
–1
Ладно, я не на то сделал акцент.
«Бахрома слева и ровный блок справа на стыке колонок выглядят ужасно» — вкусовщина человека, для которого текст = прямоугольный блок. Всё можно прекрасно сочетать и использовать и то, и другое, но утверждать то, что «её стоит применять везде, где она не создаёт уродских разреженностей» — признак делетанства, же.
karasov
–1
У вас утверждение — «В журналах есть необходимость». Я говорю что необходимости никакой нет.
Вы мне тут NYT тычите, который, например, может и вот так:
pixhost.me/avaxhome/af/b1/0022b1af.jpeg — это если о главной. Внутри вы, разумеется, и не видели что творится :) там у них много, кхм… «бахромы».
И вообще в вебе у них такая красота: www.nytimes.com
karasov
0
Необходимость? Нееет… необходимости никакой нет, есть дурной вкус и малый опыт дизайнера-верстальщика :)
karasov
+1
Ваша проблема в том, что для вас текст — это прямоугольный блок. Её стоит применять только в книгах. Даже для журналов с современной вёрсткой уже не подходит.
karasov
–1
Выключка по ширине, «красная строка», ОМГ, дизайнер-верстальщик тоже устарел.
karasov
+7
Да на нём заметнее всё.
Первый баннер — непонятное говно, тёмное пятно, нужно вчитываться.
Второй баннер — тоже говно, но информация считывается моментально, вот и результат.
karasov
0
Авторасстановка — бессмысленна и беспощадна, и никто меня в не переубедит в обратном. Я уж лучше от узкой колонки избавлюсь или вручную перенос воткну, чем безконтрольному и бездушному механизму доверять. Хотя, это зависит от того, как к тексту относишься и какое он значение имеет на сайте.
karasov
+1
Пардоньте, врожде предпросмотр делал, там картинка грузилась:
karasov
+2
Да никак эту задачу не надо решать, никогда браузеры не научатся переносить слова так, чтобы это не требовало ручного вмешательства. Ну вот что это за безобразие?

Читать совершенно неприятно.
А если и научатся, то всё-равно применять это на практике в вебе — архоизм. Даже на новостных и информационных сайтах. Пусть это решают сами пользователи, используя возможности браузера, Reader в том же Сафари — как раз в эту сторону шаг, только вот до остальных разработчиков это всё никак не дойдёт. Тут же от множества факторов зависит, а не от одной только прихоти «хочу чтобы правый край был ровным». Лучше о содержании текста пусть думают, чтобы читался легко и приятно в любых режимах. Выключку по ширине, как правило, применяют к куче нудного монотонного текста, читать который нет ни малейшего желания, зато выглядит «красиво», чо, и навевает ещё больше скуки.
karasov
+1
Да пофиг, всё-равно это какая-та клоунада.
karasov
0
Ну время еще есть, поменять не поздно, пост то писался уже после, чо слоупочить-то? :)
karasov
+3
совершенно не обязательно
karasov
+3
С вашим сайтом только аудиты делать и рекомендации по юзабилити раздавать, ага
karasov
–4
простите, я случайно промахнулся и минусанул
исправил кармически
karasov
+1
Версия под iPad вообще сказка, я теперь даже десктопную версию запускаю только для синхронизации… а когда они сделают «клаудсинк» то наверное и вообще перестану :)
karasov
+2
Мне — ничего. А подавляющее большинство пользователей не то что об автоапдейте, но и вообще о настройках понятия не имеют.
karasov
+1
В отличие от фокса хром обновляется так, что пользователь и не замечает того, что перешел на новую версию, поэтому у тех, кто пользуется хромом, как правило, всегда свежая версия браузера. И это правильно.
Ваш К.О.
karasov
+1
Занятно, помнится sortafreel уже страдал подобными бреднями, новая попытка продать себя под новым ником?
karasov
0
Ну и не смотрите, делов-то
karasov
0
Да вот молчали бы эти идиоты редквестоненавистнеки, чесслово. Единственный в стране вменяемый игровой портал, который делает видео-подкасты, да еще с такими тяжеловесами, как Репетур и Глаголев, да еще на таком уровне, не мудрено что они будут хоть как-то отбиваться вложенные ресурсы. Даже если там будет открытая реклама в стиле «покупайте эту игру в магазинах 1С» или «играйте мышками Логитех» мне будет пофиг, мне не жалко.
karasov
+1
А вы разве не знали что у них примерно такое же отношение к пользователям как у СУПа? :)
karasov
+3
Тю… тут им даже не пахнет:
У фотографий нет рамочек, у абзацев нет «красной строки» (хотя в вебе это совершенно неуместно, чорпобери), еще нет бэхи, модельки мустанга, фотомоделей (необходимые атрибуты чтобы плюсовала школота) и балкона.
karasov
0
Какой замечательный персонаж какого-нибудь фильма-катастрофы.
Бекмамбетову надо бы про него фильм снять :) Шикарно бы получилось, чесслово.
karasov
+3
Айпэдик легко переносит и не такое. Проверено.
karasov
0
Ну если на то пошло, то 4369 (подписчиков блога) тоже не мало :)
Окей, я ключевое отправил им по электропочте, для двоих это даже стало поводом перейти на семёрку, ну и от сборок разумеется тоже отказываются. А то ведь не верят когда «бездоказательно» что-то говоришь.
karasov
0
А чего запись подзамочная?
Хотел ссылочку нескольким личностям скинуть
karasov
+2
А нет, забыл еще один очень важный фактор:
Таймлимит 5 минут или ответ или голос за комментарий
Вот. При этом если я спохватился и редактирую, а в этот момент уже ответили или плюсанли/минусанули, то мне об этом заботливо сообщит аякс и кнопочка отредактировать станет недоступной.