На этом фоне дела о выплате премий руководителю предприятия, вышедшего на самоокупаемость, и вместо этого начавшего выплачивать дивиденды в госбюджет, выглядят довольно странно.

Не очень странно, если вспомнить, что премия была начислена за 2014 год, когда не было самоокупаемости, зато были миллиардные госсубсидии.

> а плей фэмили — за 99
За 149.
99 рублей стоит обычная, не HD версия.

Есть. Хоткеи как в google reader — j/k и др.

От этого утверждение «европейское общество лет 80 сидело на героине» менее абсурдным не становися.

Меня смущает взятый с потолка срок 80 лет.

> UAC однозначно не имеет к этому отношения, так как функционал существует со времен Windows 3.51 Workstation (NT Server) когда ни о каком UAC еще не задумывались.

Существование механизма нескольких десктопов ещё в windows NT 3.51 никак не отменяет того, что диалоговое окно UAC использует именно его.

Общался с саппортом пайпала, уверяли в обратном.
www.paypal.com/us/cgi-bin/webscr?cmd=_display-country-functionality-outside
Вот тут также указано, что акаунт из РФ принять перевод не может.

Увы, его состояние не сохраняется. Приходится отключать звук при каждом просмотре.

емнимс www.dreamspark.com/

> А откуда вы знаете, какое реальное положение дел?

Ниоткуда. Я живу в социальном вакууме, собирать, анализировать и обобщать информацию не умею. Из первых-вторых рук отзывов владельцев тоже никогда не слышал. Равно как и отзывов-сравнений с аналогами. Но всегда готов оклеветать.

> Я вот думаю, что те, у кого все хорошо, просто не пишут, что у них все плохо, мол «как это исправить?»

Иногда сам факт наличия определённых проблем говорит о многом. Если на автофорумах будет ненулевое количество владельцев автомобиля X, у которых на трассе просто отвалились колеса, то я сделаю однозначный вывод, что автомобиль X — страшное говно, так как у автомобиля не должны отваливаться колёса на трассе (единичные случаи за всю историю игнорируем).

Если же достаточно историй о том, что за два года эксплуатации на ремонт было потрачено XXX денег и YYY времени, то выводы тоже простые — шансы при покупке проиграть в лотерею и получить именно такой экземпляр опасно выше пренебрежительно малой величины, которая естественна для «нормальных» авто.

Да, все упомянутые в тексте события вымышлены. Найн холивар.

> Что я делаю не так?

Даже если на 10000 произведённых авто будет 9990 кривособранных уродцев, то любой из оставшихся десяти счастливчиков может совершенно искренне и с чистой совестью написать "… полет нормальный… жалоб нет. Что я делаю не так?". Что никак не отражает реальное положение дел.

> Почему все так пытаются других настойчиво убедить что это пузырь?

Потому что он успешно проходит duck test.

Увлекательное чтение.

Подборка апдейтов доставляет полным игнорированием сведений, не вписывающихся в теорию автора.

Ок. Я внимательно слушаю как именно была получена цифра в 1500000 часов наработки на отказ.

Можете выбрать любую другую метафору, я не против.
Надеюсь, сомнений, что цифра 1500000 не дает никакого представления о сроке жизни устройства, нет?

> При чем тут «тут в больнице» и технологическое тестирование высокотехнологического предприятия?
При нём.
Время жизни подобных устройств измеряется в количествах операций записи (N). Берем сферическтго пользователя в вакууме, берем с потолка среднее количество операций записи в час у него (X), получаем «время жизни устройства» N/X = 1.5 млн часов. С реальностью же эти мифические 170 лет связаны очень условно.

> Как же меня бесит тупость нашего совкового народа.
Не надо так нервничать.

> Странно, что человека заминусовали.
За категоричность ИМО.

Если верить википедии, то уровень защиты от воды определяется второй цифрой. Т.е. в данном случае 57 и 67 равнозначны.

Анализ поражает воображение способностью некоторых «аналитиков» натягивать факты на глобус.