kip
+1
А расскажите, пожалуйста, про то, что хорошего в платёжном решении Модульбанка? Спасибо.
kip
0
Я думаю, они там не рассчитывали на продвинутых гиков, которые принесут к ним свои бэкапы. Поэтому и не делают webdav. Они думали, что у ним придут тихие-спокойные end-user'ы, которые не будут заливать терабайты данных и требовать webdav'ов и прочих красот, тихо перенесут свою почту, будут тихо смотреть рекламу и приносить копеечку, Гики с запросами на webdav, думаю, там не очень нужны. Отсюда и отсутствие какой-либо инициативы в этой области (как подтверждение моей гипотезы). Нужно ли нести к ним свои данные гикам при такой их мотивации? Не знаю. Вряд ли. Есть много других мест, более технологичных. Зачем страдать-то? :)))
kip
+4
А мне нравится. Раньше не нравилось, но с тех пор прошло много времени и они изменились.
kip
+1
Эх, в лохматом 2008-м, помню, похожее чудо примерно так уже и работало :))) www.kip.ru/realtime/2008/11/smooth-streaming.html Потом так много где стало. Молодцы — хорошо сделали. Работает здорово!
kip
0
А там реально оригинал?..
kip
0
Оно так всегда было — всё работало.
kip
0
Уважаемый, мы можем вести эту переписку столько, сколько Вам будет интересно и удобно.
kip
0
Нельзя сразу быть во всех бизнесах. Мы для себя вот конкретно в этом бизнеса не видим. Бизнес — это в том числе ответственность. Сделать качественно такое решение мы сейчас не сможем. И не заработаем на этом. Вы говорите, что знаете, что другие разработчики откуда-то получают данные. Мы вместе нашли, что в приведённом примере это делается через банк «Платина». Почему бы не обратиться к ним? Проблем, вроде, нет.
kip
0
Мы не в бизнесе по ретрансляции чужих сервисов третьим лицам.
kip
0
Я просто прочитал договор-оферту, который там предлагается. Там всё про PO. Ничего не знаю :)

Мы не в этом бизнесе. Поэтому, вопрос о том, можем ли мы Вам верить, просто не стоит. Мы, наверное, не очень хотим быть в этом бизнесе — это не вопрос отношения к Вам.

Вообще, лично я за то, чтобы любой разработчик мог с ведома гражданина получать часть его данных от государства, например через СМЭВ и ГИС ГМП. Но на деле там происходит такая кошмарная юридическо-бюрократическая ситуация, что остаётся только… забить. И банки тут во-об-ще не при чем.
kip
0
Это — сервис от www.payonline.ru/aboutus, а не совсем от «разработчика с улицы». Какие у них отношения с банком «Платина» — я не знаю. Может, кровью поклялись дружить и не предавать друг друга и тогда те дали им данные о начислениях. Вопрос в том, поверят ли вам в той же «Платине» — попробуйте.
kip
0
Это совершенно незаконная, криминальная штука, я думаю. Покажите где это работает — я проверю и расскажу, что это было.
kip
0
Напишете? :) Откуда пипл берет информацию о начислениях штрафов — для меня большой вопрос. Я не знаю. Думаю, какие-то банки и сливают. Подключение к ГИС ГМП через СМЭВ — ад и кошмар. Вы этого не захотите.
kip
+1
Ура! Поздравляю :))

2:5020/52 :-)
kip
0
У меня стратегия, которая построена как раз на базе того, что я имею дело как раз только с ликвидными инструментами типа SBER :). И тогда можно считать, то проблем с ликвидностью нет. Например, курсом SBER невозможно манипулировать каким-нибудь там миллионом долларов (как с многими акциями на нашей бирже). Плюс, такая штука как алгоритмический дейтрейдинг делает рынок всё более ликвидным — более 80% транзакций (в штуках) на московской бирже совершается роботами.

Если дальше сравнивать forex с рынком акций, то надо обращать внимание в первую очередь IMHO на то, а какая у тебя стратегия и роль в последнем случае. Если мы сравниваем спекулянта на бирже (пусть он будет у нас дейтрейтер или даже занимается позиционной торговлей, когда акции иногда таки переносят через ночь) с игроком на fx, то это одно дело.

Другое дело когда человек не спекулянт, а «инвестор». Интересно было бы поговорить с каким-нибудь статистически значимым числом тех, кто облопошился на форексе и понять, они на самом деле хотели чего — gambling'а (что с ними и получилось и жертвами чего они стали) или же преумножения капитала, но без необходимости 24x7 втыкать в монитор? Я думаю, что многие признались бы что на самом деле они скорее видели себя инвесторами, а что же на самом деле делает инструментарий fx и для чего он предназначен — они и не понимали толком.

К сожалению, я всё никак не разберусь толком со срочным рынком ;-). Надо что-то делать!
kip
0
Вы говорите ровно то же что и я! Я — «деньги терят из-за плеча и веры в чудо», а Вы — «деньги теряют не из-за плеча, а из-за отсутствия знаний/навыков». Я просто назвал мотив, который заставляет людей совершать операции не имея знаний/навыков — верой в чудо.

Про «плечо 1/2» и «1/50 депозита». Ну так «вынесет вас» при мелком депозите — минимальная маржа нужна в этом случае очень большая чтобы не закрыли позицию при соответствующей нехорошей для вас intra-day волатильности, а у вас нет средств для её обеспечения.

Про «пять раз» — ну так потому и не дают большое плечо на бирже, потому что волатильность может быть ЛЮБАЯ и отличаться в тот же день от forex может на порядки лех-ко ;-). Это иллюстрирует как раз идиотизм того, что происходит на forex, кстати, очень красиво ;-)

Брокер — как раз тот самый ITInvest, который написал это статью ;-)) Шестой год с ним. Хорошо. Я, кстати, вообще не помню чтобы я просил маржинальный счёт — думал, что у меня есть возможность торговать только на свои, а потом смотрю в терминане — покупательная способность-то максимальная того, другая ;-)
kip
0
Нормальные доверительные управляющие не возьмут $10k (мало).
kip
0
Я бы не сказал, что основы технического анализа имеют какое-то отношение к финансовой грамотности ;-)
kip
0
Теряют деньги из-за плеча и веры в чудо. Просто вся сфера настолько криминализирована, но это скорее похоже на услуги экстрасенсов, чем на какой-то рынок. Брокеры, дающие доступ к бирже, не парят потенциальных клиентов рассказами про мгновенное щастье — они зарегулированы. У меня вон есть пара миллионов у брокера и он даёт мне покупать на четыре и пришлёт margin call если что — вот и всё «плечо». Совсем «лохам» слишком сложно вляпаться тут как в случае с форексом.
kip
0
Long tail, если такая штука. То, что в конце хвоста, действительно может быть не нужно никому в тех масштабах что то, что в начале. Однако, это относительная, а не абсолютная ценность. Абсолютной, действительно, никто не знает.
kip
0
Какие у вас впечатления после полугода эксплуатации? И как, помог ли вам Arbor например в случае с twitter.com/TIMEWEB/status/359204162128465920/photo/1?
kip
0
Битрикс в Управлении Сайтов 11 такое сделал для шифрования пароля без необходимости использовать SSL.
kip
–2
А зачем это делать, если мы в другом бизнесе?
kip
–1
А причем тут онлайн бухгалтерия?
kip
+1
Может, за это платят :)
kip
0
Это о чем? Какую заявку?
kip
+1
Это следующий кейс.
kip
0
Сколько конкретно?
kip
0
Декларируемая роль государства в современном обществе — создавать условия, в которых расцветают все цветы. Вы же предалаете чтобы государство становилось (на наши налоги) еще и садовником. Рынок — это когда созданы условия для конкуренции и бизнес делает нужные для экономики и страны вещи. Государство рулит климатом.
kip
0
Кажется, Вас не наймут :))
kip
0
Тогда, когда русская критография будет работать на Linux. Пока не работает :(
kip
0
Эльбу тут в комментах активно склоняют делать учет товарных остатков, по сути склад. Как считаете, надо ли двигаться в эту сторону? А если нет, то в какую? :)
kip
0
Сейчас поколение бэбибумеров, людей, родившихся после войны, подошло к пенсионному возрасту и надо платить им пенсию. Вдумайтесь, откуда ее можно взять… Только от действующих, работоспособных ;-)