Pull to refresh
73
0
Петр Диденко @kip

Пользователь

Send message
Я вот не специалист в вопросе склада, но мне говорили, что пока склад маленький, бумажки реально удобнее. Хотя, наверное, это дело вкуса. С другой стороны, будем рады послушать, в любом случае ;-)
Если вы подскажете нам, чем бы таким мы могли отличаться от MD, то мы очень удивимся и будет очень благодарны ;-) Причем, не только мы, но и они. У нас больше ресурсов, мы можем быстрее разрабатывать и привлекать больше пользователей. У нас очень много дргугих полезных сервисов, которые вы можете потреблять.
Ну так не только ИТ-специалисты ими занимаются. Просто надо видеть.
А ИТ-специалисты мало кому нужны. Нужны люди, которые могут разбираться в серьезных вопросах и говорить ИТ-специалистам что делать ;)
Да, вот настоящая ЭПЦ или нет — легко проверить в суде. Берешь экспертов и они делают заключение по имеющейся методологии. Остальное — сильно сложнее.
Лучше скажу так. Когда люди, делающие веб, начинают думать, чтобы сделать что-то, что можно было бы ПРОДАТЬ за ДЕНЬГИ бизнесу, то получаются такие вот статьи, полные пустоты ;-)

Для того, чтобы что-то продать бизнесу за деньги, надо интересоваться не только веб-технологиями и думать не только про сервера. Более того, веб-технологии и сервера там — десятое дело.

Надо очень хорошо понимать что нужно и не нужно бизнесу, что это конкретно за бизнес, никогда не мерять по себе и быть гораздо более любознательными и интересующимися, чем это справедливо для среднего стартапера «от веба».

Нужно интересоваться десятками совершенно разных вопросов и я к сожалению тут не могу делать ликбез про основы ЭЦП и текущей правоприменительной практики (а ее много, очень много).

Короче, надо не искать ответов на мелкие вопросы у других, а определять с их помощью, какие темы стоит изучить самостоятельно ;-) Просто потому что довольно мало людей, которые придут на Хабр с публичными лекциями о том, как избавиться от наивности и начать жить ;-))

SaaS продается хорошо. Просто не все могут это даже заметить. Типа, немного другая, напривычная тема. Расширять кругозор и сметать внутренние границы ;-)
Юридическую значимость, ага ;-) Некоторые Наивные люди в интернете думают, что мир устроен просто. Он сложнее ;-))
Это не мнение. :) Советую поинтересоваться вопросом.
То, что происходит в веб-мани лишено какой-либо юридической силы ВООБЩЕ.
Еще раз прошу меня извинить, но когда незнакомый человек позволяет себе слова «лажа» и прочее выше, то я обычно разговор не продолжаю.
У нас есть собственный проект, который как мы считаем лучше и имеет бОльшие перспективы: www.e-kontur.ru/
Извините, я в таком стиле не умею и не хочу общаться.
Через веб не сделали ровно по той причине, что надо посмотреть в паспорт человеку, которому выдается ЭЦП. Иначе всё теряет смысл.
Там дело в том, что вообще-то речь идет об использовании ЭЦП, об этом есть большой и умный закон. Работа с ЭЦП на клиенте, включая физическое хранение сертификатов и шифрование — не очень похожа на то, что сегодня можно делать в браузере. Поэтому служебная часть, отвечающая за это, которая называется CSP или по-русски СКЗИ — внебраузерная технология. Дай Бог когда-нибудь браузерам научиться делать такие вещи как CSP. Пока они не умеют, а с ЭЦП работать надо.
Правдивый ответ тут такой: в этом вопросе желания государства (в лице Федеральной Налоговой Службы) и бизнеса (не в лице нас, а в лице сотни подобных нам независимых операторов) совпали. ФНС хотела бы, чтобы как можно большее количество предприятий сдавало отчетность в электронной форме — никому не хочется возиться с бумажками. Поэтому руководство ФНС поставило плановый показатель (на данный момент уже 56% деклараций электронные), а региональные структуры ФНС его просто выполняют. Всем от этого лучше. Например, миллиону бухгалтеров не надо стоять в очередях и стоит это ОЧЕНЬ дешево.
Не все сразу. По-другому пока ни у кого не получается нащупать значительную нишу, так? Если бы можно было не использовать криптопро — мы бы не использовали, так как это только ограничивает аудиторию. Если бы крипто-плагин был не только для IE (тут уже кстати большие подвижки нынче), то мы бы тоже автоматически всё поддержали. Так что это не совсем наша проблема и главное — не совсем наша часть сервиса. Это то, чего хочет законодатель — мы делаем. А то, что мы делаем сами, это чистой воды веб-сервис. В целом, раз уж миллион клиентов пользуется, выходит это достаточно простая и понятная система, чего можно пожелать и другим разработчикам.
;-)) Интересно будет в моем блоге www.kip.ru о наших планах почитать, про новые сервисы сторонних разработчиков, которые мы будем продавать.
У нас их миллион.
Чувак, я всё понял. Прости что потревожил. Погорячился.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity