Pull to refresh
0
0
Александр Колючкин @Kolyuchkin

Java-программист

Send message
Начнем с первого абзаца.
1) Первое предложение перевода не согласовано (да и вообще не понятно);
2)
поддерживать одновременно, несколько тредов исполнения
— зачем здесь запятая?
3)
Эти треды не зависимо друг от друга используют код, код который действует на значения и объекты в нахоящиеся в общей памяти (shared main memory).
— запятая и «в находящиеся в», да и «независимо» пишется слитно;
4) В последнем предложении первого абзаца аналогичные ошибки.
И это только первый абзац, и только указаны синтаксические и орфографические ошибки, не считая ошибок тематических… В других абзацах ситуация аналогичная.

З.Ы. Английский Ваш может и хорош, но русский, как и владение темой, оставляют желать лучшего. Не все учителя английского знают программирование.
З.Ы.-2 Я Вам рекомендую почитать качественные переводы в области программирования для улучшения своих навыков.
Качество перевода плохое… Такое ощущение, что перевод сделан программным переводчиком без последующего «облагораживания» знающим человеком.
« Вы не любите кошек? Да Вы просто не умеете их готовить! »
Альф (ALF)
«Все профессии важны. Все профессии нужны.»
По п.9: проще говоря, ЭП — это зашифрованный на ключе ЭП (в простонародии, секретный ключ) ХЭШ данных. Так что наличие у Вас п.9 меня смутило.
Большое спасибо. Отличная статья! Сам в свое время занимался подобными разработками, правда спускаться до пространства пользователя не было необходимости. И так же, как и Вы, изучал это Crypto API по исходникам ядра))
Тогда все ясно)))
Требования информационной безопасности и «удобней» — понятия в большинстве случаев несовместимые.
А проходило ли это «поделие» (NCALayer) сертификацию у регуляторов? Есть ли предписание на эксплуатацию в гос. органах?
Устроиться можно легко в профильные НИИ, например, в НИИ, входящие в «Концерн „Автоматика“. Только прежде чем Вас туда пустят, нужно подождать примерно 3 месяца ФСБ-шной проверки… Из-за этого лично в мое подразделение „не дождались“ 4 человека.
Немного перефразирую вопрос… Как доказать, что информация защищена от НСД, например, по какому либо классу ФСТЭК-овской классификации?
Это, конечно, все хорошо, но как доказать, что защищенная данным образом информация защищена от нарушителя должным образом?
Где же Вы здесь увидели «несимметричном кодирование»?
Все доклады Шипилева отличны, а уж про JMM — это хрестоматия, пересматриваю регулярно.
Статья интересная, но вот машинный перевод ужаснул… Буду читать оригинал.
Мне так IntelliJ IDEA рекомендует.
Я всегда был уверен, что CRL издает центр сертификации УЦ (он и сертификаты издает). Как же Вы умудрились подписывать CRL не КриптоПро-шным криптопровайдером? Как то этот момент у меня не вяжется.
Полностью с Вами согласен. Так я в последствии и поступал.
Когда я только начинал писать драйвера под Linux (толком и с Linux-ом тогда и не был знаком, но по работе пришлось заняться), на первых же тестах драйвера система валилась с порчей файловой системы (блочный драйвер я писал). В тот день мне пришлось раз пять переустанавливать Linux (МСВС 3.0 на ядре 2.4.32). На следующий день я установил ее на виртуалке и с тех пор уяснил, что при «системном творчестве» виртуалка обязательна, что под Windows, что под Linux)))
Статья ориентирована на начинающих и у автора статьи было некорректное определение символьного драйвера. Поэтому, чтобы оградить начинающих от некорректности в базовых определениях, мной и было предложено скорректировать определение.

Information

Rating
Does not participate
Location
Пенза, Пензенская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity