Как будто те, кто добавляют сайты в реестры, знают, в каком он там формате в пакете. Приходит им ссылка 2130706433, кликают — открывается, будут пытаться ее как домен наверное заблокировать.
navalny.us действительно не блокировали, но зато тоже самое про «встречу на манежке» — блокировали, один из заблокированных сайтов вообще состоял только из красной кнопки с надписью «кнопка» и href на ивент в фейсбуке. То есть вообще РКН всякое может.
А так c ipv6 РКН действительно (пока) ничего сделать не могут и находятся в неведении, так что в каких-то случаях это может помочь.
.onion-ресурсы — это 3.4% трафика в сети Tor www.dailydot.com/politics/tor-dark-net-study-size/ Ну то есть даже если бы все хидден сервисы были созданы страшными педофилами и наркоманами, то это было бы всего 3.4% от трафика, в реальности конечно еще меньше.
SSL Observatory, собирающая данные об используемых сертификатах в Firefox с HTTPS Everywhere, нашла 44 тысячи таких www.eff.org/deeplinks/2015/02/further-evidence-lenovo-breaking-https-security-its-laptops То есть скорее всего не только в хранилище Windows этот сертификат добавлялся, а и отдельно в Firefox, либо настолько большое количество пользователей игнорировало предупреждения браузера.
Кстати, этот законопроект в таком виде намного хуже, чем просто запрет криптовалют. С таким определением денежного суррогата под него попадает все подряд: всякие программы лояльности, валюта в онлайн-играх и прочее. Минэкономразвития уже критиковал его за это, но текст вроде так и не поправили.
А давайте вы будете за свободу не только для себя, а и для остальных тоже, а то мнение о том, что большинство населения страны не сможет удержаться от суицида/от необдуманных вкладов/etc. без интернет-цензуры или какой-нибудь еще палки попахивает какой-то настоящей русофобией, а не тем, что в Левиафане.
А так c ipv6 РКН действительно (пока) ничего сделать не могут и находятся в неведении, так что в каких-то случаях это может помочь.