Kosyan
+1
Какие-то очень скромные показатели, с социальной мехникой что-то не в порядке.
Kosyan
0
Меня смутил скайсканнер в списке, у ская классическая афилейтная модель.

Забыли агентсткую модель, когда сервис выступает агентом, находит кастомеров, проводит транзакции, передавая поставщику оплату и оставляя себе агентсткое вознаграждение. Любая онлайн авиакасса по такой модели существует.
Kosyan
0
Получение комиссии с продаж и партнерская программа это одно и тоже.
Kosyan
0
Так брейнвошинг как раз для тех, кого когда-то забраковали, ну или кто сам постеснялся
Kosyan
0
В Питере таких зарплат не платят =)
Kosyan
+1
Поверьте, я ни разу не пытался принизить Ваше материальное положение, потому как меряться такими письками как то не очень прилично, боюсь, если я назову вам свою ЗП, вы отгрызете половину столешницы. Не суть, задрищенск под названием Иркутск или задрищенск под названием Москва, где с нормальными аэропортами как-то опять не сложилось. Суть в том, что Вы тут не были, а мы были в ваших москвах и иркутсках, и нам есть с чем сравнить.
Kosyan
0
Мдя, вам в Иркутске, конечно, виднее, беда в том, что у вас там даже аэропорта нет нормального, и денег на билет до БКК. А так бы слетали, сверили на месте, я полагаю. Впрочем зачем? Сидите в задрищенске и рассказывайте всем про нищебродские страны с ВВП на душу населения выше чем в РФ и без нефти :)
Kosyan
0
Красивый не значит лучший. Данные по конверсиям есть?
Kosyan
+2
Лет 7-8 назад этот способ помогал накачивать PR очень не плохо. Жаль, что PR перестал быть столь значимым фактором. В расходах не учтены расходы на трафик, локальное чешское зеркало апача в 2005 году сносило до терабайта в сутки, тогда PR7, который оттуда приползал, стоил таких затрат, сейчас уже нет.
Кроме того, далеко не всех берут в мирроры, например putty отказался внести наше зеркало в список официальных зеркал — Чехия страна маленькая, одного зеркала хватит.
Сдается мне, исходная статья датируется 2006-2007 годом, а то и раньше.
Kosyan
+2
Проблема не в SBL, а в том, что попасть туда можно без каких-либо усилий со своей стороны, а выскрестись неимоверно трудно. Учить потусторонних админов настраивать сервера… меня даже на 10% таких админов не хватит. Пойдите вон, поучите мыло.ру, они SBL пользуют вовсю.
Kosyan
+2
4 дня! Насказанно повезло, месяцами с ними бились в свое время, полнейшие неадекваты.
Kosyan
0
Согласен, немного переборщил. У меня как-то пропала тяга к эпистолярному жанру, да и времени не хватает, работа, семья, дети и тп. Я порой разрожусь чем-то крутым да с иллюстрациями, но все уходит во внутреннее пользование, в компанию или к партнерам. Выйду на пенсию или продам очередной бизнес — напишу книгу, буду в интернетах бесплатно раздавать. Пока вот раз в 3 месяца хватает на комменты в хабр, да и то, только в тех темах, где сам сожрал стаю собак.
Kosyan
0
В том и суть, что оранж судился на со своими кастомерами, а с мегааплоадом. А тут товаристч утверждает, что это оранж должен мегааплоаду платить за генерацию трафика, а потом это с кастомеров отжимать.
Kosyan
0
Моя мысль как раз в том, что если подходить к процессу серьезно, хостинг должен быть очень качественный, а качественно и дешево не бывает. А статистика такая из личного опыта владения хостинговой компанией в не очень далеком прошлом.
Kosyan
0
Это тип, отличающийся стойким желанием платить 3 копейки и удивляющийся когда не работает. Буружуи такие есть, но их процент в общей массе значительно меньше.
«Снижение скорости загрузки страниц на 1 секунду» — не важно во сколько раз, это значит, что средний пользователь ждет отрисовки страницы дольше на 1 секунду. Снижение скорости загрузки на 0.3 секунды обходится амазону в $1M/day. Мне в $2K/day. Даунтайм в 15 минут мне обходится в $1K.
Зная эти цифры очень легко понять, сколько я готов платить за хостинг с 99.99% аптаймом и какую компенсацию по SLA я должен получать. Подавляющее большинство даже приблизительно не понимают как эти цифры посчитать, в многие не понимают зависимость между первым и вторым.
А если сервер внезапно будет отключен, автоматом развернется резерв в амазоне и я даже не замечу.
Kosyan
0
Ага, во всем мире один бред и лишь прекрасная Россия имеет свой уникальный путь в розовую жопу. В целом ситуация отличная, как в комментариях писал уже не только я, ситуация гораздо более выигрышная, чем в Европе и США, однако способных пользоваться всеми этими преимуществами нет, или есть, но занимаются более интересными штуками.
Kosyan
0
Тогда зачем все это нытьё и сопли «Откуда берутся «такие» цены на услуги дата-центров»? ТАКИЕ цены берутся из вашей личной жадности и непрофессионализма онли, что я и пытаюсь объяснить. Нет ни одной объективной причины, почему в РФ должно быть «по-определению» дорого. И судя по всему, я знаком с экономикой хостинга в разы лучше вас. Если Вас не интересует ничьё мнение, кроме своего, так может не стоит писать на хабре? тут нытиков и слюньтяев никогда не любили.
Kosyan
0
Какой клинический бред! ЦОД — единственный кто должен платить за трафик и перекладывать эту плату на вебмастера. Пользователь заплатил за досутп в инет, получить с него больше денег — задача вебмастера, он должен думать как и что предложить такого, за что ему заплатят. Так работает весь мир, и только Россия странный заповедник странных убыточных трафогенерящих проектов.

Иначе так и получается, хостят сайты, которые сносят немеряно бендвича и не приносят дохода, при этом по карману вебмастера не бьют. Все счастливы — рунет наполнен отличными кучами говна и халявы, нет ни одной причины делать иначе.
Kosyan
+1
ой ли! Рашен вебмастер выбирает хостинг исходя ТОЛЬКО из цены. Мало кто может даже приблизительно оценить свои убытки от снижения скорости загрузки страниц на 1 секунду, стоимость минутного даунтайма, скорости реакции сапорта. Кроме того, не зная входных данных, как то, производителя и возраста серверов, хардов, БП, свичей, раутеров, системы охлаждения, резервирования питания, стоек и их заполненности, подключенных каналов и особенностей договоров по каналам, невозможно даже приблизительно рассуждать о качестве. Даже имея все эти данные, только очень серьезный специалист может сказать хоть что-то вразумительное.
Kosyan
+1
Платный и дорогой саппорт — нормальное решение для лоукост хостинга. У того же лизвеба ребут платный, не говоря уж о всем остальном. У Вас в голове реально каша, нужен серьезный маркетолог, крепко рубящий в теме, хороший финансист с экселем, крутой закупщик, который даже скрепки без торга не купит. В России сам бох велел делать лоукост хостинг, причина по которой не делают, она в головах «делальщиков». Тот же hetzner, насколько мне известно, планово убыточен уже давно и это нормально.
Kosyan
0
Не, говорю очень конкретно. На объёмах можно зарабатывать очень не плохо с минимальной маржой, при этом закупочные цены сильно снижаются. Нужно либо мало очень жирных клиентов, либо очень много мелких (успешных примеров совмещения я не видел). И за то и за другое отвечают продажи. Как и в какую сторону идти — маркетинг.
Kosyan
0
Цены на площадке до сих пор сильно ниже, чем в России. Дорого и дешево — очень оценочные суждения. Дороже лизвеба, дешевле ракспейса, дешевле любой российской лавки.
Kosyan
+1
Можно сказать так: твои продажники — ленивые бездари. Смысл не меняется.
Kosyan
+1
У меня был ДЦ в Европе с ценами несколько выше чем у hetzner, для тех, кого не устраивает hetzner-лотерея и кому качество важнее лишних 100 евро за сервер, а так же для тех, кто траф считает терабайтами в час.

Открыть, безусловно, совсем не плёвое дело, это очень тяжкий труд и очень нервная работёнка, именно потому он «был», а теперь есть, но не у меня.

Экономить на своих же серверах — последнее дело, безусловно, есть проекты для которых аптайм и коннективити не так важны, но их совсем мало. Хочешь нормально зарабатывать — вкладывайся в инструменты, как то: хостинг, ПО, люди и тп.
Kosyan
+10
Вы явно не платили за электричество в Европе. Электроввод в РФ стоит дорого, но последующие цены за киловаты с лихвой окупают эти затраты очень быстро. Каналы… ну да, если покупать гигабит будет дорого, покупай 100гб. Точки обмена трафиком никто не отменял, баллансируй, учись загружать канал в обе стороны. Не найти клиентов на 100гб? Твой маркетинг — гавно. Помещение, в центре да, дорого, но зачем датацентр в центре города? Там еще и с электровводом и резервированием туго. Персонал — в 3-5 раз дешевле, чем в Европе. Лицензии — гроши. Техобслуживание оборудование — см. персонал. Налоги — 12%, мелочь, в сравнении с Германией, например. Железо дороже, но не критично дороже.

Вывод прост как угол дома — все упирается в гавномаркетинг и желание получать прибыль с первого месяца, а не через 3-5 лет, что вполне нормальный срок для этого бизнеса.
Kosyan
0
Спасибо кэп!
Kosyan
0
а некоторые умеют и с файбера, немногие с коаксиала, в особо продвинутых можно даже dial-up пользовать, когда все остальное упало, и что?
Kosyan
0
3 месяца назад отлично юзал фейсбук через 3г, насчет других подключений утверждать не берусь.
Kosyan
+3
У меня 2 открытые точки пошейпленые всяко, я со спокойной совестью пользую чужие открытые точки в разных странах, не очень жалко. Последнее время в европах наметилась тенденция закрывать свои точки и дорваться до халявного инета становится все тяжелее. В азии, кстати, так же все плохо, за исключением Вьетнама, там коммунизм вообще.
Kosyan
+6
Из своего DSL модема, а в данном случае из МТС. Шаришь свой интернет и можешь пользоваться чужим расшареным. Отличная идея!
Kosyan
+1
Пробовали DataLine… подобрали алокейшн пул примерно совпадающий по параметром с нашими текущими железными серверами (не сильно то и нагруженными), после миграции оказалось, что проца в облаке нам нужно в 3! раза больше. По деньгам это почти в 5 раз дороже, чем в нашем совсем не дешевом европейском датацентре. В общем, заплатили 48к, развернулись и ушли. Чтоб я еще хоть раз в жизни связался с российскими датацентрами… К сожалению за последние годы в России так ничего и не поменялось, хоть облаком назови, хоть тучей, как была поганая инфраструктура и объе**ловка, так и осталась.
Kosyan
0
Хреновая идея + хреновые разработчки + хреновый менеджмент, такой проект и через 3 года будет убыточным. Если вы, имея нулевую стоимость разработки, не можете получать прибыть — проблема в вас, в качестве вашей работы, качестве промоушена, качестве софта и тп. Вывод прост как угол дома — студия гавно. Ровно по этим причинам мы ничего не аутсорсим, все делаем инхауз и никогда не делаем ничего на заказ, сколько бы заказчик не предлагал заплатить, только для себя, и только сами на своих продуктах зарабатываем.

Ни одна вебстудия не думает о бизнесе заказчика, она лепит сайт, а не инструмент для бизнеса.
Ни одно рекламное агентство не думает о продажах, только о цтр, кликах и бюджете.

Никто не хочет работать за % от прибыли, это ведь риски, надо думать, врубаться в бизнес заказчика, в маркетинг, экономить бюджет, взаимодествовать с пользователями. Это сложно, НАДО МОЗГИ ВКЛЮЧАТЬ, а мозги есть далеко не у всех. Верней так, у кого есть мозги, давно сам на своих проектах зарабатывает, все остальные шарашат сайты на заказ и скулят про кризис, конкуренцию и демпингующих фрилансерах.
Kosyan
+3
Меня последние лет 8-10 удивляют вебстудии, если они умеют все очень хорошо делать, почему не делают свои собственные проекты, благо свободных ниш еще вагон и маленькая тележка.
Kosyan
+2
Я бы на их месте не дал =)
Kosyan
+2
Молодцы! Это действительно что-то оригинальное. Я так понимаю гибко ищите только у тех, кто дал кеш? С кешем осторожнее.
Kosyan
0
к сожалению это не так, иначе все было бы очень просто
Kosyan
0
Откуда у вас такая статистика? Одна продажа это, в среднем, 1.4 пассажира, при том что 3,4,5 паксов и более так же бывают. 1 пассажир сильно больше 50%. Туры мы не рассматриваем, турфирмам не нужны правильные сайты как и сотрудники с интеллектом выше дауна.
Kosyan
0
никому, кроме идиотов, не нужны посетители, всем нужны покупатели
Kosyan
0
нет, от того, что эта авиакомпании не хотят платить за поиск деньги