Kuuuzya
0
В облако собственное. С компа вроде как можно смотреть, не проверял, честно. Рекламы нет. Вроде было только что-то типа «Ой. Давненько мы не меряли ЧСС, давай?»
Kuuuzya
0
Хотел бы я сказать, что да. Но нет. Всего лишь был в отпуске
Kuuuzya
0
Пока в руках не подержу — ничего не буду говорить) Надо ж на качество посмотреть. И телефоны есть за 20 баксов, но они умеют только звонить, да и то не очень хорошо
Kuuuzya
0
За 13! Это ж важно. Ну и потом, надо посмотреть, что он там меряет и как
Kuuuzya
0
Вряд ли. Я думаю, что лучшим решением будет вот такой вариант
image
Kuuuzya
+1
Уточнил. Всё же три минуты, а не две. В это время на смартфоне график ЭКГ и показывается ЧСС в реальном времени. Сохраняется усреднённое.
Kuuuzya
0
Чем смог. Обращайтесь =)
Kuuuzya
+1
Да, пульс меряется только тогда, когда палец лежит на сенсоре. Вот по поводу использования данных в своём приложении — это лучше к разработчикам, наверное. Они есть на Kickstarter, а значит должны быть общительными
Kuuuzya
+1
А вот как на скриншоте. Выдаёт усреднённую, да. На самом браслете при измерении показывает, как он меняется. Полное измерение занимает около 2-х минут, после этого программа покажет карту состояния. Извлечь — всмысле выгрузить куда-то или что именно, не понял?
Kuuuzya
+2
25 минут занимаешься делом, 5 минут отдыхаешь. Так 4 раза. После 4-го 25-минутного занятия делом делаешь перерыв на 20-30 минут. Если во время 25-минутной «помидорки» отвлёкся, то она «сгорает» и начинаешь заново. Очень помогает либо обычный кухонный таймер для слежения за временем, либо одно из многочисленных приложений на смартфон. Всё.
Kuuuzya
0
Сам страдаю с iPhone =(
Но покупать смартфон Samsung ради браслета тоже желания нет
Kuuuzya
0
Ну я думаю, стоит понимать, что новомодные смартфоны и другие гаджеты рассчитаны на массового потребителя. Поэтому, в первую очередь это Windows, а уже затем Mac OS и Linux. Уверен, что не для всех смартфонов вы сейчас найдёте утилиты для синхронизации, но тут здорово спасают облака. В общем, да, так всегда было: используешь специфические средства — решай проблемы сам.
Kuuuzya
0
Я поясню. Просто, имхо, для десктопа вообще не нужны приложения для браслетов. Мобильного достаточно более чем. Ну и для многих браслетов есть утилиты для Linux. Но обычно это либо просто обновлялки, либо синхронизация, да
Kuuuzya
0
Ну вот пульсометр-то там есть. А GPS нет, да

image
Kuuuzya
0
Телефон в часы встроили давно =) habrahabr.ru/post/88446/ вот, например
А фитнес-часы… Gear Fit самсунговский не нравится? Впрочем, работают они нормально только с самсунговскими телефонами
Kuuuzya
0
Он работает, без геля. Но я на всякий случай мочу просто водичкой.
Kuuuzya
0
Э… У меня телефон лежал в бардачке машины, а я был за рулем. На велике лежал в кармане штанов. Все ок
Kuuuzya
0
P.S. Да, печеньки с визитками были вкусными. Но т.к. бумажки промаслились, то пришлось выкинуть.
Ребята поймут
Kuuuzya
+3
Насколько я помню, этот проект очень плохо работал в реальных тестах. То выдавал заоблачные результаты, то просто не работал.
Зачем нужно приложение, которое работает хуже, чем HeartRate от Runtastic — непонятно.
Ну и если я правильно помню (финал был месяц назад, подзабылось уже что-то), то никаких особенных медицинских подоплёк там нет.

И да, в прошлом году был мировой финал Imagine Cup в Питере. Там были намного круче проекты из России, но ни один не выиграл.
Так что, я, конечно, пожелаю команде удачи, но на что-то надеяться с текущими результатами не стоит.
Kuuuzya
0
Они плотно держатся весьма. У меня не слетают. Если голова небольшая, крепите резинку и у вас тоже не слетают =)
Kuuuzya
0
Вы тоже не читали обзор, да? Резинка именно для этого придумана. На моей голове (это не я на фото) дужка прекрасно держится без резинки.
Kuuuzya
+1
У меня была первая версия.
Kuuuzya
–3
Я не понимаю, почему вы принимаете цену на сайте производителя за рекомендованную. Там ни слова про это нет.
Давайте закончим этот спор? Ок, я принимаю вашу точку зрения, что 3 тысячи — это средний класс, а 4 тысячи — это буржуйство и конский ценник.
Kuuuzya
0
Давайте. Я только за. Спорить и правда не о чем. У всех разные взгляды на ценовые вопросы
Kuuuzya
–5
Стоп. Мы не говорим о том, что и где покупать. Мы говорим о средней цене. Ну нельзя мерять среднюю цену так, что цену одних наушников берем по одному магазину, вторых по официальной, а третьих берем ту, за которую алкаш дядя петя нам отдаст наушники своего сына. Так и получается, что в магазине одни и те же наушники стоят 2 000 рублей, если покупать в офф. магазине вендора, то 4 тысячи рублей, а сосед отдаст за бутылку водки, то есть, за 200-300 рублей. Так мерять среднюю цену нельзя. Ну и опять же, почему для вас 3 тысячи — это средний класс, а 4 — это уже прям высший. ИМХО, тысяча рублей разницы — это в пределах погрешности и разности цен. Ну а вы уже вообще делаете из наушников за 4200 наушники за 5000.

Что касается унитазов. Если есть унитаз за 100к, а при этом есть унитаз за 200к, то средняя цена-то как раз и будет в районе 100. Ну и опять же, тут слишком большой разрыв. Но вот скажите, реально есть большая разница в 1 тысяче рублей. Ну то есть 10к за унитаз — это норм, а 11 — это уже ну совсем ни в какие ворота не лезет?

P.S. по поводу китай-некитай. Одинаковые наушники в разных магазинах могут быть из разных поставок и разных мест. Могут быть РСТ-шные наушники с гарантией, которые я спокойно отнесу обратно, если что-то сломается. А есть купленные на ebay и проданные через онлайн-магазин. Они могут быть и Китай, и не РСТ, и ещё много всего. Знаете, если уж мне и приходится покупать электронику в России, то я предпочту заплатить 1 тысячу рублей за офф. гарантию. А если мне жалко денег и не хочется переплачивать, я иду на Ebay, там ещё дешевле.
Kuuuzya
–2
Вы знаете, я вас понимаю. Но когда заходит речь о наушниках, всегда вспоминаю, как жил за МКАДом и мечтал о том, как буду покупать наушники дороже 1к.
Kuuuzya
0
Официальная цена — это цена, по которой продаёт магазин бренда. У Apple — это та цена, которая видна на Apple.com. а айфоны на горбушке при этом стоят дешевле. Вы подменяете понятия официальная цена и та, по которой продают. Но это не суть.

Если по вашему 4200 — это топ, а 3 — это средняя стоимость, то 12 тысяч — это что? Да, если придираться и быть педантичным, то совсем уж средняя температура по рынку — это 3000 рублей. То, что кучу китайского ширпотреба (Defender, Oclick, ritmix) можно купить за 500 рублей — это не показатель. Вы почему-то говорите о том, что в эту 1000 рублей укладывается прям огромный разрыв. То есть, 500 — низший класс, 2000 — средний, 4000 — высокий, а всё, что за 6-8-12к продаётся — это космос. Я вас понял. У меня логика другая.

Так что, тут всё варьируется от того, насколько вы любите ваши уши и за сколько покупаете наушники. Для тех, кто дороже 200 рублей за затычки не отдаёт, поверьте, даже 1 тысяча рублей — это много, конский ценник и топовый класс. А для меломанов, у которых хорошие «уши» за 15-20 тысяч разговоры про наушники за 3-4к смешные.
Kuuuzya
+3
Вы обзор прочитали?
Kuuuzya
0
Если музыка с обоих, то что играет в наушниках?
Kuuuzya
0
Тут инструкция очень маленькая. Не вижу в ней такого. А зачем вообще это может понадобиться?
Kuuuzya
0
Если расскажете, как это проверить — проверю
Kuuuzya
0
Если же идти по вашей логике, то можно и за 8к купить в магазинах эту гарнитурку. market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=10510209&hid=418706&hyperid=10510209&grhow=shop&how=dprice&np=1
Kuuuzya
–1
Затрудняюсь понять, почему мы говорим во множественном числе, но это не важно.
www.philips.ru/c/headphones/bluetooth-stereo-headset-shb6017_10/prd/ru/

Видеть вы их могли и за 1000 рублей на горбушке. Я же люблю говорить об официальных ценах вендоров, а не о тех, по которым онлайн-магазины продают Евротестовые продукты.
Kuuuzya
+2
Стоп, вопрос не в том, по какой цене вы купили наушники. А в том, сколько они стоят официально. Philips SHB6017 стоят 3999 рублей, а никак не 2200. Ну а реплики… это ваше дело, конечно. Ну если тысяча рублей разницы — это уже топ, то спешу вас расстроить. Parrot и Sennheiser продают гарнитурки по 10-12 тысяч. Вот это дорого, я считаю. 3-4 тысячи — средний класс, 500-2000 рублей — начальный уровень
Kuuuzya
0
Менее чистый, конечно же, простите
Kuuuzya
+1
www.kdcenter.ru/rbt/content/sluhovye-apparaty-ispolzuyuschie-kostnoe-provedenie-zvukov ну вот первое, на что наткнулся в Google. Их несколько разных систем
Kuuuzya
+2
Специально ради вас проверил. Плохо совместима, да. Очки ложатся на гарнитуру. Но есть маленький лайфхак, гарнитуру можно надеть вверх ногами. Тогда крепление будет похуже, т.к. опоры на уши не будет, зато можно будет использовать очки.
Kuuuzya
+1
Так делают же как раз. Если, например, нарушение мембраны внешнего уха, то используют как раз звуковые аппараты костной проводимости. Наушники, теоретически, можно использовать как замену слухового аппарата, но тогда надо придумать цифровое устройство с bluetooth.