Pull to refresh
122
0
Алексей @kv35

User

Send message
Упомянутый мной контроллер не содержит этого минуса в себе. Вы ошибаетесь в необходимости работы в реалтайме. Точнее, правы частично.
Реалтаймом занимается контроллер, ПК лишь пополняет его буфер команд посредством сетевого интерфейса. Даже если комп подвиснет — станок доработает буфер и встанет на паузу, с которой продолжит сразу после получения новых команд.
Если вокруг батареи будет так жарко, что она самовоспламенится, боюсь проблемой будет не самовозгорание батареи, а то, что вокруг итак уже все горит.
в разряженном не хватит энергии на самовозгорание. Да и по сути мирно лежащий заряженный будет мирно лежать. Основных причин возгораний три: перезаряд, перегрев, мех. повреждение.

По это причине, простейшее ТБ:
-заряд лития только под присмотром
-после мех. воздействия проверить на деформацию и проконтролировать что не пойдет реакция (может и через день надуться)
-ну и конечно, беречь от жары
В современных литиевых аккумуляторах металлического лития нет.
Ага, но не всем. Юрикам без SA никто бесплатно ничего не дает. Обновления лезут всем, и пофиг что после него лицензия будет нелегальной.
Немного поправлю: тесла в Питере засветилась не впервые.
В прошлый раз было тут: spbvoditel.ru/2015/02/24/051
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120765/?frame=8
Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (вместе с «Порядком определения момента выпуска и объема двигателя авто-, мототранспортного средства»)

Подписанный в середине января документ:
Распоряжение Правительства РФ от 15.01.2014 N 16-р <Об утверждении Общего регламента Всемирного почтового союза, Всемирной почтовой конвенции, Заключительного протокола Всемирной почтовой конвенции, Соглашения о почтовых платежных услугах

Поясню, почему разделяю эти два очень похожих способа пересылки.
Во всех новостях говориться о снижении лимита на почтовые отправления, то есть лимита только на третью категорию. Пока не видел ни единого официального документа, так что остается только гадать, снизят ли заодно лимит на вторую категорию, или оставят прежним.

Ни по одной озвученной «причине» снижения лимита для третьей категории не требуется.
Такие грузы не нагружают почтовую сеть, соответственно никак не влияют на завалы.
Через них на порядок сложнее провести коммерческую партию, которые хотят отлавливать. Все же в курсе, какой сейчас порядок оформления товаров в курьерских службах? Этого вполне достаточно.

Именно из-за упрощенной схемы оформления почтовых отправлений хотят зарезать беспошлинный лимит на эти самые почтовые отправления.
Вы предлагаете воспользоваться услугами либо фирмы-перевозчика, которая попадает под другую категорию, либо услугами посредников-частников, к которым нет доверия:
получают коробку, заменяют айфон на кирпич, пересылают дальше — на претензии заявляют, что им такое уже пришло, разбирайтесь с отправителем.
Отправитель говорит — ничего не знаю, посылка успешно получена 2-3 недели назад, надо было при получении отказываться.
Службы доставки — это уже другая категория.
II. Товары для личного пользования, за исключением транспортных средств, доставляемые перевозчиком в адрес физического лица

А речь сейчас идет о категории:
III. Товары для личного пользования, за исключением транспортных средств, пересылаемые в международных почтовых отправлениях на таможенную территорию таможенного союза

Когда недавно экспресс-службы отказались работать — был подписан документ, по которому единственным почтовым оператором стала ПР, так что все отправления не через ПР\ЕМС имеют статус грузов.

Как вы предлагаете отправлять почтовое отправление, так что бы оно проходило таможенную очистку в Казахстане?
Я все не могу никак схему обхода осмыслить. Как? Может я что-то не так понимаю?

Рассматриваем почтовые отправления в адрес частных лиц с товарными вложениями.
РФ — лимит 150 евро. Казахстан — 1000 евро.

Прямое отправление на адрес РФ — никак не пойдет через таможню Казахстана, даже если транзитом через Казахстан пойдет — растаможка будет в РФ с лимитом 150 евро.

Что бы воспользоваться лимитом 1000 евро, нужно будет адресатом ставить частное лицо в Казахстане. Там он будет получать, и уже беспошлинно пересылать дальше в РФ.

А вот теперь главный вопрос — где взять столько частных лиц в Казахстане, услуги которых будут надежны и недороги?
Куча проблем:
если по закону — то у каждого посредника месячный лимит 1000 евро
проблема с оплатой через палку, многие могут отказаться слать на адрес, отличный от пайпаловского
защита пайпала\ебея так же летит к черту — получать в Казахстане, а претензии в случае чего выставлять уже в РФ, да еще спустя пару недель после получения?

Или предлагаете лично кататься в Казахстан в ближайшее почтовое отделение, где будут лежать посылки до востребования?

Договор ТС допускает ужесточение лимитов со стороны таможни страны-участника в части почтовых отправлений с вложениями для личного пользования, так что никаких противоречий нет. Ввод лимита 150-200 евро в РФ никак не повлияет на Казахстан.
А, к примеру, лимит багажа при пересечении границы прописан жестко — 1500 евро или 50кг, и свои лимиты отдельно никто не вправе устанавливать.
А вы сами как считаете, рационально ли печатать большую часть списка, не говоря уже о реальности это сделать без промышленного оборудования?
Посуда, контейнеры, трубы, садовый инвентарь и прочая ширпотребная штамповка, которая по определению прочнее и дешевле?
Стулья, и другие крупные предметы — это какой домашний принтер способен напечатать?

P.S.
А все, вижу добавленный линк. К черту такую рекламу. Отрываетесь от реальности.
Через сколько лет все перечисленное «легко напечатает 3D принтер»? А точнее, доступный 3д-принтер.
Список взят из рекламной брошюры какого-то принтера?
Не просто передача, иначе шаговики будут перемещаться не синхронизированно.

Ну а то что это реализовать возможно — кто отрицает? Есть PlanetCNC.
Сейчас есть куча китайских плат для этого. Вот, к примеру.
Частота, конечно, не как у дорогих, но при определенных условиях достаточно. Всегда есть выбор между скоростью и точностью.

Ну а что конкретно брать — каждый выбирает сам.
Можно сидеть с аппаратным LPT, следить за каждым процессом, и если вдруг что — искать отчего пропуски шагов пошли. Или же взять отдельный комп и настроить один раз.
Можно взять самый дешевый усб, да еще с драйверами на одной плате — для малых нагрузок пойдет.
Можно взять из проф. сегмента, и радоваться отличной работе… что-то про kflop вспоминается…

Лично я от LPT добился скорости 1м\мин, не без проблем.
Перейдя на PLCM тут же получил 3м\мин без проблем, а немного поиграв с микрошагом добился скорости 7м\мин на Y.
Есть, но штучные некрупные заказы не интересны фирмам, надо искать кто халтуру берет, иначе ценнику сильно не обрадуетесь.
Для раскроя может так получиться, что цена за 10 и за 2 экземпляра будет почти одинаковой.

Зато качество на проф. оборудовании на порядок выше.

В общем, все от задачи зависит.
Смотря что резать еще. Мощный пылесос может оказаться громче.
Большой минус — продолжительность этого шума.

Обрезки — фигня. Главная проблема — стружка и пыль. По хорошему можно маленький фрезер запихнуть в короб, или же использовать в отдельном помещении типа мастерской при возможности.

Фирменные качественные фрезы — сильно дорогие, а ломаются при экспериментах так же легко, но для производства это необходимость, наверное…
Средние цены можно глянуть тут, для примера: carbidetools.ru
А для дома можно покупать китайские, самые дешевые, порядок цен для примера: www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=2332#p47538
Оба варианта имеют право на жизнь.
Лично для меня плюсов от контролера больше, чем плюсов от отдельного ПК.

Готовый системник и монитор за 100$ — сомнительно, но спорить не буду.
То, что это все займет много больше места — факт.
Программы придется постоянно перекидывать с одного компа на другой — сомнительное удовольствие.
С контроллером многозадачность не страдает. Пока софт в фоне пилит — можно заниматься своими делами.

Конечно, если станок будет стоять в гараже — отдельный комп будет удобней. Но если фрезер домашний — собирать еще один ПК с допотопным нестабильным LPT — не единственный верный вариант.

Далековато от Питера, но спасибо. Для москвичей ссылки будут полезны.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity