Я использую fuzzy logic в оценочной деятельности с 2012 года (в т.ч. в оценке интеллектуальной собственности):
Костин А.В., Смирнов В.В. Метод согласования результатов оценки стоимости, основанный на нечеткой логике // Имущественные отношения в Российской Федерации, №12 (135), 2012. — C.6-20. — www.labrate.ru/kostin/064749.pdf
Костин А.В. Отчет об оценке рыночной стоимости исключительных прав на изобретения и связанных с ними ноу-хау / Материалы к круглому столу «Оценка интеллектуальной собственности: функциональный подход и продвинутые методы» 14.06.2016 (ЦЭМИ РАН) // Библиотека LABRATE.RU (Сетевой ресурс), 11.06.2016. — www.labrate.ru/kostin/otchet-IP-Golden_peROO-2008.htm
Рекомендации по ее использованию вошли в нормативные документы крупного СРО оценщиков:
СНМД РОО 04-070-2015. Методические рекомендации по согласованию результатов, полученных разными подходами / Издание официальное. — М.: Российское общество оценщиков, 2015. — 36 с. — URL: sroroo.ru/upload/iblock/323/mr-po-soglasovaniyu-rezultatov.pdf
— Каков уровень качества проектов в таких российских отраслях, как промтех, биотех, новые материалы и т.д.? Есть точка зрения, что IT-сектор стал активно расти раньше, и сейчас стартапы в этой сфере уже повысили уровень грамотности, они говорят с инвестором на одном языке. Так ли это и что в других отраслях?
— В IT-секторе стали выше компетенции по презентации — факт. И проектов больше, и говорить они стали лучше, и это хорошо. Количество дает возможность проявляться и качеству, а для фондов появляется выбор, во что вкладывать. В других отраслях меньше проектов, соответственно, меньше компетенций и уже возможности выбора. Людям не на кого равняться, нет сложившихся моделей поведения, не всегда то, что работает в IТ, в других отраслях является хорошим примером. Нужно продвигать идею предпринимательства вообще и давать необходимый теоретический и практический минимум через вузы — выпускники должны хотеть стать предпринимателями в той сфере, в которой учились и у них есть компетенции.
Поясняю. Пример и ссылка на рейтинг PRUFFI приведен в качестве «антипримера», как делать не нужно (для краткого разбора ошибок в методическом подходе к рейтингованию стартапов).
Интересно обменяться данными. По этому делу и по аналогичным серийным делам полезно сделать вопросник/задачник - https://ipvaluationschool.labrate.ru/anketa-angry-birds-1086866
Буду рад поделиться большей информацией по делу.
Фантастический проект! Есть ли планы по созданию NFT-токенов ?
Костин А.В., Смирнов В.В. Метод согласования результатов оценки стоимости, основанный на нечеткой логике // Имущественные отношения в Российской Федерации, №12 (135), 2012. — C.6-20. — www.labrate.ru/kostin/064749.pdf
Костин А.В. Отчет об оценке рыночной стоимости исключительных прав на изобретения и связанных с ними ноу-хау / Материалы к круглому столу «Оценка интеллектуальной собственности: функциональный подход и продвинутые методы» 14.06.2016 (ЦЭМИ РАН) // Библиотека LABRATE.RU (Сетевой ресурс), 11.06.2016. — www.labrate.ru/kostin/otchet-IP-Golden_peROO-2008.htm
Рекомендации по ее использованию вошли в нормативные документы крупного СРО оценщиков:
СНМД РОО 04-070-2015. Методические рекомендации по согласованию результатов, полученных разными подходами / Издание официальное. — М.: Российское общество оценщиков, 2015. — 36 с. — URL: sroroo.ru/upload/iblock/323/mr-po-soglasovaniyu-rezultatov.pdf
СНМД РОО 04-090-2015. Методические рекомендации по раскрытию неопределенности результатов оценки / Издание официальное. — М.: Российское общество оценщиков, 2015. — 22 с. — URL: sroroo.ru/upload/iblock/b03/mr-po-raskrytiyu-neopredelennosti-rezultatov-otsenki.pdf
— Каков уровень качества проектов в таких российских отраслях, как промтех, биотех, новые материалы и т.д.? Есть точка зрения, что IT-сектор стал активно расти раньше, и сейчас стартапы в этой сфере уже повысили уровень грамотности, они говорят с инвестором на одном языке. Так ли это и что в других отраслях?
— В IT-секторе стали выше компетенции по презентации — факт. И проектов больше, и говорить они стали лучше, и это хорошо. Количество дает возможность проявляться и качеству, а для фондов появляется выбор, во что вкладывать. В других отраслях меньше проектов, соответственно, меньше компетенций и уже возможности выбора. Людям не на кого равняться, нет сложившихся моделей поведения, не всегда то, что работает в IТ, в других отраслях является хорошим примером. Нужно продвигать идею предпринимательства вообще и давать необходимый теоретический и практический минимум через вузы — выпускники должны хотеть стать предпринимателями в той сфере, в которой учились и у них есть компетенции.
Шитова О.C. Оценка start-up: учет «затрат на раскрутку» — www.cpa-russia.org/news/506/
(в частности «затраты на раскрутку» автор понимает несколько иначе, чем в методике Ю.В.Козыря).
Поясняю. Пример и ссылка на рейтинг PRUFFI приведен в качестве «антипримера», как делать не нужно (для краткого разбора ошибок в методическом подходе к рейтингованию стартапов).
«Квалиметрический подход к рейтингованию стартапов» — habrahabr.ru/post/182806/