WoW, хардкорный рейдер, 5-6 рейдов в неделю. В ваниле — C'Tun, Naxx до хорсменов. BC — Sunwell cleared, до нерфов. А потом просто решил что хватит. Дополнения покупал, смотрел что как, но прекращал играть через месяц. Бред это все про наркотики. Наркотики должны вызывать физическую или психологическую зависимость, разве мы наблюдаем это тут? Нет — это слабая воля, лень, прокрастинация. Редко — уход от внешнего мира. А так — человек так же может и в телек весь день тупить.
Я о том, что платформа — это не только софт на телефоне. Скажем, облачную синхронизацию как будет делать комьюнити? Закупать место на S3 на пожертвования? Искать финансирование для узкоспециализированного стартапа?
А что будет, если Nokia решит отправить на ферму часть сервисов OVI, чем вы их будете заменять?
А оно живо? Я так не очень-то в курсе. Но так или иначе, это означает багфиксы и косметику. Ничего даже отдаленно похожего на iOS4>iOS5, Gingerbread>IceCream мы никогда не увидим. А какой смысл тогда?
Вообще-то в США легализованы азартные игры только в Неваде, Атлатник-сити, Детроите и индейских резервациях (+ сколько то мелких городов)
Сама по себе ситуация конечно забавная.
А вот с доменами — полный ахтунг. Правоохранительные органы США считают возможным забирать домены, зарегистрированные на компании вне США, несмотря на серьезные возражение конституционных юристов.
Я почти всегда, когда пишу посты в защиту «пиратов» говорю о том, что файлообмен по большей части является некоммерческой активностью. Соответственно заявления о том, что торренты отнимают кучу денег у правообладателей нужно делить минимум надвое.
А что, простите, писать в защиту сервиса, который берет деньги за предоставление нелегального контента? И не надо говорить про затраты на поддержание или желание халявы, не о том сейчас.
Подобные действия только играют на руку желающим ужесточить законы об интеллектуальной «собственности», как мне кажется.
С другой стороны мне интересно (если кто-то может сказать инсайд), пытались ли создатели сервиса как-то легализоваться?
В треде на Hacker news news.ycombinator.net/item?id=2282466 пишут что проблемы все же с законодательством. Правда ссылки стоят на источник на китайском, так что очень интересно в чем они собственно.
То же самое только на WP7. Кому нужен N9?
А что будет, если Nokia решит отправить на ферму часть сервисов OVI, чем вы их будете заменять?
По-моему выглядит эээ… дешево. Металл был бы куда лучше
Сама по себе ситуация конечно забавная.
А вот с доменами — полный ахтунг. Правоохранительные органы США считают возможным забирать домены, зарегистрированные на компании вне США, несмотря на серьезные возражение конституционных юристов.
А что, простите, писать в защиту сервиса, который берет деньги за предоставление нелегального контента? И не надо говорить про затраты на поддержание или желание халявы, не о том сейчас.
Подобные действия только играют на руку желающим ужесточить законы об интеллектуальной «собственности», как мне кажется.
С другой стороны мне интересно (если кто-то может сказать инсайд), пытались ли создатели сервиса как-то легализоваться?