legkodymov
0
Можно использовать эту возможность для точного позиционирования квадрокоптера?
legkodymov
0
Статья мне напомнила мне мой 48 часовой рабочий день.
legkodymov
+2
У меня часы pebble полноценно заменяют SALT
legkodymov
0
Если присмотреться на картинку, то продавец не WalMart, а TigerDirect. Эта фирма уже давно продаёт майнеры и прочую электронику, причём за биткоины. Так что удивляться не чему.
legkodymov
+6
А где фотографии девушек в одежде из синтетики?
legkodymov
+1
Спорно по поводу выживания. Мой знакомый житель Таджикистана вернулся и купил Opel Astra 5летний — на заработаные в России деньги. Благодаря натуральному хозяйству продовольственная безопасность там выше чем у любого городского жителя России. А вот за экзотикой, как машина, надо ехать на заработки.
legkodymov
0
Тогда государство должно на полученые налоги построить виртуальные дороги, школы, детские садики. Обеспечивать виртуальную медицинскую помощь. Ну и наверное, всех поддержать всех социально-необеспеченных героев.
legkodymov
+1
Чип был изначально рассчитан на 5Ghash/s. Реально люди получали 2.5-2.7 Ghashes/s. C учётом того что чип пошёл сразу в серию, без каких либо макетов и проб — это великолепный результат. Когда я всё спаяю на нормальной плате, я отчитаюсь.
legkodymov
+1
Я слышал что в Северной Корее не принято (или запрещено) вешать занавески в квартирах, потому как честному человеку нечего скрывать.
legkodymov
0
Ты делаешь всё интерактивно, а я запускал из скрипта ))
Node у меня v0.8.21
Попробовал интерактивно — результат с скриншотом сошелся.
legkodymov
0
#!/usr/bin/node

var alert = console.log;

var animal = 'dog';
function getAnimal(adjective) {
	var txt = adjective + ' ' + this.animal;
	alert(txt);
}

getAnimal('lovely');

lovely undefined

legkodymov
0
А у меня выводит lovely undefined, вместо lovely dog:

#!/usr/bin/node

var alert = console.log;

var animal = 'dog';
function getAnimal(adjective) { alert(adjective + ' ' + this.animal); }
getAnimal('lovely');

legkodymov
+1
Единственный минус который приходит на ум — частичное резервирование. Следуя старым европейским традициям этот банк раздаст кредитов (в EUR) на 1000 биткойнов, имея в запасах всего лишь 100. Ну это мелочи и тема хорошо была обсосана на bitcointalk.
А в целом отличная новость! Теперь можно безпрепятственно иметь биткойн-счета для организаций, принимать биткойны к оплате.
Я надеюсь в скором времени что-то подобное будет и в России. Декларируешь биткойн-кошелёк в налоговую и все движения по счету прозрачны для налоговой (аналог кассового аппарата).
legkodymov
0
ZFS позволяет использовать SSD в качестве кеша второго уровня (L2ARC) уже N-дцать лет. В чем новизна?
legkodymov
+2
Вы совершенно верно говорите. Видимо мне надо написать отдельную статью как хранятся данные в Swift
legkodymov
0
Очень хороший пример с кубиками. 1000 граней на кубике. Когда объекты на дисках лежат упорядочено (как в RAID1), это так и происходит. Но в Swift то что лежит на одном диске — копии размазаны по 100-1000 другим дискам. Изза этого вероятность потери данных совершенно другая.
legkodymov
–1
Тут есть гуру теорвера?
legkodymov
0
Представьте что у Вас DVD плеер, в нем 3 щели для трех дисков. И сами фильмы всегда идут в 3х копиях.
И что б просмотреть фильм, надо вставить сразу 3 диска.
Ваш телефон принимает/отправляет сразу 3 SMS, а штрих коды выглядели бы приблизительно так: dl.dropbox.com/u/20909492/3copiesqr.png
На орбите висят сразу 3 спутника и вещают один, вещая один и тот же канал.

Так бы выглядел мир если б для надежности всегда использовалось лишь простое дублирование.
legkodymov
–1
Для 3000 дисков, при 100 partitions на один диск epic fail будет происходить с вероятностью 1/10000.
У Amazon S3 заявленая надежность составляет 99,999999999%.
Приблизительно тоже самое можно было бы добиться и в Swift, если б он был нормально спроектирован.
legkodymov
0
Вероятность выхода из строя 1 диска за год — 5% (взято из статистики Google — 2-10% в зависимости от возраста диска).
Время восстановления 12 часов (5-8 часов, это когда 2 диска рядом — абсолютно неприменимо для Swift)
В году 8760 часов. Вероятность выхода из строя диска за 12 часов — 0,0000685. Для 3000 дисков — 0.202
Событие для 3х дисков 0.202% ^ 3 = 0,0082
Таких промежутков по 12 часов в году — 730. 0,0082*730= 5,986 событий в год.
legkodymov
0
Это как-то связано с понятием круговой поляризации в спутниковом ТВ?
legkodymov
0
В этом случае микролинзы будут сужать луч с 180° обзора до 5-10°. Поэтому уменьшение яркости будет не в 360 раз меньше, а приблизительно в 3-7 раз.
legkodymov
0
почему за здравый смысл — обязательно минусуют…
legkodymov
+20
Теперь снимки НЛО будут качественнее и более четкими
legkodymov
0
Ubiquiti уже давно встраивает анализатор спектра в свои точки и работает по ситуации. Что в новости нового?
legkodymov
+5
Постоянно пользуюсь bash. Выключить компьютер, когда докачается:
# sudo sleep 60m && poweroff
или наоборот будильник
# sleep 9h && mplayer xxx.mp3
legkodymov
0
Яндекс посчитает сколько почти рабочего времени тратят люди впустую, и сколько бензина сожжено зря? Сопоставить с бюджетом страны!?
legkodymov
+4
Мы живем на оккупированной территории.
Колониальные законы от колониального правительства.
Кто есть метрополия — догадаться не трудно — там законы позволяют легко заниматься предпринимательством.
legkodymov
–3
За этим будущее! Думаю в скором времени многие сайты будут так выглядеть!
Великолепная идея!!!
legkodymov
–6
Извините, крик души не связанный с математикой.
Вся медицина лежит вне области IT. Все эти предсказания приступов — запудривание мозгов. Начинать надо с отказа от ядов — такие как алкоголь, курение, мясо, выхлопы в атмосферу, определенные штаммы дрожжей. Сейчас уже даже трупы в земле не разлагаются, так как зашкаливает употребление консервантов. Добавив к этому бывшие неизвестные выбросы с городов «без названий, только по номеру» во времена СССР (может и сейчас), мы приходим к среднестатистической продолжительности жизни 2 года не дотягивающей до пенсионного возраста и отрицательной рождаемости.
Почему Microsoft делает ставку на медицину — в США это жирный и откормленный лох. У нас эту роль выполняют другие структуры.
А, вообще, конечно гомоморфному шифрованию — большой '+'.
legkodymov
0
Webmoney очень четко пишет, что есть запрещенный товар:
26. Финансовые или платежные инструменты, системы учета которых не обеспечивают должной идентификации личности владельца для целей борьбы с незаконной торговлей, финансовыми махинациями, отмыванием и легализацией денежных средств, полученных незаконным путем.

У Яндекс.Деньги правила пользования подобные (подтвердите кто знает)?

Остается только банковские частные платежи p2p, и наличные.

Можно договорится на iRC #bitcoin-otc, #bitcoin-otc-ru
Хотелось бы в каждом городе (крупном) обозначить место для обмена наличные<->BTC. В Нью-Йорке такое место уже есть — кафе Meze Grill. У нас тоже можно публичное место какое-нибудь заиспользовать для этого. МЕГА или McDonalds…
legkodymov
0
Свои, как и чужие ключи — не вычислить, надо будет перебрать около 2²⁵⁶ вариантов :)
Таймстемпы есть.
legkodymov
+2
Покажите мне хоть один нормально действующий вирус под Linux, прочие nix, да хотя бы тот же MAC.
У человека увели $500 000 в биткойнах, знаменитая история. Он хранил свои деньги на своем компьютере под управлением Windows. Хотя была было куча статей — что wallet.dat с крупными суммами надо шифровать и хранить только на сменных носителях. Доверить такие деньги Windows — все равно что положить пол миллиона долларов на подоконнике.
Относиться к 10 BTC и 1000 BTC нужно по-разному, будете ли Вы с собой в кошельке носить всегда 1 000 000 рублей?
Раньше не было встроенного шифрования кошелька в клиенте bitcoin. Вот-вот должны запустить эту функцию в клиенте (сейчас она в beta версии).
Чтобы предотвратить утерю wallet.dat — его НАДО бэкапить. Как говорится администраторы делятся на тех кто делает бэкап, и тех кто уже делает…
legkodymov
0
Да, все свободные, «не подшитые» транзакции объединяются в дерево хешей. Корень хеша (Merkle root пример в статье) транзакций, временная метка, красивый хеш предыдущего блока, случайное число (nonce) — хешируются для поиска красивого хеша.
При этом майнеры перебирают случайно ничего не значащий nonce (number used once).
При появлении свежих транзакций, меняется корень хеша.
Если какая-то свободная транзакция не оказалась у майнера в нужный момент — ничего страшного, она попадет в любой последующий блок.
Можно сравнить транзакции с листами бумаги, которые вкладываются в архивную папку (блок). Архивная папка пломбируется (находится красивый хеш).
Далее эти архивные папки складываются друг на друга в стопку. И взять что-то внизу стопки — становится все сложнее и сложнее.
legkodymov
0
Конечно, золотая лихорадка уже окончилась, и за 2 недели карточки уже не окупить.
Просто по сравнению с построеным заводом и окупаемостью в 3-5 лет — окупаемость в несколько месяцев выглядит впечатляющей.
А поэтому все еще ожидается рост сложности, и новые майнеры будут прибывать ближайшие несколько месяцев однозначно.
Я помню когда-то, достаточно было запустить какой-нибудь из суперкомпьютеров — что б завалить bitcoin, то сейчас это не прокатит. Bitcoin взрослеет.
legkodymov
0
Насчет обмена — здесь все очень сложно. В России нет нормальных обменных пунктов, и врядли появятся.
Цены можо посмотреть bitcoinwatch.com
legkodymov
+5
1. Да, это централизовано. Bitcoin клиент регистрируется в IRC irc.lfnet.org, каналы #bitcoin00-#bitcoin99. Ник — закодированый IP адрес.
Думаю атака на этот сервер — легко переварится bitcoin, не составит труда от нее защититься.

2. Транзакция рассылается всем участникам, к которым подключен bitcoin клиент. Очень желательно иметь порт 8333 открытым, тогда число одновременных подключений будет >8 — большому количеству участников сети будет отправлена транзакция.
Эту транзакцию подхватит какой-нибудь майнер и запакует ее в блок…

3. До момента объединения 2х изолированных подсетей будет 2 истории. Но одна история будет длиннее другой.
В момент объединения короткая цепочка забывается, и транзакции оказываются «не подшитыми». Соответственно те, которые дважды по-разному потрачены — они будут отброшены на совсем.
legkodymov
+2
Что бы видеокарта окупилась — она должна быть AMD 5xxx (можно 6xxx). Все остальное не годится.

Возьмем для примера AMD5870 — ее можно купить с рук за 7000 рублей.

5870 — 370Mhashes/s

За месяц она заработает при текущих показателях 6 BTC или $65. Электроэнергии съест за 1 месяц около 300 рублей.

Итого окупаемость на данный момент: $300 / $65 = 4,6 месяца.
Эта цифра скачет постоянно в зависимости от курса. Но за последние пол года она слабо поменялась. Конечно время уже не то.
Принцип остается тот же — через несколько месяцев можно поиграть нахаляву на мощной видеокарте.
Давно не обновлявшийся график.

legkodymov
0
Для нахождения новых блоков увеличение количества вычислительных мощностей не требуется. Чем больше мощностей — тем более bitcoin защищен от манипуляций с транзакциями. На данный момент вычислительная мощность bitcoin сети (176.59 PetaFLOPs/s) больше, чем все Top 500 supercomputers вместе взятые (59 PetaFLOPs/s).

Дальнейшего увеличения мощностей не требуется, однако майнинг до сих пор является прибыльным. Изза этого прибывает поток новых людей, и увеличивается сложность (difficulty). Видеокарта окупается за 2-3 месяца — это гораздо прибыльнее чем большинство бизнесов IRL…