Pull to refresh
10
0
Leonid Titov @leon_ti

User

Send message
В статье упор сделан на NVMe. Вопрос: эти изменения как-то отражаются в работе SATA SSD?
Я так понял автора, что он вопрос приёмки несоответствующего товара поднимал, когда по документам — масло, а по факту — маргарин.
Если честно, меня как налогоплательщика (и жителя северной страны) гораздо больше волнует мониторинг и оперативный ремонт «сломавшейся» ветки фонарей, чем экономия скольких-то киловатт-часов на освещение.
Я имел радость в режиме «было-стало» убедиться, насколько классное дело — когда улицы хорошо освещены. Это вопрос безопасности и комфорта.
Так что такие вещи надо ставить хотя бы за мониторинг. Это само по себе круто.
УЗО на входе в дом — гораздо более правильное (системно) решение.
Это вам ещё повезло. У меня в отделении рядом с домом так оптимизировали график, что оно работает три дня в неделю — по вторникам, средам и четвергам с 9 до 13ч. Восхитительно «удобно».
Про удар «ниже пояса»: до 2014 года была ответственность за непредоставление сведений об используемых счетах. Отменили и слава богу.

Как это мимо меня (и не только) прошло??? может это речь про юриков?


Ст. 118 НК РФ.

Применение УСН исключает налог на прибыль, вместо него платится либо налог с дохода (6%), либо налог с дохода, уменьшенного на величину произведённых расходов (15%, но не менее 1% от всего дохода).
Выбор варианта — добровольный, по желанию налогоплательщика.

Насчёт уведомления — прошу прощения, это оказывается отменили. Ну, в любом случае, и раньше можно было вписать в уведомление реквизиты "обычного" счёта — запрета действительно не было.
Про удар "ниже пояса": до 2014 года была ответственность за непредоставление сведений об используемых счетах. Отменили и слава богу.
Про теорию и практику: это позиция наших аудиторов. Несовпадение получателя платежа со стороной договора — нарушение. Для плательщика, разумеется.
А банки из топ-15 могут как дать, так и взять. Сходу эти операции противоречат, например, пункту 4.2 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО "Сбербанк" (https://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/UDBO.pdf, стр. 14). Так что если вдруг "перестанут давать" — не удивляйтесь, они в своём праве :)
Поэтому рекомендацию "не открывать счёт ИП, а пользоваться обычным" я нормальной никак не признаю, извините :)

Ага. Только в договоре с заказчиком вы будете фигурировать как ИП Пупкин, и заказчик — в соответствии с договором — будет платить индивидуальному предпринимателю.
Как там это эйвоны делают — яхз, они и тупо на физиков деньги могут отправлять, по договорам с физлицами. Но если вы заключаете договор как ИП — то и деньги вы должны получать как ИП.
Да, вы как ИП можете брать деньги налом — но в этом случае пробивать чек, и привет онлайн кассы. А если безналом — то на счёт, открытый для предпринимательской деятельности.
Ещё раз: да, вы можете в налоговую подать сведения об "обычном" счёте. Но принимать на него "предпринимательские" деньги вам не даст банк.

Это противоречит типовому договору банковского обслуживания для физических лиц. Там, как правило, пишут — "не для предпринимательской деятельности". И начнётся всё с того, что банк не будет принимать на этот счёт платежи, в которых указан получатель — ИП Пупкин, а не просто Пупкин.

http://nwroads.ru/ais/
Камеры, метеосводки, плановые ремонты по федеральным автодорогам.

Задокументированные согласно Извещениям об изменениях :))

Вы уверены, что баллон именно *взорвался*?

У меня был случай личный, воспламенился из-за утечки полный стальной баллон 12л. Горел долго, пока весь газ не выгорел — но не взорвался. Причём летом дело было, под солнышком южным. Факел знатный был, не спорю. Было бы дело в помещении — пожар был бы сильный. Но к взрывоопасности это не относится.

Газ — штука пожароопасная, не спорю. Но а) за газовым оборудованием следить надо б) пользоваться этим оборудованием надо с головой и в) я говорю о разрешенных нормах.
Это «Главное правило» актуально только в случае нарушения другого правила — о норме заправки баллона. На баллонах не зря чеканят нормативную массу полного баллона — это как раз условие безопасности.
Ну и на улице в ящике далеко не все газ хранят. Сейчас даже по нормам допускается 50л в кухне хранить, а уж более мелкие ёмкости (как и на фото, кстати) — тем более в шкаф не выносят.
А на даче вы баллонным газом зимой не пользуетесь? ;))
Не говоря уже о том, что ваше «главное правило» немного странное. Я так полагаю, что использовать кран и не допускать течи гораздо важнее :)))
Ну, хочется верить, что хозяева сего автомобиля не используют эту грелку во время движения, и не забывают пользоваться краном на баллоне.
Однако, это вопрос не конструкции, а её использования. Конструкция из статьи гораздо лучше, чем просто кинутый в салон обогреватель с баллоном — как раз в силу того, что конструкция зафиксированная и шансов на то, что баллон начнёт летать по салону гораздо меньше.
Ещё обращаю внимание на то, что перевозка одного газового баллона в легковом автомобиле ни разу не запрещена и не ограничена. Сам железный баллон *очень* прочный и в случае ДТП это будет последнее, что сломается. Ну а в случае внешнего возгорания уже будет неважно — есть там этот баллон или нету, и так сгорит.
И вообще, пассивная безопасность у буханки нулевая. Её просто невозможно испортить :))
Ерунда. Пропан в салоне не опаснее бензина в баках.

А у Hikvision та же история?

На 50% — вряд ли, но установить целевую температуру градусов в 15 в пустом доме против 22 в обитаемом — вполне себе юзкейс. И возможность сделать это одной кнопкой в любой удобный момент времени (и с телефона через интернет) — будет востребована в определённых случаях.
У меня родич есть, в Псковской области купил квартиру в новостройке. Так у него в каждой квартире — свой электрокотёл. Крути-верти как хоти.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity