Не бывает налоговых дел есличо :)

Какие проблемы, у WinCE открыты все исходники. Кроме того, ето ж не военный приемник.

Ох, я не знаю насчет веб-браузера, я их тестировал на синтетических тестах Spb и самописных, будучи на тот момент разработчегом софта для девайсов аналогичных сабжу.

WM5 риальне медленнее, особенно в том что касается ввода-вывода — там какая-то система появилась, аналогичная swap файлу на PC (уже не помню деталей), которая все сильно портила. В WM6 это пофиксили, она шустрая довольно таки.

Насчет обрезано: WinCE это конструктор, набор компонентов, что там выкидывать, а что оставить решает исключительно разработчик девайса.

Какая разница какая там ось, это ж не КПК, оно не предназначено чтоб туда ставить софт.

Это как банкомат, или платежный терминал — никого не волнует что там внутри win2k или даже win98, юзер все равно этого не видит. Это компьютер, на котором только одна программа должна работать.

WinCE 5.0 сильно быстрее «шустрого WM версии 5.0». WM 2005 это вообще самая тормозная мобильная ось из этих двух линеек.

Специально, конечно, следить не надо. Налоговой придется доказать, что вы знали, что агент не заплатил.

Опять же, подозреваемый может сколько угодно давать ложные показания, ответственности за это для него нет.

Вот если свидетелем вызвали, то да — тут лучше сослаться на «не помню» или еще что-то нейтральное.

Ну вообще довольно затруднительно, мне кажется, найти в стране кардхолдера, о котором в лучшем случае известно только имя и фамилия в латинском написании.

Да и даже если найдешь чувака с тем же именем, всъерьез его связать с этой картой сложно.

НДФЛ идет в местный бюджет, и это нехилая его часть, как правило.

Нет, я о том что ответственности за это нету никакой. Ответственность за «ложные показания» будет только в случае если вы обманете следователя, который вас допрашивает как свидетеля (не подозреваемого!).

В налоговой же вообще никаких следователей нету :)

Это здесь вряд ли пришьешь

Но это их проблемы, если они не удерживали, то вы сами обязаны заплатить, НК у нас тоже не лохи писали :)

Не знаю, теоретически да, практически проще клиента попросить подписать договор и отсканировать, или факсимильную подпись воткнуть в ворде. Если он адекватен, то для него ето не проблема.

Я по емейлу все договора заключаю. Банки это устраивает, а налоговая — сильно сомневаюсь что они будут с этим спорить (с целью уменьшить мой налог?).

С физлицами тоже проще договор заключить, хоть по емейлу. Вообще договор можно даже устно заключать по ГК.

Вообще, я не очень представляю как налоговая будет тут докапываться.

«Господин Иванов, вот вы заплатили налоги с миллиона рублей, а договоров-то у вас только на 800 тыщ! Думали отвертитесь? Нет уж, вот вам ваши переплаченные денежки обратно!»

— так что ли?

«Не имеет обратной силы» значит что закон применим только к тому что произошло после его принятия. Срок давности по неуплате налогов 3 года.

Адекватный заказчег не откажется подписать бумажку, отсканить ее и отправить ее по емейлу, даже если речь о паре сотен баксов. Делов-то на пять минут.

И в русском языке, и в нерусском есть понятие кредитный счет (credit account), именно о нем речь то :)

В авангарде и бесплатные кредитки дают по программе «приведи друга», довольно удобно. В интернете работает.

Что это кстати за ужасная страна где полгода кредитки не дают?