Оказывается, очень много программистов, даже имеющих в подписях слова вроде Senior или Superior никогда в жизни не стыкались с понятием CI, или слабо себе представляют что это такое.
Если называть вещи человеческим языком, например «автоматические билды», а не пугать ваших сеньоров баззвордами в индийском стиле, то я думаю удивления будет намного меньше :)
Насчет «я передумал» я утрирую конечно, нужна какая-то причина (товар не получен/не надлежащего качества) но нехороший покупатель ее может легко выдумать.
Вообще говоря, насколько я знаю, может, особенно в цивилизованных странах.
То есть для шароварщиков например есть такая проблема, юзер купил софтину, она ему не понравилась, он может позвонить в банк и сказать «отберите у них бабло обратно, я передумал» (chargeback) — и банк скорее всего так и сделает.
Другое дело что если клиент этим будет заниматься постоянно, у банка к нему возникнут вопросы.
Да никак особенно, объяснял ситуацию, они говорили «не волнуйтесь все разблокируется». Может у них флажок там есть, чтоб банк, обслуживающий терминал пнул как-то магазин по поводу этой операции.
Я в общем тоже надеюсь что здесь есть кто-нибудь кто этот механизм разъяснит, но оно как-то работает :)
В некоторых случаях там была одна операция, типа карточку прокатили, «ой что-то не работает, давайте наличными» а потом я вижу что бабло таки заблокировалось.
У меня так несколько раз было с мелкими суммами (из-за глюков со связью или просто кривых рук кассир прокатывал карточку дважды), я звонил в банк и в течение дня-двух блокировка снималась, не знаю правда, может там сами продавцы замечали косяк в конце рабочего дня.
Да запросто, в штатах, например, когда кушаешь в кафе, в слипе есть поле для чаевых, куда ты сам пишешь сколько хочешь оставить. То есть съедаешь гамбургер, приносят счет на 10 баксов, они прокатывают карту (авторизация на 10 долларов), возвращают ее тебе и дают слип на подпись. Ты там расписываешься и пишешь «5 баксов вам на чай». Через несколько дней видишь в выписке, что 15 баксов ушло.
Насколько я знаю, для разных типов торговых точек существуют разные правила по этому поводу.
То есть если вы купите сникерс в магазине, а потом с вас еще снимут 50 баксов, и вы возмутитесь, банк без вопросов отберет эти 50 баксов у них обратно. В случае с отелем или прокатом машин, все не так просто, если они убедят банк что бабло сняли «за дело», то денег вам не вернут. Или вернут, но банк возьмет вас «на карандаш» как подозрительного клиента.
Копируем папку (hg clone это то же самое по сути), работаем там, потом из первой папки-репозитория втягиваем изменения из второй (hg pull), получаем обе ветки уже внутри первой папки (вторая ветка не будет видна в файловой системе), и потом сливаем их (hg merge).
Ну в hg тоже, если у вас есть два бранча, по дефолту один будет основным. Вы можете как переключиться на второй в той же папке, так и положить его в соседнюю через hg clone, как вам удобнее.
С правами да, здесь так не получится, но этот вопрос решается по-другому, на уровне репозиториев. То есть если вам нужна защищенная от врагов ветка на сервере, вы клонируете репозиторий на сервере, просите админа поставить вам специальные права на второй репозиторий, и нет проблем.
> фрилансеры в 90% случаев считают что заказчик — это бесплатный тестер кода.
Ну вообще, то что заказчик со своей стороны будет заниматься тестированием, действительно обычно подразумевается, особенно если он сам имеет какое-то отношение к IT (если не имеет, и не хочет/не может вообще никакого участия в этом принимать, это ок, но и цена будет заметно больше). То, что заказчик будет заниматься QA и в договоре зачастую указывается.
Другое дело, что отсылать ему версии с очевидными багами и падениями, конечно, не комильфо.
Intel® Professional Edition Compilers include (advanced optimization features) and (multithreading capabilities) and (support for Intel® processors and compatible processors).
Потому что если ее понимать как
Intel® Professional Edition Compilers include (advanced optimization features and multithreading capabilities and support) for Intel® processors and compatible processors.
Если называть вещи человеческим языком, например «автоматические билды», а не пугать ваших сеньоров баззвордами в индийском стиле, то я думаю удивления будет намного меньше :)
То есть для шароварщиков например есть такая проблема, юзер купил софтину, она ему не понравилась, он может позвонить в банк и сказать «отберите у них бабло обратно, я передумал» (chargeback) — и банк скорее всего так и сделает.
Другое дело что если клиент этим будет заниматься постоянно, у банка к нему возникнут вопросы.
Я в общем тоже надеюсь что здесь есть кто-нибудь кто этот механизм разъяснит, но оно как-то работает :)
То есть если вы купите сникерс в магазине, а потом с вас еще снимут 50 баксов, и вы возмутитесь, банк без вопросов отберет эти 50 баксов у них обратно. В случае с отелем или прокатом машин, все не так просто, если они убедят банк что бабло сняли «за дело», то денег вам не вернут. Или вернут, но банк возьмет вас «на карандаш» как подозрительного клиента.
С правами да, здесь так не получится, но этот вопрос решается по-другому, на уровне репозиториев. То есть если вам нужна защищенная от врагов ветка на сервере, вы клонируете репозиторий на сервере, просите админа поставить вам специальные права на второй репозиторий, и нет проблем.
Ну какбе
Ну вообще, то что заказчик со своей стороны будет заниматься тестированием, действительно обычно подразумевается, особенно если он сам имеет какое-то отношение к IT (если не имеет, и не хочет/не может вообще никакого участия в этом принимать, это ок, но и цена будет заметно больше). То, что заказчик будет заниматься QA и в договоре зачастую указывается.
Другое дело, что отсылать ему версии с очевидными багами и падениями, конечно, не комильфо.
По-моему, в этом случае переход на x86-64 отличный повод не мучаться, а просто переписать весь UI на чем-нибудь адекватном :)
Потому что если ее понимать как
то слово support становится бессмысленным.
Впрочем, я не лингвист :)