Pull to refresh
4
0
Андрей Гришин @lumini

Пользователь

Send message

Вот листаем мы книгу, а там в середине главы появляется "lorem ipsum" текст. Можно догадаться о реакции читающего. А когда скроллишь сайт и видишь генерированную нейросетью картинку? Абсолютно аналогично. Для меня странно, что дизайнеры считают нормой вставлять фотостоки или ии-контент, оторванный от смыслового наполнения сайта. Картинка ради картинки, дизайн ради дизайна. Оставьте место картинки пустым :) Less is more.

Но это четыре вопроса! :) Вейленд без глюков обещают в 6 кде, т.е. год минимум до стабильной версии.

Спасибо за книгу Сида Мейера. Легенда! Будет что изучить на выходных.

https://github.com/flathub/com.discordapp.Discord можно позырить, как собирается этот враппер. Для совсем маньяков-параноиков. И в целом, это не отличается от установки с AUR (https://aur.archlinux.org/packages/discord_arch_electron) где точно так же могут встроить бяку в код. Т.е. это глобально претензия не к флэтхабу, а к концепции пакетных менеджеров. Либо доверяешь мейнтейнерам, либо компиль всё своими ручками. ISO-шнику дистрибутива тоже в теории можно не доверять.

Мб я идеалист, но в моем представлении один человек из опен-сорс комьюнити не должен гадить другому. Иначе вся концепция рухнет.

p.s. Но телегу с рабочей перепиской ставлю с сайта :)

Да, конечно. У меня есть текстовый файлик с действиями, которые надо не забыть накатить на свежий установленный дистр. С удовольствием делюсь.

Итак, экстеншны:

Dash To Dock - док как в макос. Я обычно ставлю его влево, не на полную ширину и автоскрытие (так было в pre 40 версиях гнома). Для небольшого экрана самое то. Если экран от 15'' и место не жалко, то можно попробовать панель задач внизу Dash To Panel + Arc Menu с иконками по центру экрана, как в Win11.

Caffeine - не блокировать экран, никогда.

Blur My Shell - красивое размытие фона списка приложений. Странно, что это не из коробки. В той же 11 винде все полупрозрачности/размытия включаются галкой в настройках.

Impatience - меньше время анимаций. По дефолту оно имхо слишком большое для продуктивной работы.

Bluetooth Quick Connect - на 43 гноме актуально, показывает список paired блютус устройств в меню. В 44 вроде бы это встроено.

Date Menu Formatter - я хочу англицкую локаль всего, но дату в календаре видеть в привычном формате.

Grand Theft Focus - идеальное название, убирает всплывающие уведомления.

Quick Lang Switch - чинит баг с необновляющимся индикатором языка раскладки при переключении через альт+шифт в вейленд сессии.

Rounded Window Corners - по дефолту красивые закругления у окон только у нативных гтк приложений. Этот экстенжн делает консистентно закругления у всех.

Just Perfection - прятать элементы UI. я убираю значок Accessibility (он вылезает автоматом при установке больших шрифтов) и кнопку Activities (не пользуюсь несколькими рабочими столами).

Media Controls - вместо кнопки Activities удобно поставить панель управления медиаплеером. Плюс там показывается название песни, если слушать онлайн радио.

И помимо экстеншнов стандартный набор команд правки настроек гнома:

gsettings set org.gnome.mutter center-new-windows true
gsettings set org.gnome.desktop.interface text-scaling-factor 1.14
gsettings set org.gnome.desktop.wm.keybindings switch-input-source "['Alt_L']"
gsettings set org.gnome.desktop.wm.keybindings switch-input-source-backward "['Shift_L']"

Плюс вернуть кнопки сворачивания окна и разворачивания на весь экран (команду не помню, так как на убунте, для которой писал файл эти кнопки включены по дефолту).

Как-то так.

Мои пять копеек про линукс десктоп, почему использую его для домашнего ноута.

  • Эстетика последних версий GNOME и libadwaita. Ничего не могу с собой поделать, нравится и всё. Странный UX гнома из коробки доводится до привычного установкой нескольких расширений.

  • UI внутри ОС консистентен, в отличие от Win10-11. Есть набор аппов в стандартном для GNOME стиле для почти всех потребностей. У сборок с KDE в этом плане еще лучше. И нормальная консистентная между аппами темная тема.

  • В flathub есть все нужные для моих домашних задач приложения. Ставятся в один клик через магазин приложений, обновляются сами. В винде все ручками, скачивая инсталлятор с сайта. Почему МС не может выделить группу мейнтейнеров, которые будут поддерживать актуальные пакеты основных опенсорсных прилжений в магазине винды - для меня загадка.

  • Есть стабильные дистрибутивы (дебиан стейбл), где тебе не прилетает по сто обновлений в день, половина из которых требует перезагрузки компа.

  • Из коробки работают многие девайсы без установки руками драйверов, как в других ОС. В win10 например подключение Switch Pro Controller геймпада потребовало сложных телодвижений, в свежих версиях ядра - работает само.

  • Многие актуальные дистрибутивы идеально запускаются на древнем железе (например, последняя версия Mint отлично дружит с моим олдовым аймаком 2007 года; поддержка ОС от эппла закончилась с десяток лет назад).

  • Под wine работают все интересующие меня игры из детства с гога, просто кликом на виндовый инсталлятор. Для той единственной (дьябла 1), что не работает под вайном есть devilution.

Из минусов:

  • Пользователю надо понимать, что есть вейленд и иксы. Почти любое приложение не из экосистемы гнома/кде требует лишних телодвижений для безглючной работы под вейлендом (телеграм, файрфокс, хром, вскод как пример). Бесит ))

  • Кириллические шрифты в браузерах. Почти всегда популярные сайты рунета отображаются "немного" иначе, чем в других ос. Тоже легко лечится, но странно, что в 2023 году нужно такое лечить.

  • Масштабирование ОС на 125% мастхев если у тебя ноут на 13''. С текущими перспективами fractional scaling в линуксе проще поменять на 15'' и немного увеличить шрифты (или не взрывать себе мозг и поставить Win11, если есть лицензия).

  • Гибернация всегда без исключений работает криво. Сколько было девайсов - ни на одном нормально не заработало. Для кого-то это критично.

Влезу в диалог. Яндекс.Капча: https://cloud.yandex.ru/services/smartcaptcha

Сам не тестировал, но видел на кинопоиске в продакшне.

За табличку распределения скилов по левелам огромное спасибо! Сохранил в избранное.

Есть же всякие ТамТам, айсикью нью, мейл.агент (он жив еще?), которые тоже принадлежат Мейлу? Интересна их судьба.

Одни жалуются на супераппы а ля тиньков или яндекс такси. Другие на то, что функционал распихивают по разным аппам. Демократия :)

Я двумя руками за разные аппы, так как например вк музыкой пользуюсь, а вот остальной соцсетевой функционал мне нафиг не нужен. Кому нужно всё сразу, есть полный апп вк.

Кстати, вот именно консистентности в UI современному линуксу оч сильно недостаёт. Берем свежий гном 42 в федоре/убунте. Что-то сделано на libadwaita, что-то по старинке на старом гтк. Программы на QT смотрятся инородно (от например kdenlive отказаться нереал, так как аналогов нет). Хромиум не подтягивает масштаб шрифтов из ОС - поставил крупные, в хромиуме приходится руками донастраивать (а вот файрфокс в снапе наконец-то научился). Опен офис - аналогично, очень вырвиглазно выглядит в сравнении с гномовскими аппами. Vscode - руками донастраивать масштаб, системный не подтягивается. Ну и т.д.

До событий пользовался сразу тремя сервисами: дизер (так как лослесс качество, для домашней аудиосистемы), спотифай (отличная система рекомендаций музыки) и ютуб мьюзик (есть много вкусных треков, которых нет в первых двух). Сейчас так как первые два ушли, а ютуб нельзя нормально оплатить, решил попробовать я.музыку.

Продукты яндекса люблю, но музыка - это полное разочарование.

  1. Рекомендации музыки - нулевые. Две недели юзаю аккаунт. Спотифай, например, за это время нагенерил бы пару десятков тематических плейлистов, на главной показывал бы интересных мне музыкантов, подбирал бы что-то похожее в тему прослушанных альбомов. У я.музыки ничего этого нет. Вообще. На главной в аппе всегда абсолютно статичный набор виджетов ("весенняя", "выходная", "по жанру", "в настроение") и показвают бесконечно одних и тех же тиктокеров. Две недели для нейросетей очевидно достаточное время, чтобы прогреться и начать подкидывать что-то интересное. Но нет. Секция "Каждый день собираем для вас" аналогично показывает абсолютно нерелевантную хрень. "Плейлист дня" собирает в одну пачку краутрок 70-х и евроденс 90-х. Я согласен, что слушал и то и другое, но та же ютуб музыка разбила бы это не несколько разных "плейлистов дня" по тематикам. "Моя волна" аналогично, ставит совернешнно разные по стилю треки друг за другом.

  2. Продолжение музыки с альбома - так же странное. Слушаю свежий альбом Джо Сатриани (гитарный рок, 2022 год), яндекс продолжает его Аланом Парсонсом (арт-рок 80-х). Вообще не в тему. Ни по стилю, ни по времени.

  3. Опции автоподбора громкости трека тоже нет. Пролистал настройки - её правда нет. Без этого "миксы" звучат отвратительно. В предыдущем примере, когда я.музыка замиксовала трек 2022 года с треком 1985 года, перепад громкости потребовал увеличить руками на телефоне громкость минимум в половину, потом снова убрать ниже.

  4. Из спотифая я узавал о выходе новых альбомов у музыкантов, на которых был подписан. Тут такого нет. В спотифае очень удобная лента "обновлений", кто что выпустил за последние недели.

  5. Вся тематика плейлистов - в откровенный попс. Спасибо за плейлисты "лофай хипхоп" или "к-поп", но вот ютуб музыка предлагала мне (опять же, в персональных рекомендациях, а не как у яндекса - запрятано в виджете жанров) "турецкий психоделик рок" или "музыка для серферов", за что ей большое спасибо.

В целом, в качестве плеера в дорогу я.музыка работает норм. Но не более. От яндекса ожидал сильно большего.

https://en.wikipedia.org/wiki/Neil_Young

Очень крутой дядька, его альбом Harvest считается образцом кантри-рока 70-х. В массовой культуре его помнят прежде всего за саундтрек к Джармушевскому "Dead Man". В конце нулевых активно боролся с компанией Monsanto и всячески пропагандировал в фейсбуке анти-гмо.

Хочу, пользуясь случаем, поблагодарить за курс 20-го года по Kubernetes. Смотрю на ютубе запись, присоединяюсь к мнению "много пользы, мало воды". Всё идеально.

У меня ребенок вникал в DrRacket. Там совершенно бомбическое интро, объясняющее циклы, условия, функции и прочие базовые концепции на примере графических объектов. https://docs.racket-lang.org/quick/index.html . Во взрослом возрасте надо, конечно, выбирать что-то более приближенное к реальности. Тут выше рекомендовали Go или Lua, имхо отличный выбор.

Думаю, размер статьи. То, что до картинки - это вступление, общие слова. Последние абзацы - аналогично. В итоге, объем текста с реальной информацией тянет на несколько твитов. На хабре принято минусовать такое. Сами советы замечательные, просто ожидаемый формат чуть иной.

По теме можно было бы много примеров из жизни привести. Разобрать ситуации, как вести себя с орущим на тебя истеричным коллегой, доказывающим, что его стиль написания кода правильнее. Или клиент (для программистов ближе в данной ситуации "продакт") ведет себя по-хамски, продавливает свои хотелки методикой танка, давит - как его утихомирить? Тема то реально жизненная. С удовольствием почитал бы подобную расширенную версию.

Ради избавления от боли клиента. Это третье лицо, ради удовлетворения потребностей которого работают менеджер и разработчик. Разработчик без менеджера не продаст результат работы своего труда, менеджеру без разработчика нечего будет продавать клиенту.

Возможно, мы говорим о разном. Я вижу, что в ваших комментариях слово менеджер употребляется синонимом "дяди", на которого работает программист. В конечном итоге работают не на дядю, а на клиента, который даёт деньги на зарплату и менеджера и разработчика.

В идеале такой список должен вести руководитель. Но, да, абсолютно нелишним будет записывать его самостоятельно. А на ревью свериться, что "достижения" по вашему мнению и мнению руководителя как минимум сильно пересекаются и курс саморазвития выбран верный (если в компании не налажена культура давать фидбэк сразу после замеченного достижения - что ещё лучше).

Я полностью согласен с написанным. Это логичный и прагматичный подход.

Если всё же начать копать глубже, то мы перейдем в область этики. Часто этот "мягкий лимит" устанавливает сам программист. Типичная ситуация в не-IT компаниях, так как кроме самого разработчика экспертизы в технической части нет. Корректно ли по отношению к работодателю работать с эффективностью 75%? Или игнорировать возможности делать что-то лучше и продуктивнее, когда эта возможность видна невооруженным глазом? Делать меньше, когда тебя не контролируют. И так далее.

Но тема морали слишком необъятна, чтобы ее поднимать )) Поэтому ну ее нафиг.

1
23 ...

Information

Rating
5,109-th
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity