Я давно не разбирался в линуксами, но в период 2010-2015 убунта не была лучшим вариантом для установки на слабых ноутбуках - там были какие-то специальные дистрибутивы. Вряд ли что-то изменилось с тех пор, у меня-то ноут старенький, но достаточно мощный для повседневной работы - Core i5, 8 ГБ RAM, SSD. Да и в целом требования Убунты выросли драматически, сейчас вроде просят 4 ГБ оперативки для работы - жирновато для Линуксов, которые раньше можно было вкорячить на систему с 512 МБ, и оно даже бы не свопило при открытом браузере и офисном пакете.
Но скорость работы не удовлетворяет - интерфейс ощутимо теряет кадры, будто бы отрисовывается с частотой в 20-25 фпс. В Виндоусе такого не было, то есть, драйверы очевидно неважные, либо интерфейс написан с расчётом, что он будет работать на TITAN, про интегрированные карты там вообще забыли или забили.
В целом вообще сейчас от Убунты впечатление как Висты в своё время - вроде красивенько, модненько, под капотом какие-то cutting-edge технологии, но всё тормозит и глючит.
Но я, наверное, ССЗБ, надо было LTS ставить, а не придумывать себе приключения с 21.10.
Поставил пару месяцев Убунту 21.10 на старый ноут, и что-то пока впечатления не очень, конечно. Убунта пошла куда-то капитально не туда, раньше была куча ГУИ-настроек, сейчас ничего нет, в сон\гибернацию уходит непойми как, где настройки закрытия крышки - вообще неясно. И это не говоря об общей неплавности интерфейса, нестабильности и недружелюбности. Раньше было лудше, с Убунтой знакомился, емнип, на карминовой коале.
Не знаю, это Убунта куда-то не туда ушла, или Линукс ГНУшный в целом. Конфиг должен быть знаком убунте - старенький хасвелл, 950 гтх с нувошными дровами, но работает на интегрированной месе в основном.
По 10-балльной шкале оценю на 6, хотя бы за то, что работает так, как работает, без напильника через терминал и конфиги. Понятно, что через пляски многие вопросики можно порешать.
Государства и границы - единственная возможность для человека спастись от тоталитаризма. В мире без границ может оказаться так, что бежать вам будет некуда.
На самом деле не так сложно, в судебной практике были кейсы, когда для суда прокатывали внутренние докладные записки непосредственного руководителя другому начальству из серии "Вася Пупкин не справляется по моему мнению" без всяких дополнительных обоснований. И Васю Пупкина сносили с испытательного срока. Да, непродление срока трудового договора после испытательного срока требует определенных телодвижений от работодателя, в особенности против сотрудника, который со своей работой справляется, но в целом не так уж и нетривиально.
Перечитал своё сообщение выше, получилось как-то пассивно-агрессивно, прошу прощения.
Я к тому, что в последнем конфликте там только погибло по меньшей мере 10 тысяч человек, а сколько ранено, сколько разрушено - не счесть. Ну и я сидя в Москве лично оказался знаком с человеком, семья которого напрямую пострадала от этого небольшого конфликта. А он же не решён, и мир дышит на ладан.
Да понятно, что россиянам что десять тыщ погибших, что сто тыщ - всё практически незаметно для окружающих. Россиян от консерваторов до леволибералов объединяет одно - имперские масштабы мышления.
У меня коллега из Армении просто уволился, когда в одну неделю у него несколько родственников там пострадало - от раненых до погибших.
Такие конфликты, которые тянутся со времён царя Гороха, имеют плохо прогнозируемые максимумы, особенно в условиях коллапса международного права и импотенции ООН.
1). На нормальных выборах есть много опций проголосовать так, чтобы к тебе не подкопались: "против всех", "воздержаться", "вписать произвольное имя".
2). Как я писал выше — обязанностей, от которых нельзя отказаться, в стране много. Налоги, служба в армии и т.п. Обязанность проголосовать при этом — куда более важная для общества, чем год красить газоны.
И работодатель возьмёт и уволит 90% сотрудников по основанию "проголосовал не так"? Так не бывает.
Ну и в целом, если в стране такие риски на самом деле есть, то тайна голосования не в состоянии защитить волеизъявление, а становится ещё одним инструментом фрода в условиях разложившихся и неработающих общественных институтов.
Я давно не разбирался в линуксами, но в период 2010-2015 убунта не была лучшим вариантом для установки на слабых ноутбуках - там были какие-то специальные дистрибутивы. Вряд ли что-то изменилось с тех пор, у меня-то ноут старенький, но достаточно мощный для повседневной работы - Core i5, 8 ГБ RAM, SSD. Да и в целом требования Убунты выросли драматически, сейчас вроде просят 4 ГБ оперативки для работы - жирновато для Линуксов, которые раньше можно было вкорячить на систему с 512 МБ, и оно даже бы не свопило при открытом браузере и офисном пакете.
Но скорость работы не удовлетворяет - интерфейс ощутимо теряет кадры, будто бы отрисовывается с частотой в 20-25 фпс. В Виндоусе такого не было, то есть, драйверы очевидно неважные, либо интерфейс написан с расчётом, что он будет работать на TITAN, про интегрированные карты там вообще забыли или забили.
В целом вообще сейчас от Убунты впечатление как Висты в своё время - вроде красивенько, модненько, под капотом какие-то cutting-edge технологии, но всё тормозит и глючит.
Но я, наверное, ССЗБ, надо было LTS ставить, а не придумывать себе приключения с 21.10.
Поставил пару месяцев Убунту 21.10 на старый ноут, и что-то пока впечатления не очень, конечно. Убунта пошла куда-то капитально не туда, раньше была куча ГУИ-настроек, сейчас ничего нет, в сон\гибернацию уходит непойми как, где настройки закрытия крышки - вообще неясно. И это не говоря об общей неплавности интерфейса, нестабильности и недружелюбности. Раньше было лудше, с Убунтой знакомился, емнип, на карминовой коале.
Не знаю, это Убунта куда-то не туда ушла, или Линукс ГНУшный в целом. Конфиг должен быть знаком убунте - старенький хасвелл, 950 гтх с нувошными дровами, но работает на интегрированной месе в основном.
По 10-балльной шкале оценю на 6, хотя бы за то, что работает так, как работает, без напильника через терминал и конфиги. Понятно, что через пляски многие вопросики можно порешать.
Они бы погромче кричали об этом, а то Госдеп как раз явно думает, на кого ещё санкции наложить.
а все эти государства и границы - это от лукаваго
Государства и границы - единственная возможность для человека спастись от тоталитаризма. В мире без границ может оказаться так, что бежать вам будет некуда.
"Ок, давайте представим, что государства нет. "
Анархо-капиталисты заходят в чат.
На самом деле не так сложно, в судебной практике были кейсы, когда для суда прокатывали внутренние докладные записки непосредственного руководителя другому начальству из серии "Вася Пупкин не справляется по моему мнению" без всяких дополнительных обоснований. И Васю Пупкина сносили с испытательного срока. Да, непродление срока трудового договора после испытательного срока требует определенных телодвижений от работодателя, в особенности против сотрудника, который со своей работой справляется, но в целом не так уж и нетривиально.
Перечитал своё сообщение выше, получилось как-то пассивно-агрессивно, прошу прощения.
Я к тому, что в последнем конфликте там только погибло по меньшей мере 10 тысяч человек, а сколько ранено, сколько разрушено - не счесть. Ну и я сидя в Москве лично оказался знаком с человеком, семья которого напрямую пострадала от этого небольшого конфликта. А он же не решён, и мир дышит на ладан.
Да пекарем станет в конце концов, на IT свет клином не сошёлся.
Да понятно, что россиянам что десять тыщ погибших, что сто тыщ - всё практически незаметно для окружающих. Россиян от консерваторов до леволибералов объединяет одно - имперские масштабы мышления.
У меня коллега из Армении просто уволился, когда в одну неделю у него несколько родственников там пострадало - от раненых до погибших.
Такие конфликты, которые тянутся со времён царя Гороха, имеют плохо прогнозируемые максимумы, особенно в условиях коллапса международного права и импотенции ООН.
" Но и перспектив в сложившейся ситуации особо не вижу "
Так он же не в России остаётся.
Армения с Арцахом сама как на пороховой бочке. При размере страны там и ядерный конфликт не нужен, чтобы превратить жизнь в ад.
работы юристов на российские отделения Deloitte, KPMG, EY, PwC и BCG
Так этих отделений больше не существует, всех отключили)
Я считаю, что всё честно, договор же можно не подписать.
"В сбоях во время испытаний нет никакой трагедии, нет оснований для сарказма"
Тем более когда всё оплатят налогоплательщики и пенсионный фонд.
Вот предлагаю проверить что.
1). На нормальных выборах есть много опций проголосовать так, чтобы к тебе не подкопались: "против всех", "воздержаться", "вписать произвольное имя".
2). Как я писал выше — обязанностей, от которых нельзя отказаться, в стране много. Налоги, служба в армии и т.п. Обязанность проголосовать при этом — куда более важная для общества, чем год красить газоны.
И работодатель возьмёт и уволит 90% сотрудников по основанию "проголосовал не так"? Так не бывает.
Ну и в целом, если в стране такие риски на самом деле есть, то тайна голосования не в состоянии защитить волеизъявление, а становится ещё одним инструментом фрода в условиях разложившихся и неработающих общественных институтов.
Можно попробовать на основании этого утверждения отказаться платить налоги или служить в армии :)
Нетайное тоже в Швейцарии есть (в некоторых кантонах)
https://en.wikipedia.org/wiki/Landsgemeinde