1) Зачем делать «кастомную» Navigation Drawer, если в той же Android Studio, которая уже версии 1.0 есть шаблон приложения с боковым меню?

2) Зачем Вы используете стороннюю библиотеку MaterialDrawer от Mike Penz?

3) Если я правильно помню, Navigation Drawer не должен закрывать ActionBar. В том же шаблонном приложении (да и во многих туториалах) при открытии/закрытии меню всегда меняется title + иконка

А можно каким-нибудь способом отличным от правки файла и перезапуска приложения добавлять напоминания?
«На лету», так сказать.

Не знаю — не знаю
Да я, собственно, и не собирался ломать. Если честно, было лень вводить какие-либо значения и для быстроты просто нажал на кнопку :)
Возможно во мне сыграло профессиональное чувство тестировщика :)
Вы уж извините, если что не так

Спасибо за статью. Очень интересно

На сайте-демонстрации при попытке нарисовать свое дерево оставьте поле со значениями пустое и просто кликните Draw it! -> Вы получите Internal Server Error

На счет использования коммерческого или свободного ПО — все зависит от того, какие технологии используются для создания десктоп приложений.
Если это Windows приложение разрабатываемое в Visual Studio, IMHO, нет ничего лучше CodedUI тестов, которые можно организовать как unit tests и запускать сразу после билда. При чем все это можно легко автоматизировать

По поводу виртуализации, разворачивал целую систему с различными скриптами/автозапусками и т.д.
Главная проблема — установка/запуск программ удаленно на виртуальной машине при включенном UAC'е
Можно использовать, конечно, silent install, если она конечно есть

Это да, есть такое.
Я когда первый рах зашел сам не знал, что качать :)

Тайна сея великая есть

Если так и дальше пойдет, то скоро будет еще одно ответвление — FCM Python Programming Edition.
Если мне не изменяет память, то в каждом номере есть статья по теме программирования на Python.

Именно это и есть самое классное — заказчик отдает плату за проект сервису (odesk, vworker) и в случае полного выполнения (и согласно ТЗ) исполнитель получает деньги.
Если заказчик начинает что-то мутить, то всегда есть арбитраж. Из личного опыта скажу, что арбитраж не принимает сторону ни заказчика ни исполнителя. Он проверяет выполнение работы согласно условий и заданий, писанных в проекте. Если проект выполнен полностью — деньги идут исполнителю, если же нет — деньги остаются у заказчика.
Да, в такой схеме тоже немало недостатков. Но за два года работы на этих сервисах я всегда получал деньги за проекты.

Alt+F9 — раскрывает окно FAR'a на весь экран

Все зависит от того, кто ведет арбитраж. Я два раза учавтсовал в арбитраже и оба раза в положительную сторону для меня. Во-вторых, все еще зависит от предоставленных логов (почты, комментов в самом биде, логов с аськи/джаббера/мсна и т.д.). И главное, стараться придерживаться правил, которые прописаны на сайте и в арбитраже вставлять цитаты из правил — действует просто на ура.

На самом uTest'e я зарегистрирован был уже давно, еще с сентября прошлого года. Для подработки. За все время, что я там был, активных проектов для тестирования было что-то около 3-4. Выбрали меня только на один (да, согласен, т.к. аккаунт нулевой). Прошел по тест-кейсам (как и нужно было). Отписал пять багов. Из них приняли 2, что в общей сложности получилось то ли на 20, то ли на 25 баксов (минимум сумма вывода = $35). После этого как-то заглохло все с проектами и я оттуда ушел на другой зарубежный фриланс сайт.
Сейчас я не так часто, но захожу на сайт и постоянно вижу 4-5 проектов со статусом Locked.
Не знаю, как можно говорить о полноценном заработке с такого сайта, если проектов почти нет

pdfmyurl, потом небольшое форматирование с отрезанием лишнего и на печать

Оченно рекомендуется внимательное «выкуривание» msdn.microsoft.com

На самом деле все очень просто:
в 64-битной винде делается разный маппинг в реестре и на файловой системе. Если из 64-битного приложения смотреть в «C:\Windows\System32», то увидишь 64-битные файлы, а если смотреть туда же из 32-битных прог, то быдешь на самом деле видеть «C:\Windows\SysWoW64».
С реестром примерно похоже — инсталлер 32-битный, он без спец. извратов, вернее, решений, не видит 64-битные ветки

Спасибо большое, почитаю на досуге

Вначале была Vista sp2 x64 c FF 3.5
Сейчас Windows 7 x32 c FF 3.6.2 + последний Selenium.

Появляется обычный краш FF :)

Не знаю почему, но у меня Selenium «валит» Firefox почти каждый раз. Уже пробовал сколько раз ставить и на основной системе и на чистых виртуалках. Пробовал разные версии FF от 3.0 до 3.6.2 — падает.

Видно в Outpost'e сильно закручены гайки и происходит ложное срабатывание

Вот уже более двух лет там живет около 5 сайтов. Два из них на WP. Один mantis. Одна MediaWiki и один Drupal.
Нагрузки почти нет. Посещаемость, правда, тоже не большая, но пока тьфу-тьфу-тьфу, обходится без перегрузок