Соотношение «на себя» / «на дядю» очень сильно зависит от региона: в Москве работа по найму более привлекательна, чем в регионах, от знания английского и желания заниматься «не только разработкой».
Нет, типа «с проекта уволились все сильные разработчики, набрали джутов», «переключили на проект, где работать можно только через впн и кривое легаси», «закончился договор подряда», «устал от фриланса», да много чего
Только этот скрипт будет постоянно ломаться (при изменениях на сайтах вакансий) и его придётся поддерживать, а hr может ну разве что заболеть. А ещё скрипт должен написать кандидату, запросить недостающую информацию, посмотреть в календарь интервьюера… Такой скрипт пока хуже и дороже человека.
Ага, можно. Либо в middleware, либо в action filter. На Кодфесте я даже добавил несколько слайдов об этой альтернативе. В этом случае middleware / action filter будет выполнять функцию соответствующего декоратора, а тип результата выполнения pipeline будет всегда IActionResult. Основная идея остаётся прежней, но меняются детали реализации. Плюс — работает из коробки. Минус — жестко привязано к MVC. Спасибо, что упомянули. Попозже расширю пост контентом с Кодфеста.
Мне объясняли, что в «целях цитирования» не нарушите, если явно скажете про Рихтера (что сделано): www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/84bbd636598a59112a4fe972432343dd4f51da1d. Но я не юрист.
Плюсы мне понятны. Я скорее в том плане, что в ng он идёт из коробки. Интересно, что и в react его используют
А вы используете react и rxjs в проде?
Конечно поддержки VO в мейнстрим-языках не хватает. В F#, например, с record type коротенько получается
«Сложно-сложно, непонятно», — коллеги отвечали?
Для бекендщиков ровно наоборот
Нет, типа «с проекта уволились все сильные разработчики, набрали джутов», «переключили на проект, где работать можно только через впн и кривое легаси», «закончился договор подряда», «устал от фриланса», да много чего
Че-то вот обычно другое отвечают:) И вроде правду
Есть, кстати, гораздо лучший вопрос «че не так на прошлом месте работы?»
Только этот скрипт будет постоянно ломаться (при изменениях на сайтах вакансий) и его придётся поддерживать, а hr может ну разве что заболеть. А ещё скрипт должен написать кандидату, запросить недостающую информацию, посмотреть в календарь интервьюера… Такой скрипт пока хуже и дороже человека.
Все правильно, просто Пинк Флойд — британская группа. Если кокни послушать, то там сплошь “I ain’t got no money”
Можно и так, но тогда придётся вручную выстраивать pipe для каждого запроса. Мне удобнее определить правила глобально.
В ближайшее время не будет.
В этом году в Питере будет сразу два доклада в поддержку вашей точки зрения: https://dotnext-piter.ru/2019/spb/talks/4vehcump1bwnqlqrewsilq/, https://dotnext-piter.ru/2019/spb/talks/2nvbecxhuasmfgnmxmnczt/. Приходите с VanKrock, будет что обсудить.
Ага, можно. Либо в middleware, либо в action filter. На Кодфесте я даже добавил несколько слайдов об этой альтернативе. В этом случае middleware / action filter будет выполнять функцию соответствующего декоратора, а тип результата выполнения pipeline будет всегда IActionResult. Основная идея остаётся прежней, но меняются детали реализации. Плюс — работает из коробки. Минус — жестко привязано к MVC. Спасибо, что упомянули. Попозже расширю пост контентом с Кодфеста.