Pull to refresh
15
6.5

User

Send message

Знаете, одно время я считал, что Лего в робототехнике на соревнованиях - это от подковерного лоббирования. А потом поговорил с нашими робототехниками и понял, что не все так однозначно. Лего еще и некий стандарт. Когда датчик не отваливается на соревнованиях (например от засветки) и если все работает, то оно работает одинаково у всех и везде.

Сейчас много частных школ робототехники и всякого всего IT . Родители готовы платить. У нас одна из педагогов просто ушла и открыла свою школу. Работает на Лего. Родители платят и ей и за конструкторы и за аренду.

Я полагаю надо начинать не с того, что сделал абстрактный продукт. А с того, что этот продукт прошел апробацию в таких кружках, получил обратную связь, обзавелся первым десятком точек готовых платить и строить свой учебный процесс вокруг него.

А "идея ничего не стоит". Даже прототип не дороже деталей на него ушедших.

Станете руководителем, зависящим от воли товарища майора, я думаю, что ваши ответы будут не менее обтекаемыми. Когда от тебя зависят сотрудники, то не очень пофрондерствуешь.

Вот мне интересно, не будет ли следующим шагом образование Суверенного RUнета и выход в Интернет только по Загранпаспарту с проставлением штампа о дате входа и выхода и цели визита.

Я даже не сильно утрирую. Просто в последнее время "Я знаю точно: Невозможное - Возможно"

Добрый день... На всякий случай сообщаю об опечатке: "роботоехники.

Знаю, что хорошо бы в личку, но личка отключена.

Ох! Какая хорошая статья... Хочется просто вот так взять и объяснить [шутка]... На самом деле все нижесказанное жуткое ИМХО по поднятой теме. Причем очень сильно теоретическое.

Начнем с самого простого. Работа над Открытыми или Свободными программами != волонтерству и благотворительности. НО если хотите чтобы это было бизнесом - надо относиться к нему как к бизнесу.

Возьмем самый широко известный свободный проект, имеющий успешную бизнес-модель - WordPress. Имеет липкую лицензию GPL, но это не препятствует его популярности. Почему? Потому что заказчики не приходят к программисту отчуждать его код в свою пользу. Они приходят решать проблемы своего личного бизнеса (ну или реализовывать личные хотелки). Решил ты такую проблему за денюжку малую. Посчитал решение достаточно универсальным - оформляй как плагин и выкладывай свободно. И тут уже бизнес. Продвижение, обратная связь с клиентом и прочее. Это может принести денюшек поболее, а может и нет.

Почему здесь эта модель работает? Во-первых, потому что построена система отъема денег поддержки авторов. А во-вторых, потому что продукт близок к конечному заказчику. Но и здесь благотворительности нет места. Есть конкретные заказы и дополнительные услуги. Т.е. WordPress продукт обращенный к пользователю.

А в случае если ваш свободный код выполняет что-то жутко нужное на сервере, но не понятное рядовому пользователю, денюшек получить сложнее (как сказал автор: Не должно получиться так, что справедливую компенсацию получают только продукты, обращенные к пользователю. ) Автор в этом совершенно прав...

А с чем я не согласен? С наивной верой в справедливость корпораций. Вот они де мол осознают и поделятся по справедливости. Это как в волка-вегана верить.

НО сама идея не плоха. Надо просто помнить, что у корпораций нет своих денег. Все деньги они извлекают из пользователя. Надо просто строить более широкую систему, чем построил WordPress для себя и делать её обращенной к пользователю. С распределением денег внутри между разработчиками.

НО.. Глядя на положение с современным свободным и открытым ПО, я скептически оцениваю вероятность появления достаточно харизматического лидера, который смог бы такое провернуть. А травля Столмана намекает, что появившись, он может столкнуться с рядом проблем.

Это «подсаживание на психологическую иглу»

Комплексы есть? А если найду?

При всех тех минусах которые были у советской психологии - она была доказательной. Т.е. ставились опыты, на их основании выдвигались теории. На основании теорий внедрялись те или иные практики.

А сейчас? Вот вы, как я понимаю, психолог со стажем и опытом, что можете сказать про эпидемию "нарцисов" охвативший современный психологический рунет. И никуда не деться.
Поисковики хорошо индексируют => Блогеры пишут => Термин идет в массы.
А какой объем исследований подтверждает феномен, как бы остается за кадром.

OpenAI действительно Open

И где можно код и модели СКАЧАТЬ. Не править под себя, а скачать? Кстати, а кому права на правки внесенные вами будут принадлежать?

И самое главное что это стоит копейки, не более пары баксов.

Смысл фразы понятен. Не понятен по какому это курсу ;)

Там все сложнее... Подвижник определенного "уровня" святости настолько неуязвим к бесовским соблазнам, что даже может извлекать из попыток его соблазнить пользу... См. например житие св. Конона Исаврийского.

Разумеется... Иоанн просто не мог писать про 666 потому что до арабских цифр еще было веков так 7... Там были либо греческие либо римские. Но скорее всего все же греческие цифры.

Да не было у этих "ученых" потребности объективно оценить умения узбеков к логическому мышлению. Им надо было показать, как новая советская власть людям глаза раскрыла.

Итоговый вывод там такой:

...мы смогли установить, что перестройка организации мышления может произойти за относительно короткое время при наличии достаточно резких изменений социально-исторических условий, подобных тем, которые последовали за Октябрьской революцией 1917 г.

Метавселенная сама по себе — видимо, не такой гиблый концепт,

Мета концепт не гиблый, а гнилой. Это часть технофеодализма, когда владельцы брендов решили с них получить еще один слой монетизации забабахав себе еще одну "вселенную"...

Ну, скажем так, на любителя. И правильно сказано - для азиатов...Хотя почему бы этому не взлететь. В Азии... Гегемония интернета по стандарту США будет уходить по мере того, как сами США перестанут быть центром вселенной.

Вопрос дадут ли азиаты войти в новую вселенную старым держателям информационных прав из америки или техничто их бортанут.

Экстраполяция невозможна без накопления статистики )))

Я думаю такая программа вполне может предсказать, что человек ответит на тот или иной аргумент, что купит и за кого проголосует.

На самом деле машинист поезда - это другая задача. Одно дело человек подвинул пару стульев и решил покемарить, а другое дело он сидя в водительском кресле непроизвольно заснул. Заснуть, кстати, и стоя можно и на ходу.

Я, надеюсь, Вы мою идею поняли... А так, безусловно, да... Любая технология по определению аморальна. Её можно использовать и так и так.

НО, [имхо и мнение не навязываю, но не устаю пропагандировать,] каждый акт творчества и акт потребления имеют свою идеологию. И надо "следить за собой, быть осторожным".

Я даже больше скажу... Где-то такая система жизнь может людям спасти. Но в целом, как мне кажется, подобная цифровизация безблагодатна. Это технологический костыль над плохо отлаженными социальными процессами.

НО Вы затронули важную тему. Программист должен понимать, что любой написанный им код несёт определенную идеологию. и лозунг "Не быть злом" должен не только в Гугле висеть (Хотя, говорят, его уже и сняли давно...)

Я всегда по поводу подобной дилеммы вспоминаю "Удавы и Кролики" (надеюсь, читали. ИМХО это мастрид)...

Есть две стратегии:
УДАВЫ - высококонкурентная среда с иерархией основанной на уничтожении конкурентов.
КРОЛИКИ - стратегия - нас много и чем нас больше, тем статистически меньше шансов, что с тобой лично случится что-то плохое.

Там же описана стратегия обезьяны на дереве - недоступна для удавов и не ест кроликов. Я пытаюсь жить как-то так.

Вопрос в том, что каменщику из стиха угрожал реальный голод. Большинство каменщиков в дореволюционной России были крестьянами-отходниками, которые ходили в город на заработки. Недороды случались регулярно и похоронить к весне кого-то из малолетних детей или стариков было делом обычным. Поэтому люди брались за любую работу.

А вот мотивацию программистов которые работают над такими программами я не понимаю. Не дай бог мне так проголодаться.

эта фраза делит людей на две почти непонимающие друг друга группы

Есть третья... Хочу такое только на локальном компьютере и без связи с интернетом ;)))

Information

Rating
682-nd
Registered
Activity