Pull to refresh
15
6.5

User

Send message

Нейросети не алгоритмы! Они основаны на алгоритмах, но алгоритмами не являются. Хотя бы потому, что вывод вероятностен и из одних и тех же данных ты получаешь разный результат.

Да-да... Была попытка поднять бунт при помощи техномагии биткоина, но судя по всему банковская олигархия США его успешно подавила.

А так в заявленных целях биткоин решал все озвученные вами проблемы: был дефляционным и независящим от правительств. Только достиг он совсем других целей.

Интересно, а почему бы, с учетом прогресса генеративных сетей, не писать на Python прототип, затем переводя его в Go не ручками, а автоматически. Т.е. автоматизировать подход предложенный автором.

Мне кажется, что поскольку сложность там не запредельная и вполне поддается шаблонизации, то и объем необходимой кодовой базы для обучения специализированной нейросети будет не сверхбольшим.

Просто надо использовать эту генеративную нейросеть в правильном контексте. Со всеми тестами и прочей обвязкой. И имея готовый прототип, как мне кажется это весьма просто.

А что вы задаете глупые вопросы...MS приобрело его чтобы "включить в свою экосистему". Это и есть - централизовать и сделать опасным.

Нет. Просто европейская компания, которая могла сделать смартфон с операционкой контролируемой ЕС. Ведь суета с покупкой именно тогда и началась...

А Цианоген? А Нокию? Майки часто хоронят потенциально опасные для США проекты.

Например TOR тоже финансировался активно из военных бюджетов США. НО TOR - хорош. И даже может позволять сохранять некую анонимность используя его только как средство маршрутизации. а Ни кто и не рекомендует полностью доверять некому сервису.

Я думаю проблема СИГНАЛА в том, что он продукт, а не сервис.

Уважаемый IvanSTV!
Вам не кажется, что профессия "политолог" в наших ойкуменах настолько дискредитировала себя стремлением обслуживать тренды СИСТЕМЫ, что цитировать Апелесса вам не комильфо ни разу...

Ни разу не гуманитарий и даже не интеллигент, но позвольте вставить ИМХО:
Топикпарсер имеет ввиду, что "Никому просто так не дается свобода". И это - ВЕРНО!
Множество личной несвободы люди приобрели в результате бесплатных сервисов. Бесплатный поиск Гугла лишает людей доступа к неподцензурной информации. Лишает СИСТЕМНО. И это не единичный случай, когда "Если тебе предлагают что то бесплатно, то товар это ты..."

Безусловно мне не нравится форма изложения автора. Я не согласен со всеми идеями и выводами. НО тема то затронута верная. А поэтому, чем вопрошать "а ты с какого района, пацан, что так дерзко шутишь", лучше бы свои мысли изложили по затронутому вопросу не переводя на личности.

Все спонсоры просто так среагируют:

+++

Ваша вера в монетизацию игры, которую Вы пишете, чтобы, по сути, получить "бесценный опыт" она завораживает... Удачи Вам! Чем великий рандом не шутит - вдруг игра "выстрелит".

А почему телеграмму не выпустить версию ru с цензурой и com - без цензуры? И на телефоны +7 присылать ru версию Конечно это не спортивно, но вопрос штрафов и возможных блокировок снимет.

Большинству важнее нормальное функционирование сервиса, а не обход цензуры.

Мы говорим о слегка разных вещах. Первое время все эти GPT вообще будут забавным развлечением. Но потенциал достаточно быстро разовьется к тому что я указал. Потому, что это лыко весьма в строку к общим трендам.

А почему у него не 8 ног? В оригинале у робопса было 8!

 Механический пес действует безотказно. Это чудесное изобретение, с тех пор как впервые было применено для розыска преступников, еще ни разу не ошиблось.

А вот и нет... ИМХО:

Первыми ИИ убьёт мелкую розницу. Потому что логистика и поддержание запасов там дороже всего. Потом подорвет разнообразие в сетевых супермаркетах. Потому что конкуренцию выдержат только ходовые товары. Службы доставки без вменяемой рекомендательной системы типа алиэкспресс - большинство ими не будет пользоваться. Потому что время поиска подходящего товара перевесит выигрыш в цене. Это будет что то нишевое, как сейчас - купить товары на барахолке.

Трудно оценить выгоду, которую дает такое предсказательное планирование производству и доставке. Оно явно покроет расходы на вычислительную модель и сбор информации.

Большинство современного бизнеса обречено. Да и мы обречены. Все мы смертны... Страшно не это.

Страшен тот дивный новый мир, который грядет вслед за ИИ. Это мир технофеодализма (пожалуй я не буду давать ссылки. Поищите сами. Я уже неоднократно цитировал впечатлившую меня статью)... Одним из столпов технофеодализма станут голосовые помощники с ИИ.

Это не будет мир "бесплатных завтраков". Это будет мир "бесплатного сыра (в мышеловке)"... Замечательно, когда нейросеть генерирует вам походящий макияж по фотографии, но косметику она же вам подберет из заданных ей маркетологами брендов. Причем будет проанализирован и ваш уровень доходов и ваши личные предпочтения. Так что цена вас полностью удовлетворит. Выбор сделают за вас, но вы, скорее всего, не захотите его менять...

ИИ станет таким советчиком, заменив нынешних "лидеров мнений". И уже не блогеры будут впаривать рекламу, а домашний ИИ советовать, что купить и как носить и даже что говорить. И он будет полностью персонализирован - подстроен под вас и комфортен.

А потом подрастут дети воспитанные в диалогах с Алисой ...

Маск все правильно делает. Его дернули за финансовый поводок, он говорит - "Идите к чёрту". И имеет такую возможность пока ребята, которые скинулись ему на Твиттер готовы терпеть убытки. А они скорее всего готовы, потому что это дело политическое.

Маск не политкорректен. НО и Media Matters не объективны. Да и объединение журналистами в одной новости Маска и Роберта Бауэрса далеки от беспристрастности.

Фактически компания против Маска наглядно показывает, что организации насаждающие "диалектическую ненависть" существуют.

Пригорает не у демократов, а у их спонсоров. Это традиционное разделение... Даже Трампа, не смотря на дочь и зятя, позиционировали чуть ли не как вождя реднеков и куклуксклановецев. Так что "диалектическую ненависть" продвигают, но обобщать точно не стоит. Маск, вроде бы, потом уточнял, что комментируя, он имел в мыслях определенную организацию.

Маск, своими не политкорректными высказываниями, разрушает ту фигуру умолчания, которая прикрывает исторически сложившийся баланс американской финансовой олигархии. Это долгая история ...

"Максимально просто" здесь надо читать "используя манипулятор мышь"?

Information

Rating
681-st
Registered
Activity