Pull to refresh
15
6.6

User

Send message

Давайте начнем с очевидного: Если работодатель для вашего ИП единственный заказчик, И Вы оформили ИП после или незадолго до заключения контракта с работодателем, то скорее всего налоговая заинтересуется такими совпадениями. И в любой момент прилетит признание договора незаконным и задним числом доначислят налоги. И работодателю и Вам

Нет, не готова

Я бы пока не обобщал. НО из официальных криптовалют стоит выходить. Чтобы не приумножать зла. Тут либо ты управляешь деньгами, либо деньги управляют тобой.

Это ожидаемо и логично.

Я думаю в 17-м не была готова инфраструктура к ведению цензуры. Были независимые биржи, были миксеры. Сначала делигитимизировали миксеры и устроили несколько показательных порок с "российскими хакерами". Потом подмяли биржи. И за одно крупнейших валидаторов. Я об этом даже пост написал, чтобы было проще цитировать.

Вопрос в другом. Готово ли криптосообщество противостоять государственной политике, когда оно противостоит не отдельному рядовом государству, а мировому гегемону, которого поддерживают транснациональные корпорации.

Если "ДА", то тогда надо уходить в подполье, и работать без опоры на скомпрометировавшие себя ресурсы. В том числе выходить из биткоина.

Если "НЕТ", то нужно честно признать, что крипта - это просто один из инструментов глобалистов в борьбе против суверенитета национальных государств.

НО это не повод там ковырять. Особенно в чужом носу.

Смартфон привязан к номеру? А гмыло? А уж сор смартфона не только ваш адрес, но и все ваши движения с момента покупки...

срок действия всех нужных сертификатов уже вышел, потому что 30 лет прошло.

И много документов должны жить более 30 лет? Или даже 10? Такие документы стоит распечатывать на гербовой бумаге и хранить. Но для них Ворд тоже не нужен. Готовый шаблон и все. Большинство же документооборота вполне естественно вести в электронной форме.

ЭП - рефлексов практически ни у кого нет.

Так это и плохо. Делопроизводителей в их ПТУ нужно учить не уголковый штамп в текстовом редакторе набивать, а основам компьютерной безопасности, в том числе и работе с электронной подписью.

Для себя я сделал несколько выводов:

  1. За крипту США взялись всерьез и планируют окончательно превратить псевдоанонимную валюту в неанонимную. Готово и желает ли криптосообщество этому противостоять - посмотрим.

  2. Криптосообществу нужно думать про средства доставки информации до конечного пользователя. Потому что официальные будут банить, поисковики не находить и прочая, прочая, прочая.

  3. Первая поправка не особо защищает если есть нужный судья. По мне так еще пнули четвертую поправку, которая гарантирует непрекосновенность "бумаг и имущества от необоснованных обысков". НО... "всем пофиг".

Ну да... "Наша великая вера и их примитивные суеверия" ;) Где то я это слышал

Это сегодня не пройдут. А тогда...
Вы совершенно не учитываете, что то что "сегодня", через некоторое время станет таким же "тогда".

Мне 50+ лет, казалось бы куда уж старше. Я о другом...

Вот приходит письмо из управления образования. В письме просто "Прошу ознакомиться и принять к сведению". А в приложении - плохой скан документа из минобра. С черной отсканированной печатью, которая была синей. Это электронный документооборот?

Вот вам ответили, что "в суде ссылка на облачное хранилище не прокатит".. Хороший пример.

Электронные документы, предназначенные для подачи в суд, должны быть
подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой вид
электронной подписи гарантирует юридическую значимость электронных
документов, делая их равнозначными бумажным документам, подписанным
рукописной подписью.

Так вот... Именно это я и имел ввиду. Ворд держится за счет нашего СУБЪЕКТИВНОГО пристрастия к бумажному документообороту. Все эти уголковые подписи, оставляющие место для штампа и прочее, прочее, что пришло с эпохи пишущих машинок и мокрых печатей.

ИМХО - Word не нужен... Более того, он УЖЕ вреден. Он оиентируется на печатный лист. Что в нынешней реальности отчаяно плохо. Чем скорее все перейдут на электронное представление текста, тем будет лучше.

Другой вопрос, что MS не откажутся от продукта который приносит им столько прибыли.

Упоминание в одном высказывании Израиль и "Мы все рабы." как бы намекает что Моисей не довел своё дело до конца?

Согласно вашему алгоритму правильно осудили Галилея - аргументы его противников имели гораздо больший информационный вес и цитирование. На самом деле вы затрагиваете очень сложную гносеологическую проблему - вопрос реальности знания, т. е. в выяснении того, когда и при каких условиях познание реально и истинно, адекватно полноте жизни. И как идеалисты беретесь анализировать не объективную реальность, а её вторичные отражения.

На практике, внедрение подобной системы выродится в ведение самой костной цензуры основанной на устоявшемся мнении...

Объективные знания извлекаются ТОЛЬКО из внешнего мира. Всё остальное - субъективщина.

следующая неизбежная стадия колонизации новых земель

Бостонское чаепитие?

Вот когда я говорю, что наши идиоты это частный случай их идиотов и в целом виновата система, то мне не верят...

Да. НО обратите внимание - Опять авторское право используется для введения цензуры.

от прихоти левообладателей

Вы право и лево не путайте. Авторское лево хорошо и ведет к свободе. Авторское право, тоже хорошо, но не для всех. Потому, что не свободно в принципе...

Все верно показано. Иначе и быть не может. ВСЁ ОДНОЗНАЧНО! Жестокие захватчики удирают. Еще немного жертв и наш славный вождь ниспровергнет их жестокого тирана. И тогда наш благородный народ простит отсталых дикарей, застывших в своих примитивных суевериях, и приобщит их к свету нашей великой веры...

Спасибо. Ждем релиза. Очень интересно будет посмотреть...

Information

Rating
676-th
Registered
Activity