Батон белого или ржаной хлеб это же лучше чем только ржаной хлеб? Или вы тоже будете говорит, что батон белого имеет только недостатки, потому что не видите как другие используют возможность выбора для улучшения качества жизни?
Кстати, как быстро вы сможете включить свет, не ли вы лежите в кровати, а к вам зашёл «чужой кот»? Вам нужно ещё дойти/добежать до выключателя, а я, например, смогу включить его прямо с тумбочки на которой лежит беспроводной выключатель, или со шторки в телефоне или голосом.
Обычно такая автоматизация настраивается на событие последний девайс покинул сеть. Т.е. если включить свет уже после то триггер не сработает и свет (или другой девайс) останется всключенным.
Единственное неудобство, если кто-то остается в помещении когда хозяева уходят, свет будет выключен и понадобится его включить снова. Решается чуть более сложной логикой - напрмер датчик присутствия, ну или банальный переключатель в приложении или активируемый голосом отменяющий автоматическое отключение (мамо собой главное не забытьть переключить).
А можете в двух словах про стик рассказать? Смотерть альтернативы или всё плюс минус ОК? Он у меня в списке покупок на амазоне висит, но смущают некоторые отзывы о стабильности работы и проблемами с прошивкой, особенно полседний апдейт.
Ну так ко всему "прогрессу" есть вопросы. Автомобиль вот другие способы перемещения тоже не отменяет, например пешие прогулки, значит ли это что у него есть "неустранимые недостатки"? Ну или плита для готовки, её с собой в поход не возьмешь, вы жто тоже в недостатки запишете или как? Плита еще и позволяет за дровами не ходить, тоже сказывается на подвижности и как следсвтвие болезням и перееданию :-)
Именно! Но иногда хорошо иметь возможность этому дому "подсказать", что от него требуется в данный момент. Идеально, конечно, если дом "видит" и понимает, что кто-то находится на кухне, ему возможно темно и нужно подсветить рабочую зону.
В том комментарии я пытался сказать, что это всё опционально и используется тот метод, который наиболее оптимален в момент времени.
обычным выключателем можно хоть морзянку проморгать
А вам часто вообще бывает нужно морозянку проморагть? Я о том, что быстродействие голосового упраления точно такое, которое от него и требуется.
Вообще на все недостатки, которые вы перечислили, один универсальный ответ - голосовое управление не отменяет другие способы. Не знаете что нужно сказать? Можете помешать домочадцам или боитесь, что прямо сейчас подслушивают в какой конате вы свет включить собиреатесь? Используете приложение на телефоне или электронный выключатель. Или даже обычный (если сохранили), с ним умные лампы имитирут обычные.
А с точки зрения достоинств. Айтишники же не только на диване сидят, но и другими делами занимаются. Да и дома не всегда бывают. И вот например готовите вы ужин, стемнело, до выключателя буквально руку протянуть, а руки в масле, соке, и т.д. В итоге у вас три опции, елси вы дома не один:
Прерваться, помыть руки, вытереть нусухо (я, например, не люблю мокруми руками следы на выключателе оствалять), включить свет выключателем.
Попросить кого-то в доме включить вам свет (мне кажется это довольно типичнвй сценарий). Тут есть недостаток, человек может быть тоже занят.
Вы видели хоть один трудовой договор где указано количество тасков необходимых к закрытию за х-период времени?
Но в общем, я с вами согласен, если сотрудник подписалчюся под таким договором, то взятки гладки, это не принуждение. Только вот реальность такова, что работадатель зачастую шантажирует сотрудников и заставляет работать сверх договорных обязательств под угрозой увольнения или «депременирования».
Если не будешь закрывать 146 тасков в жире ежедневно мы тебя уволим.
Увольнение = наказание. Сотрудник вынужден закрывать таски «под угрозой применения наказания» в виде увольнения.
Хорошо работает, когда у сотрудника ипотека, кредиты. Возможны варианты - не будешь переработки выполнять, не выплатим «премиальную» часть зарплаты, и т.д.
Не пробовали на собеседовании своей головой думать и давать решения на которые способны лично вы? Вы работать потом тоже так будете - копипастить чужой код не умея в нем даже ошибки исправить?
Я про то, что не помогает. Ну вот вы, допустим, приучили себя читать исходники функций. Вы отдельный каталог ведёте где отмечаете функции которые можно использовать и какие нет? И даже если буквально все функции вы отсматриваете, то по каким критериям вы их ранжируете, подходит ли энная функция для проекта или нет? Или каждый раз перечитывать код, чтобы понять в конкретном месте подходит или нет?А вы уверены, что прочитав исходный код вы оценку правильную дали? А точно ваше личное восприятие исходного кода функции позволяет корректно оценить последствия её использования? А читать исходный код, например, консольных команд надо?
Проблема в том, что обычно «знают как» и соответственно используют. Вообще, кажущееся «я знаю как» - это очень сложная конструкция требующая как минимум ещё одного человека, который скажет, что не так. Самостоятельно понять это практически не возможно.
Предположу, что имелось в виду, снижение потребляемой энергии при сохранении или даже лучшей производительности.
Кстати, с новым техпроцессом IBM как раз и заявляет о меньшем потреблении при соответствующей к современным чипам производительности или большей производительности при соответствующем энергопотреблении. Т.е. как раз лучшее отношение производительность к потреблению.
В таком ключе согласен. Просто мне показалось, что вы именно этот вариант и предлагаете. Действительно, куда менее сомнительный вариант, чем то, что зачастую предлагается под видом нормальных продуктов.
Согласен и с вашим ответом в другой ветке — люди привыкли или привыкают ко всем эти, скажем так, «странным продуктам». Одно из ярких впечатлений для меня подтверждающее этот тезис — довольно известный тестировщик доставок с неплохой аудиторией на полном серьезе жаловался на то, что яичный желток слишком бледный и, дескать, нужно было краситель добавить. Ещё раз — не дать нормальный корм и выгул птице, что-бы получить вкусное и натурально яркое, а просто добавить в корм присадок для цвета.
Спасибо, постараюсь освоить и запомнить эту суперсложную для меня технологию технолоию :)
Ну и поправлю то, что я там накидал.
Upd: поздно поправлять (
Вопрос в том, откуда и для кого берутся продукты «категории «Г»»? Ответ — стоят они ниже, чем обрезки мяса, и есть довольно болшая группа людей, кто не может себе позволить купить даже эти обрезки. Посмотрите, кастати, на коснсервы типа «тушенка» встречаются даже без мяса.
И я даже не говорю про возможность задать яроксть, тон или цвет освещения не используя спйиальных пультов или не имя под рукой телефона с крутилками
Батон белого или ржаной хлеб это же лучше чем только ржаной хлеб? Или вы тоже будете говорит, что батон белого имеет только недостатки, потому что не видите как другие используют возможность выбора для улучшения качества жизни?
Кстати, как быстро вы сможете включить свет, не ли вы лежите в кровати, а к вам зашёл «чужой кот»? Вам нужно ещё дойти/добежать до выключателя, а я, например, смогу включить его прямо с тумбочки на которой лежит беспроводной выключатель, или со шторки в телефоне или голосом.
Обычно такая автоматизация настраивается на событие последний девайс покинул сеть. Т.е. если включить свет уже после то триггер не сработает и свет (или другой девайс) останется всключенным.
Единственное неудобство, если кто-то остается в помещении когда хозяева уходят, свет будет выключен и понадобится его включить снова. Решается чуть более сложной логикой - напрмер датчик присутствия, ну или банальный переключатель в приложении или активируемый голосом отменяющий автоматическое отключение (мамо собой главное не забытьть переключить).
А можете в двух словах про стик рассказать? Смотерть альтернативы или всё плюс минус ОК? Он у меня в списке покупок на амазоне висит, но смущают некоторые отзывы о стабильности работы и проблемами с прошивкой, особенно полседний апдейт.
Ну так ко всему "прогрессу" есть вопросы. Автомобиль вот другие способы перемещения тоже не отменяет, например пешие прогулки, значит ли это что у него есть "неустранимые недостатки"? Ну или плита для готовки, её с собой в поход не возьмешь, вы жто тоже в недостатки запишете или как? Плита еще и позволяет за дровами не ходить, тоже сказывается на подвижности и как следсвтвие болезням и перееданию :-)
Именно! Но иногда хорошо иметь возможность этому дому "подсказать", что от него требуется в данный момент. Идеально, конечно, если дом "видит" и понимает, что кто-то находится на кухне, ему возможно темно и нужно подсветить рабочую зону.
В том комментарии я пытался сказать, что это всё опционально и используется тот метод, который наиболее оптимален в момент времени.
Для нас, живем как и герои статьи вдвоем, основное это не выключать свет из экономии, а включать (и выключать) для удобства. Вот тут про один из сценариев я ответил уже - https://habr.com/ru/post/577052/comments/#comment_23467990
А вам
частовообще бывает нужно морозянку проморагть? Я о том, что быстродействие голосового упраления точно такое, которое от него и требуется.Вообще на все недостатки, которые вы перечислили, один универсальный ответ - голосовое управление не отменяет другие способы. Не знаете что нужно сказать? Можете помешать домочадцам или боитесь, что прямо сейчас подслушивают в какой конате вы свет включить собиреатесь? Используете приложение на телефоне или электронный выключатель. Или даже обычный (если сохранили), с ним умные лампы имитирут обычные.
А с точки зрения достоинств. Айтишники же не только на диване сидят, но и другими делами занимаются. Да и дома не всегда бывают. И вот например готовите вы ужин, стемнело, до выключателя буквально руку протянуть, а руки в масле, соке, и т.д. В итоге у вас три опции, елси вы дома не один:
Прерваться, помыть руки, вытереть нусухо (я, например, не люблю мокруми руками следы на выключателе оствалять), включить свет выключателем.
Попросить кого-то в доме включить вам свет (мне кажется это довольно типичнвй сценарий). Тут есть недостаток, человек может быть тоже занят.
Попросить голосового ассистента включить вам свет.
И много подобных сценариев, еогда к вас руки заняты, а свет вы заранее не включили.
Вы видели хоть один трудовой договор где указано количество тасков необходимых к закрытию за х-период времени?
Но в общем, я с вами согласен, если сотрудник подписалчюся под таким договором, то взятки гладки, это не принуждение. Только вот реальность такова, что работадатель зачастую шантажирует сотрудников и заставляет работать сверх договорных обязательств под угрозой увольнения или «депременирования».
Если не будешь закрывать 146 тасков в жире ежедневно мы тебя уволим.
Увольнение = наказание. Сотрудник вынужден закрывать таски «под угрозой применения наказания» в виде увольнения.
Хорошо работает, когда у сотрудника ипотека, кредиты. Возможны варианты - не будешь переработки выполнять, не выплатим «премиальную» часть зарплаты, и т.д.
Не пробовали на собеседовании своей головой думать и давать решения на которые способны лично вы? Вы работать потом тоже так будете - копипастить чужой код не умея в нем даже ошибки исправить?
Предложенный вами вариант «нет у меня Linux» никак не связан с совместимостью вашего ПК с Windows 11.
Я про то, что не помогает. Ну вот вы, допустим, приучили себя читать исходники функций. Вы отдельный каталог ведёте где отмечаете функции которые можно использовать и какие нет? И даже если буквально все функции вы отсматриваете, то по каким критериям вы их ранжируете, подходит ли энная функция для проекта или нет? Или каждый раз перечитывать код, чтобы понять в конкретном месте подходит или нет?А вы уверены, что прочитав исходный код вы оценку правильную дали? А точно ваше личное восприятие исходного кода функции позволяет корректно оценить последствия её использования? А читать исходный код, например, консольных команд надо?
Проблема в том, что обычно «знают как» и соответственно используют. Вообще, кажущееся «я знаю как» - это очень сложная конструкция требующая как минимум ещё одного человека, который скажет, что не так. Самостоятельно понять это практически не возможно.
Предположу, что имелось в виду, снижение потребляемой энергии при сохранении или даже лучшей производительности.
Кстати, с новым техпроцессом IBM как раз и заявляет о меньшем потреблении при соответствующей к современным чипам производительности или большей производительности при соответствующем энергопотреблении. Т.е. как раз лучшее отношение производительность к потреблению.
В таком ключе согласен. Просто мне показалось, что вы именно этот вариант и предлагаете. Действительно, куда менее сомнительный вариант, чем то, что зачастую предлагается под видом нормальных продуктов.
Согласен и с вашим ответом в другой ветке — люди привыкли или привыкают ко всем эти, скажем так, «странным продуктам». Одно из ярких впечатлений для меня подтверждающее этот тезис — довольно известный тестировщик доставок с неплохой аудиторией на полном серьезе жаловался на то, что яичный желток слишком бледный и, дескать, нужно было краситель добавить. Ещё раз — не дать нормальный корм и выгул птице, что-бы получить вкусное и натурально яркое, а просто добавить в корм присадок для цвета.
Я тоже погуглил… Эти обрезки на корм собакам продаются. Вы ЭТО в качестве альтернативы предлагаете?
Я тоже же образно, извините, что получилось персонифицировано. Постарался подчеркнуть, что дело не в сырье или готовом продукте, а в доступности.
Ну и поправлю то, что я там накидал.
Upd: поздно поправлять (