Похоже на идеологию, в которой про пользователя забыли вовсе. Если я читаю какой то один новостной ресурc X, то мне было бы удобно чтобы он, в том числе, рерайтил новости с ресурсов Y и Z (с указанием первоисточников конечно, хотя это проблемы между ними, а не мои). Мне категорически было бы неудобно бегать по трем СМИ только по той причине что каждое из них является первоисточником своей новости.
Ну либо надо приходить к схеме когда в стране новостной ресурс один. Желательно государственный и тщательно цензурируемый. И идеологически верный, конечно же.
насколько помню с педалями либо носком работаешь (пятка на полу), либо всей ногой. упор носком с поднятой пяткой разве что при экстренном торможении может произойти, но может кто то и так жмет
На самом деле на коне в 2022 году были не вкладчики, а покупатели ОФЗ - т.к. они имели возможность зафиксировать двузначную доходность на вложенный капитал на несколько лет, а не на 3-6 месяцев.
Также нельзя исключать что в те моменты когда можно было открывать "вклады под 20%" - надо было как раз покупать акции по очень привлекательным ценам, т.к. вклады - закончатся, а акции станут приносить доход после нормализации обстановки. Это зависит от горизонта планирования.
В общем много нюансов, просто так не скажешь кто тут на коне и на каком
А что не так в этом пути? По одному абзацу довольно сложно сделать выводы о том почему и как в Сомали происходило то, что написано в этом абзаце. Надо хотя бы вот тут почитать - https://ru.wikipedia.org/wiki/Сомалийская_республика
В целом европейцы уходя из многих своих колоний оставили там множество не то что нерешенных, а ими созданных, проблем. В данном случае сомалийцев раскидали по разным странам, чем создали массу предпосылок для вполне естественных для благоденствия территориальных претензий.
Ну перепутал человек УК и УПК, что вы так. Многие путают. КоАП еще есть, ГК, СК. Почему нормы морали там не прописаны? Статья 105 УК четко обозначает аморальность убийства и соответствующее наказание за сей поступок с градациями. Конечно все нормы морали никто прописывать и не будет, т.к. многие поступки и желания - личное дело индивида, прописаны только те, которые затрагивают или могут затронуть права и интересы других.
Я никого не черню, я просто не люблю двойные стандарты. разве американские власти прибывают из космоса? вроде нет. Их выбирают простые американцы? Говорят да. Почему то сейчас из каждого утюга вещают, что санкции по принципу коллективной ответственности (точнее с нарушением принципа ее недопустимости) против всего населения России принимаются по той причине, что это оно, население эти власти выбрало, а потому - в ответе. Если без двойных стандартов - то к США этот принцип тоже надо применять. Или все же они там не выбирают? Тогда у них авторитаризм получается?
В общем всё очень путано, но посыл ясен - США это град на холме, и чтобы они не делали эти прекрасные люди - понять и простить ;)
К слову, я ничего не имею против американцев, везде есть уроды и хорошие. Ветка началась не с этого
Никаких других не приведено, а опираться на что-то надо. Но я понял - остальное лежит в плоскости "мне просто нравится", а что мне не нравится - полный шлак и деграднутость.
«На безрыбье — и рак рыба» (с)
нет никакого безрыбья. записи битлов, диперпл и абракадабра - никуда не исчезли, можно слушать бесконечно. но люди слушают что-то другое, потому что этого другого бесконечно много, и классной и хорошей музыки там тоже полно. Так что скорее тут именно ваше личное, чисто субъективное, безрыбье ;)
я не думаю что автор имел ввиду что-либо что не написано в его посте. тем более что в таком случае причина "ничего хорошего" размывается, ибо может проблема то не в войнах, а в неудачном режиме? А то выходит что был бы режим "какой надо" - то те же самые войны приводят к последствиям вполне себе хорошим. Логика конечно замечательная, осталось добавить что-нибудь типа он "сукин сын, зато наш сукин сын", ну там если авторитарная Саудовская Аравия хреначит по Йемену и убивает тысячи людей то... то норм, все хорошо у СА
Я вот прям не припоминаю такого откровенного этодругина. Т.е. страна убивает миллионы людей, развязывает сотни войн, и еще сотни провоцирует, но на самом то деле они белые и пушистые, правда-правда. Ну просто они так устроены, так что необходимо понять и простить. Ну это примерно тоже самое что - знаете у этого парня просто был суровый и жестковатый отец, поэтому пацан с детства насилует и убивает девиц при любой возможности. Но это же не значит что он плохой, что вы.
Посмотрите в конце концов в реальном времени чем заканчивают государства которые решают использовать войну в качестве средства достижения целей (спойлер: ничем хорошим)
Родись Моцарт, Бетховен и Чайковский в наше время — писали бы музыку для поп и рок групп.
История не сослагательна. Не родись они в то время когда родились может и не было бы ни рок ни поп-музыки. Суть не меняется - на фоне классиков диперплы с музыкальной точки зрения кажутся жалкими посмешищами. Но это не значит что они плохи. Если музыка кому то нравится - это прекрасно. Если она нравится многим - это еще прекраснее. И в этом смысле Бритни Спирс или например Билли Айлиш тоже ничем хуже Deep Purple - у них тоже прекрасная музыка
Во-во. Подумал что неплохо бы прикупить радиоприемник на всякий случай ;)
Похоже на идеологию, в которой про пользователя забыли вовсе. Если я читаю какой то один новостной ресурc X, то мне было бы удобно чтобы он, в том числе, рерайтил новости с ресурсов Y и Z (с указанием первоисточников конечно, хотя это проблемы между ними, а не мои). Мне категорически было бы неудобно бегать по трем СМИ только по той причине что каждое из них является первоисточником своей новости.
Ну либо надо приходить к схеме когда в стране новостной ресурс один. Желательно государственный и тщательно цензурируемый. И идеологически верный, конечно же.
Непорядок, что это еще за magic number 200? Надо идти до конца
Это божественно, Бурум. Не прошло и 15 лет с тех пор как это предлагалось. Но я рад, что дожил :)
Если обобщенно отсутствие ликвидности при наличии накладных расходов
насколько помню с педалями либо носком работаешь (пятка на полу), либо всей ногой. упор носком с поднятой пяткой разве что при экстренном торможении может произойти, но может кто то и так жмет
А что в нем ненормального? Ну или по другому спрошу - какие критерии у нормального роста?
На самом деле на коне в 2022 году были не вкладчики, а покупатели ОФЗ - т.к. они имели возможность зафиксировать двузначную доходность на вложенный капитал на несколько лет, а не на 3-6 месяцев.
Также нельзя исключать что в те моменты когда можно было открывать "вклады под 20%" - надо было как раз покупать акции по очень привлекательным ценам, т.к. вклады - закончатся, а акции станут приносить доход после нормализации обстановки. Это зависит от горизонта планирования.
В общем много нюансов, просто так не скажешь кто тут на коне и на каком
раз через фонды - то VTBX (фонд на рос. акции). Он также торгуется, правда название поменял, но суть не изменилась
прям весь заморозили? вроде же акции РФ торгуются
А что не так в этом пути? По одному абзацу довольно сложно сделать выводы о том почему и как в Сомали происходило то, что написано в этом абзаце. Надо хотя бы вот тут почитать - https://ru.wikipedia.org/wiki/Сомалийская_республика
В целом европейцы уходя из многих своих колоний оставили там множество не то что нерешенных, а ими созданных, проблем. В данном случае сомалийцев раскидали по разным странам, чем создали массу предпосылок для вполне естественных для благоденствия территориальных претензий.
а если маржинальность твоего бизнеса 2%?
Ну перепутал человек УК и УПК, что вы так. Многие путают. КоАП еще есть, ГК, СК. Почему нормы морали там не прописаны? Статья 105 УК четко обозначает аморальность убийства и соответствующее наказание за сей поступок с градациями. Конечно все нормы морали никто прописывать и не будет, т.к. многие поступки и желания - личное дело индивида, прописаны только те, которые затрагивают или могут затронуть права и интересы других.
Я никого не черню, я просто не люблю двойные стандарты. разве американские власти прибывают из космоса? вроде нет. Их выбирают простые американцы? Говорят да. Почему то сейчас из каждого утюга вещают, что санкции по принципу коллективной ответственности (точнее с нарушением принципа ее недопустимости) против всего населения России принимаются по той причине, что это оно, население эти власти выбрало, а потому - в ответе. Если без двойных стандартов - то к США этот принцип тоже надо применять. Или все же они там не выбирают? Тогда у них авторитаризм получается?
В общем всё очень путано, но посыл ясен - США это град на холме, и чтобы они не делали эти прекрасные люди - понять и простить ;)
К слову, я ничего не имею против американцев, везде есть уроды и хорошие. Ветка началась не с этого
Никаких других не приведено, а опираться на что-то надо. Но я понял - остальное лежит в плоскости "мне просто нравится", а что мне не нравится - полный шлак и деграднутость.
нет никакого безрыбья. записи битлов, диперпл и абракадабра - никуда не исчезли, можно слушать бесконечно. но люди слушают что-то другое, потому что этого другого бесконечно много, и классной и хорошей музыки там тоже полно. Так что скорее тут именно ваше личное, чисто субъективное, безрыбье ;)
я не думаю что автор имел ввиду что-либо что не написано в его посте. тем более что в таком случае причина "ничего хорошего" размывается, ибо может проблема то не в войнах, а в неудачном режиме? А то выходит что был бы режим "какой надо" - то те же самые войны приводят к последствиям вполне себе хорошим. Логика конечно замечательная, осталось добавить что-нибудь типа он "сукин сын, зато наш сукин сын", ну там если авторитарная Саудовская Аравия хреначит по Йемену и убивает тысячи людей то... то норм, все хорошо у СА
Ого ;)
Я вот прям не припоминаю такого откровенного этодругина. Т.е. страна убивает миллионы людей, развязывает сотни войн, и еще сотни провоцирует, но на самом то деле они белые и пушистые, правда-правда. Ну просто они так устроены, так что необходимо понять и простить. Ну это примерно тоже самое что - знаете у этого парня просто был суровый и жестковатый отец, поэтому пацан с детства насилует и убивает девиц при любой возможности. Но это же не значит что он плохой, что вы.
Разверните пожалуйста свою мысль, чем заканчивают все-таки такие государства? Давайте, на примере США - https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США
а.. так критерий интересности песни - ее популярность? Тогда вопросов нет - сейчас навалом интересных песен, просто открываем любой топ-100
Но тогда ваш изначальный комментарий
теряет смысл, т.к. популярных (а значит интересных) песен и сейчас много, а значит с современной музыкой всё в порядке
История не сослагательна. Не родись они в то время когда родились может и не было бы ни рок ни поп-музыки. Суть не меняется - на фоне классиков диперплы с музыкальной точки зрения кажутся жалкими посмешищами. Но это не значит что они плохи. Если музыка кому то нравится - это прекрасно. Если она нравится многим - это еще прекраснее. И в этом смысле Бритни Спирс или например Билли Айлиш тоже ничем хуже Deep Purple - у них тоже прекрасная музыка